Sotavasara.net

Eli muutama juttu mitä veikkaan että FAQiin vois tulla, ja mitä epäilen nousevan esiin pelatessa. Otin tähän vaan niitä juttuja mitä ite tuun käyttämään, eli ohitin stormlordin ja chronometronin suosiolla kokonaan, samoin tomb spyderin ja scarabit. Niihinkin saa ottaa kantaa, mut en ala kirjoittamaan niitä auki tässä.
Sääntöpätkiä paikoitellen tiivistetty, ohitettu, olennaisimmat sanamuodot pitäis silti olla tallella.


1: Mindshackle scarabs: at the start of assault phase.. randomly select an enemy model in base contact... that model must immediately make an ld check on 3d6... if the test is failed, the victim strikes out its allies. Instead of attacking normally, he inflicts d3 hits on his own unit when it's his turn to attack.These hits are resolved at the victim's str and benefit from any benefits and penalties from his close combat weapons (the bearer of MSS chooses which, if there is a choice). The victim returns to normal after all attacks have been struck in the round of combat.

->
*voinko käyttää MSS esim Mefistoon tai demoniprinssiin (yhen modelin unit) ja pakottaa sen lyömään itseään?
*Voinko käyttää force weapon/bone sword/nemesis fw/jne-erikoisabilityjä mitä valitsemani ase sisältää?
*Onko noi autohittejä vai heitetäänkö osumista?
*Auttaako chaplainin skilli (rerollit chargessa) tms jos heitetään osumista?

2. Royal courtit.
"before the battle, each member of the royal court has the option of being split off from his unit and assigned to ... Only one member of the royal court can join each unit in this manner. Otherwise, they remain part of the royal court." ja
" Any number of crypteks that are in the royal royal court can be upgraded to single, specific type of harbringer. Whilst you can have any number of harbringers of a specific type, each of the harbringers' unique wargear options can only be chosen once in each royal court."
ja
kryptekit ostetaan ihan vaan kryptekkeinä (perusase-staff of light), optionsseissa on esim seuraavaa
"upgrade to harbringer of destruction, exchanging staff of light for eldricht lance-10pts
-may then take any of the following:
solar pulse-20
gaze of flame-10"
->
*voin ottaa 2 courttia, mutta voinko laittaa molemmista courteista yhen jäsenen samaan squadiin? "from THE royal court" antaisi olettaa, että 1/unit-rajoitus koskee aina vain sitä yhtä määrättyä courttia, eikä kaikkia courtteja.

*voin ottaa monta harbringer of destructionia, ja vain yhdelle solar pulsen ja vain yhdelle gaze of flamen, mutta voinko ottaa kahteen courttiin molempiin solar pulsen ja gaze of flamen? "in each royal court" antaisi olettaa että saan.

3: Anrakyr the travellerin "mind in the machine"-special rule:
"---on a 3+, Anrakyr overrides the targeting systems of that vehicle - you can immediately shoot with it as if it were your unit. The vehicle cannot alter its facing, and fires as if it had not moved. For the purposes of attacking, ignore any crew shaken and crew stunned results, ---"
->
*voinko kääntää turrettia?
*Voiko dreadnought pyöriä 360 niinkuin normaalistikin vois ampuessaan?
* Voiko ampua vaikka hakkeroitu auto käytti savuja omalla vuorollaan?

(IMO voi kääntää tornia koska facing ei muutu, samoin voi pyöriä koska dredin jalat=menosuunta pysyy samana, mutta savuttava auto ei vois ampua)

4: ghost ark, gauss flayer arrays.
Wargear unit entryn puolella sanoo "2 gauss flayer arrays", fluffiosuuden puolella arrayn sääntö: "the ghost ark has 2 arrays of five gauss flayers --the two arrays can shoot at separate targets but each gun in an array must shoot at the same target."
->
*weapon destroyed, rikkooko koko arrayn vai yhen flayerin arraysta? (varmaan koko arrayn)

5: ghost ark, repair barge
" nominate a unit of necron warriors within 6", add d3 models to the unit"
->
*jos warrior-unitista on jäljellä vain kryptek, voinko nostaa warrioreita? (SW faqin mukaan ryhmään liitetty wolf guard on täysvaltainen osa sitä ryhmää, eli saisi, mut nyt on puhe necroneista...)

6: royal court-modelien status ryhmässä
->
*jos liitän kryptektin warrior-unittiin (troop), onko kryptek scoring model?
* Eli riittääkö että vain kryptek on objektiivin lähellä?
* Saako warrioreista VP:tä jos vain kryptek on elossa? (SW-faqin mukaan troopista ei sais KP:tä jos wolf guard on elossa, ja trooppiin lisätty WG riittäis yksinäänkin scorettamaan)

7: royal court ja VP:t
->2 modelin court, 1 model ryhmään A ja toinen ryhmään B.
*Miten kävi kill pointeille, entä victory pointeille?
*Saako ryhmästä KP:n vasta kun molemmat court-napit on kuolleet ryhmistä joihin ne jaettiin, vai pitääkö koko ryhmän kuolla (onko court-nappi kiinteä osa ryhmää?), sama victory pointtien kanssa?

Huom, courtin napit ei oo independent charactereita. http://www.games-workshop.com/MEDIA_Cus ... on_1_1.pdf sanoopi että wolf guardit jotka kanssa liittyy ryhmiin, ois ihan oikeesti scorettavia trooppeja troop-unitissa ja heavya heavy-unitissa, ja kill pointin kannalta jämät siitä WG-ryhmästä=kill point (eikä niitä jaettuja jätkiä tartteis tappaa). Lisäksi jos koko WG-ryhmä on jaettu, ei siitä edes voi saada kill pointtia. Mennäänkö samalla vai tehdäänkö jotain muuta?

8. Entropic strike:
"For each hit a vehicle suffers from a weapon or model with this rule, immediately roll a d6. For each 4+ rolled, it immediately loses one point of Armour Value from all facings. If a vehicle is reduced to AV 0 on any side, it is wrecked."
->
* heitän osumista autoon, heitän 4+:aa, vähennän armour valueta, jos AV ei tippunut nollaan, heitän penetraatiota ja mahdollisesti jopa damage-taulukkoa. Menikö oikein? IMO meni.

9. Mitä tapahtuu kun kentällä on C'tan Writhing Worldscapella ja Orikan the Diviner?

Tuo oli osittain vitsi, tosin olis kiva jos FAQ sanoisi tuostakin jotain.

heitellääs omia mietteitä vähän tosta listasta.

1: Mindshackle scarabs: at the start of assault phase.. randomly select an enemy model in base contact... that model must immediately make an ld check on 3d6... if the test is failed, the victim strikes out its allies. Instead of attacking normally, he inflicts d3 hits on his own unit when it's his turn to attack.These hits are resolved at the victim's str and benefit from any benefits and penalties from his close combat weapons (the bearer of MSS chooses which, if there is a choice). The victim returns to normal after all attacks have been struck in the round of combat.
->
*voinko käyttää MSS esim Mefistoon tai demoniprinssiin (yhen modelin unit) ja pakottaa sen lyömään itseään?
*Voinko käyttää force weapon/bone sword/nemesis fw/jne-erikoisabilityjä mitä valitsemani ase sisältää?
*Onko noi autohittejä vai heitetäänkö osumista?
*Auttaako chaplainin skilli (rerollit chargessa) tms jos heitetään osumista?

*Voit. Yksikkö sekin on, vaikka ihan yksinäänkin hilluu.
*Voit. Toinen asia sitten onkin jos yksiköllä on jotain ei-ase special ruleja mitkä ovat optionaalisia ja ei aseisiin sidonnaisia.
*Sanoisin autohittejä. Puhutaan kuitenkin osumista, ei hyökkäyksistä (mutuilen että GK:eiden LSD-kranaatit tekivät muistaakseni vähän samaa efektiä, mutta mainitaan että ne on hyökkäyksiä)
*Juuh mutta uskon edelleen että nuo on autohittejä.

2. Royal courtit.
*SNIP*
*voin ottaa 2 courttia, mutta voinko laittaa molemmista courteista yhen jäsenen samaan squadiin? "from THE royal court" antaisi olettaa, että 1/unit-rajoitus koskee aina vain sitä yhtä määrättyä courttia, eikä kaikkia courtteja.
*voin ottaa monta harbringer of destructionia, ja vain yhdelle solar pulsen ja vain yhdelle gaze of flamen, mutta voinko ottaa kahteen courttiin molempiin solar pulsen ja gaze of flamen? "in each royal court" antaisi olettaa että saan.

*Tässä olen taipunut että yksi jäbä yhteen courttiin. Sanamuoto on niin ohuella jäällä tuon THE varassa että tuntuu olevan vähän hakemalla-hakemista.
*Voit ottaa useampaan, tuo on aika selvä.

3: Anrakyr the travellerin "mind in the machine"-special rule:
"---on a 3+, Anrakyr overrides the targeting systems of that vehicle - you can immediately shoot with it as if it were your unit. The vehicle cannot alter its facing, and fires as if it had not moved. For the purposes of attacking, ignore any crew shaken and crew stunned results, ---"
->
*voinko kääntää turrettia?
*Voiko dreadnought pyöriä 360 niinkuin normaalistikin vois ampuessaan?
* Voiko ampua vaikka hakkeroitu auto käytti savuja omalla vuorollaan?

*voit. 360° LOS niillä olisi vaikka ne olisivat liimalla kiinni.
*En kyllä kuollaksenikaan muista dredikoiden säännöistä tuota, pitänee käydä lukemassa. Mutta kaipa saavat jos omasivat tuollaisen säännön koska facing ei muutu mihinkään.
*Et. Smoke Laucnherit estävät ampumisen yksiköllä ja jotenkin voidaan olettaa että siellä on viellä sakeana sitä savua edessä vastustajankin movement phasella (koska 4+ cover) :D

4: ghost ark, gauss flayer arrays.
Wargear unit entryn puolella sanoo "2 gauss flayer arrays", fluffiosuuden puolella arrayn sääntö: "the ghost ark has 2 arrays of five gauss flayers --the two arrays can shoot at separate targets but each gun in an array must shoot at the same target."
->
*weapon destroyed, rikkooko koko arrayn vai yhen flayerin arraysta? (varmaan koko arrayn)

*Arrayn. Kuullostaa samalta jutulta kuin Hurricane Bolters.

5: ghost ark, repair barge
" nominate a unit of necron warriors within 6", add d3 models to the unit"
->
*jos warrior-unitista on jäljellä vain kryptek, voinko nostaa warrioreita? (SW faqin mukaan ryhmään liitetty wolf guard on täysvaltainen osa sitä ryhmää, eli saisi, mut nyt on puhe necroneista...)

*Voit. Courtti toimii aika pitkälti samalla tavalla kuin WG:t joten voidaan olettaa että he saavat myös samat ominaisuudet.

6: royal court-modelien status ryhmässä
->
*jos liitän kryptektin warrior-unittiin (troop), onko kryptek scoring model?
* Eli riittääkö että vain kryptek on objektiivin lähellä?
* Saako warrioreista VP:tä jos vain kryptek on elossa? (SW-faqin mukaan troopista ei sais KP:tä jos wolf guard on elossa, ja trooppiin lisätty WG riittäis yksinäänkin scorettamaan)

*Juuh
*VP:tä? Juuh. KP:n? Nopes.

7: royal court ja VP:t
->2 modelin court, 1 model ryhmään A ja toinen ryhmään B.
*Miten kävi kill pointeille, entä victory pointeille?
*Saako ryhmästä KP:n vasta kun molemmat court-napit on kuolleet ryhmistä joihin ne jaettiin, vai pitääkö koko ryhmän kuolla (onko court-nappi kiinteä osa ryhmää?), sama victory pointtien kanssa?

*Sanoisin että seuraavat WG:n esimerkkiä toiminnallisesti koska muistuttavat niitä.

8. Entropic strike:
"For each hit a vehicle suffers from a weapon or model with this rule, immediately roll a d6. For each 4+ rolled, it immediately loses one point of Armour Value from all facings. If a vehicle is reduced to AV 0 on any side, it is wrecked."
->
* heitän osumista autoon, heitän 4+:aa, vähennän armour valueta, jos AV ei tippunut nollaan, heitän penetraatiota ja mahdollisesti jopa damage-taulukkoa. Menikö oikein? IMO meni.

*Juuri noin. Tekevät scarabeista ällöttävän tehokkaita.

Vastaukseni ovat osittain sääntöjä mukailevia mutuiluja koska noihin pikkuseikkoihin ei vaan ole kunnon vastausta. Jos joku on erimieltä niin se on sitten 4+ :)

En usko et dredi saa kääntyä. walkereilla on erikoissääntö jol se saa pivottaa shooting phasessa, mutta sen facing muuttuu ja anrakyrin sääntö nimenomaan kieltää sen.

@Haizelhoff: juu, niin onkin. Huomasin tutkia tota just äsken kun sain turnausjärkältä vastaukset noihin, ja dredi-kohta oli ainoo joka meni odotusten vastaisesti.

Eli mua kiinnostaviin kohtiin on vastaukset tulleet, siispä tästä eteenpäin voidaan käsitellä kohtia 9-11:

9. tomb spyders+scarab swarms
*saako laittaa kaikki uudet scarabit jonoon ja siten venyttää ryhmää "paljon"?

10. Imotekh&chronometron
*auttaako chronometron Imotekhin yötaistelun ylläpitämisessä?

11. Tremorstaves+ writhing worldscapes+Orikan the diviner=????
*räjähtääkö galaksit vai onko noiden välillä joku juttu mikä katkaisee tuhoisan tapahtumaketjun?

http://www.games-workshop.com/MEDIA_Cus ... y_2012.pdf

Näköjään tuomari oli hyvin pitkälti samaa mieltä, chronometronia ja stormlordia en ees kysyny, ja päättivät pistää kielen oikeen syvälle poskeen ton writhing worldscapen kanssa. Kai nekin on sit hyvii unitteja yhtäkkiä.

Mua vähän kyl yllätti osa noist faq rulingeist. Ihan hyvä vaan, tykkään et ne vaihteeks kasvattaa jonku xenos armeijan power levelii.

Juu, chronometron meni yllättäen necronien hyväksi, vähemmän yllättäen scarab hivet ei menny. Noinhan osa jo pelas niitä koska se oli vaan reilumpaa, mut mut.

1.

Puhutaan allyjen hakkaamisesta, näkisin, että osuu kaikkiin, paitsi itseensä, jotka on samaa ryhmää, eli IC:N tms kyseessä ollessa, vain jos on liittynyt toiseen yksikköön, voi käyttää.

"aiheuttaa d3 osumaa", näkisin, että autohit on kyseessä.

näkisin, että kyseisen mallin kaikki erikoissäännöt, jotka olisivat muutoinkin voimassa kyseisellä hetkellä, on voimassa myös näissä iskuissa.

2.
Näkisin että näin on, siis jos sinulla on kaksi yksikköä, joista molemmista saat ottaa yhden mallin ja laittaa sen mihin tahansa ryhmään, niin näkisin että ne saa laittaa samaan ryhmään.

näkisin että solarpulsen ja gaze of flamen suhteen on voimassa sama kuin yllä, eli 1/yksikkö, joten kahteen saa silloin kaksi.

3.

Turrettia ei "tarvitse kääntää", koska sillä on 360 astetta ampumasektori, samoin sponsoneilla se noin 180, ja hullmounteilla 45. Fyysinen aseiden kääntely on vain fiilistelyä pelin aikana, eikä pakollinen asia. (nämä kun saa liimata paikoilleen, ja joissain vanhemmissa malleissa ei edes ole mahdollista jättää kaikkia, tai mitään aseita liikkuviksi, ja ikääntyneemmissä malleissa, parin lattiakierroksen jälkeen tämä on jo ihan tarpeenkin. Säännöt toki puhuvat piipun mukaan katsomisesta, mutta summittaisesti sen tekisit kuitenkin, kun kentällä se ei kuitenkaan onnistu tarkasti).

Ja sinua on kielletty muuttamasta ajoneuvon suuntaa, ei puhuta aseiden suuntauksesta, joten vaikka se olisi pakollista, niin sitä ei kielletä.

Dreadnoughia ei voi kääntää, koska dreadnoughin kääntäminen muuttaisi "facing"iä, joka on kiellettyä. Dreadnough voi siis ampua vain 45 astetta eteen. (pyöriminen kuvataan pivotiksi, mutta uusi facing jää voimassa olevaksi, joten ei voi tehdä).

savujen käyttö kieltää muiden aseiden käytön kyseisellä ampumavuorolla, joten näkisin, että se ei rajoita enään sinun vuorolla ampumista.


4. Näkisin, että kyseessä on kaksi asetta. kuten esim "2 twinlinked lasscannon" jotka voivat ampua keskenään eri kohteita.

5. kryptek erkanee omasta ryhmästään, ja tuottaa killpointteja uuden ryhmän mukaisesti jne perus shittiä, joten näkisin että warrujen nostattaminen on mallin elossa ollessa sallittua.

6. Näkisin, että tässä pätee kaikki perus shitti, mitä on SW codexin kautta opittu. unit type, Kill point, scoraus yms kaikki muuttuu samanlailla.

7. Perus säännöthän ei taida kauheasti VP:istä puhua, joten enemmän turnausjärjestäjien päänvaivaa. Itse näkisin, että royal courtin pisteet jaadaan prosentuaalisesti tasan mallien määrällä, ja tämän verran siirtyy mallin mukana kun erkaantuu muualle. (erikoishärpäkkeet ja upgradet menee tällöin väärin, mutta helpoin, nopein, ja varmin tapa laskea).

Killpointteihin vastasin jo parissa ekassa mielipiteeni.

8. Joo, näin näkisin, jotta AV-pudotus katsotaan hittien jälkeen, ja sitten katsotaan panssarin läpäisy, jos ajoneuvo on vielä ehjä (AV suurempi kuin 0)

^ FAQsta löytyy vastauksia yllä oleviin kysymyksiin, suosittelisin Ristoakin katsomaan sieltä.