Sivu 1/1
Hammerfall Irregulars 50p
Lähetetty: Pe 13.01.2012 11:11
Kirjoittaja Tanan
Ennen kuin siirryn siniveristen leiriin (siis trollbloodin, ei kokoomuksen) ajattelin viimeistellä rhulic kokoelmani keräämällä mahdollisimman siistin ja tehokkaan 50p "Hammerfall Irregulars" (Gorten tier1-4) listan turnauksiin ja hupipeleihin.
Kaikki kommentit ja analyysit ovat tervetulleita. Bonusta saa, jos sen pystyy tekemään ilman Thoria, koska turnauksissa saattaa olla rajoituksia C-yksiköiden käytössä ja Fiona tarvii kaksi pronto-marsalkkaa.
Gorten Grundback +7
Ghordson Basher 7
Herne & Jonne 3
Horgenhold Artillery Corps (Leader and 2 Grunts) 3
Horgenhold Artillery Corps (Leader and 2 Grunts) 3
Horgenhold Forge Guard (Leader and 5 Grunts) 5
Ogrun Assault Corps (Leader and 2 Grunts) 6
Brun Cragback & Lug 9
Ogrun Bokur 3
Ogrun Bokur 3
Ogrun Bokur 3
Ogrun Bokur 3
Ogrun Bokur 3
Ogrun Bokur 3
Ogrun Bokur 3
Re: Hammerfall Irregulars 50p
Lähetetty: Pe 13.01.2012 11:14
Kirjoittaja Celebdae
En tiedä/muista mitä toi tier antaa tai saa, mutta toi Bokureiden määrä vaikuttaa aika pahasti ylimitoitetulta. Forge guard on laadukas yksikkö, mieluummin se ainakin täytenä tai useampana.
Re: Hammerfall Irregulars 50p
Lähetetty: Pe 13.01.2012 11:31
Kirjoittaja Tanan
Kiitos vastauksesta!
Celebdae kirjoitti:En tiedä/muista mitä toi tier antaa tai saa, mutta toi Bokureiden määrä vaikuttaa aika pahasti ylimitoitetulta.
Gorten tier 1 antaa High Shields FA:U ja Ogrun Bokur FA:2+* , missä * on unittien lukumäärä. Listassani on viisi yksikköä, joten siinä voi olla seitsämän bokuria.
Celebdae kirjoitti:Forge guard on laadukas yksikkö, mieluummin se ainakin täytenä tai useampana.
Paperilla minimi Forge Guard (5pts) + Bokur (3 pts) on minusta huomattavasti nopeampi ja suunnilleen yhtä kestävä kuin maksimi Forge Guard (8pts). Miksi ottaa hitaampi valinta?
Re: Hammerfall Irregulars 50p
Lähetetty: Pe 13.01.2012 12:05
Kirjoittaja Celebdae
Tanan kirjoitti:
Celebdae kirjoitti:Forge guard on laadukas yksikkö, mieluummin se ainakin täytenä tai useampana.
Paperilla minimi Forge Guard (5pts) + Bokur (3 pts) on minusta huomattavasti nopeampi ja suunnilleen yhtä kestävä kuin maksimi Forge Guard (8pts). Miksi ottaa hitaampi valinta?
Oikea vertailukohta tässä on 4 kpl FG-ukkoa vs. 1 kpl Bokur. Ensimmäisellä on kaksinkertainen määrä hyökkäyksiä (tai nelinkertainen määrä laadukkaita). Ensimmäinen voi olla neljässä paikassa yhtä aikaa. Ensimmäisen tappamiseen tarvitsee käytännössä vähintään neljä iskua. Shield guard ja crit slam mennee aika yks yhteen. Ei kovin vaikea valinta noista. Niin ja lisäbonarina upkeep-spellit toimii kerralla koko FG-yksikköön, eikä vain yhteen nappiin (tosin Gortenilla ei muistaakseni tainnut kummoista olla tarjottavana).
Sanotaan nyt vielä loppuun, että en suosittele hankkimaan ainakaan yli kolmea bokuria.
Re: Hammerfall Irregulars 50p
Lähetetty: Pe 13.01.2012 12:22
Kirjoittaja Merimetsä
Brun Cragback & Lug 9
Tämän jampan toimivuudesta en ole oikein vakuuttunut. Ongelma on lähinnä siinä, että Brunin fury on vain 3, joka tarkoittaa sitä, että jos nallukka haluaa chargata jotain on lokki vietävä puolitiehen forcaamaan sitä, jota saisi chargen ja boostit chargen päälle. Ei saa flankkia kunnolla, eikä yllä turhan kau'as. Toki voi ottaa riskin ja pistää stoneholdin päälle ja toivoa, että lokkia ei liiskata eturivistä.
Koska internets meta on aina oikeassa, niin pelitestaus kertonee totuuden.
Horgenhold Artillery Corps
Light artillery on toinen ykisikkötyyppi, joka nostaa kulmakarvoja. Kolme pinnaa tämmöisestä on kyllä ryöstöä. :(
Re: Hammerfall Irregulars 50p
Lähetetty: Pe 13.01.2012 15:14
Kirjoittaja Tanan
Kiitos vastauksista Olette ainakin toistaiseksi viivyttäneet bokurien massatilausta :).
Celebdae kirjoitti:Oikea vertailukohta tässä on 4 kpl FG-ukkoa vs. 1 kpl Bokur. Ensimmäisellä on kaksinkertainen määrä hyökkäyksiä (tai nelinkertainen määrä laadukkaita). Ensimmäinen voi olla neljässä paikassa yhtä aikaa. Ensimmäisen tappamiseen tarvitsee käytännössä vähintään neljä iskua.
Olen vähän kahden vaiheilla tämän kanssa. Forge Guardin kannattaa liikkua pareittain, koska Defensive line. Tämän lisäksi CMD radius ja pieni liike asetttaa omat rajoitukset liikkumiselle, puhumattakaan siitä että kämmätty moraaliheitto sattuu todella pahasti isoilla yksiköillä. Tiukkaan mudostelmaan pakattu Forge Guard kuolee myös AoE continous effecteihin aika helposti.
Celebdae kirjoitti:Niin ja lisäbonarina upkeep-spellit toimii kerralla koko FG-yksikköön, eikä vain yhteen nappiin (tosin Gortenilla ei muistaakseni tainnut kummoista olla tarjottavana).
Gortenilla ei ole yhtään jalkaväkeä parantavaa loitsua. Isot yksiköt ovat itseasiassa kohtalaisen paha heikkous, koska rhulikeilla ei ole mitään keinoa päästä eroon vastustajan offensiivisista upkeepeistä.
Merimetsä kirjoitti:Brun Cragback & Lug 9
Tämän jampan toimivuudesta en ole oikein vakuuttunut. Ongelma on lähinnä siinä, että Brunin fury on vain 3, joka tarkoittaa sitä, että jos nallukka haluaa chargata jotain on lokki vietävä puolitiehen forcaamaan sitä, jota saisi chargen ja boostit chargen päälle. Ei saa flankkia kunnolla, eikä yllä turhan kau'as. Toki voi ottaa riskin ja pistää stoneholdin päälle ja toivoa, että lokkia ei liiskata eturivistä.
Aattelin, että kun Bokureita on todella paljon vastustajan on vaikea kohdistaa hyökkäyksiään kriittisiin nappuloihin. Gorten, Bokurit, Lug ja Basher/Driller voivat myös hakea assassinaatiota ja hillittömiä collateral temppuja slammeilla ja heitoilla.
Merimetsä kirjoitti:Horgenhold Artillery Corps
Light artillery on toinen ykisikkötyyppi, joka nostaa kulmakarvoja. Kolme pinnaa tämmöisestä on kyllä ryöstöä. :(
Mietin myös samaa. Ajattelin käyttää niitä objektiivien pitämiseen ja soolojen ja upseerien metsästykseen ja ylimääräisten bokurien hankkimiseen. Pudottamalla yhden artillery corpsin ja yhden bokurin saisin tilalle Drillerin tai vaihtoehtoisesti voisin vaihtaa toisenkin artilery corpsin ogrun assault corpsiin ja ottaa maksimoidun forge guardin. En tiedä onko tämä välttämättä hyvä idea.