Sotavasara.net

Miksi sen BS on 4, vaikka sillä ei ole mitään aseita millä ampua?

Aika monella oliolla, mikä ei voi ampua, on kuitenkin BS arvo. Miksi? Ei voi tietää. Älä siis välitä siitä.

Eduboy94 kirjoitti:Miksi sen BS on 4, vaikka sillä ei ole mitään aseita millä ampua?

Miksi melee-terminaattoreilla on BS 4, vaikka sillä ei ole ampuma-asetta? Tai vaikka se, tuo tai tää.

Eduboy94 kirjoitti:Miksi sen BS on 4, vaikka sillä ei ole mitään aseita millä ampua?

Perusteet osio lienee parempi kysymyksille, jotka liityy melko yksinkertaisiin perusasioihin. Saanee asiallisemman vastauksenkin, kun sijoittaa kysymyksensä sinne.

Risto.Salonen kirjoitti: Perusteet osio lienee parempi kysymyksille, jotka liityy melko yksinkertaisiin perusasioihin. Saanee asiallisemman vastauksenkin, kun sijoittaa kysymyksensä sinne.

Oi että sitä ollaan niin aikuisia. Samat henkilöt täällä on kuitenkin vastaamassa kaikilla 40K osa-alueilla.

melkein kaikilla yksiköillä on jonkinsortin BS, sillä planetstrikessa ja jossain erillisissä peleissä löytyy tykkejä joita voi käyttää ampumiseen. Silloin siis kun jokin yksikkösi käyttää tykkiä tulee käytteen sen BS.

Noniin, vihdoinkin sain sen vastauksen. Kiitos hoppa :)

hoppa kirjoitti:melkein kaikilla yksiköillä on jonkinsortin BS, sillä planetstrikessa ja jossain erillisissä peleissä löytyy tykkejä joita voi käyttää ampumiseen. Silloin siis kun jokin yksikkösi käyttää tykkiä tulee käytteen sen BS.

Huomioitavaa kuitenkin on, että jo ennen Planetstrikeä lähistermuilla oli BS4.

Oikeastaan syynä on se, että nuo möllit ovat jotain tiettyä rotua ja rodun stattirivin kopioiminen on helpompaa kuin niiden käsin muokkaaminen jokaiseen tilanteeseen. Myöskin jokainen esim. kessu jouduttaisiin kirjoittamaan erikseen (kessu, ei ampuma-asetta: ws3 bs- s3....), jos kaikilta ampuma-aseettomilta äijiltä tuo pitäisi poistaa. Esim. terminaattorit ovat space marineita (stattirivi 4). Ei se pyssyn nurkkaan heittäminen siitä tee yhtään huonompaa ampujaa kuin se vieressä oleva storm bolter -mies on.

Remos kirjoitti:

Risto.Salonen kirjoitti: Perusteet osio lienee parempi kysymyksille, jotka liityy melko yksinkertaisiin perusasioihin. Saanee asiallisemman vastauksenkin, kun sijoittaa kysymyksensä sinne.

Oi että sitä ollaan niin aikuisia. Samat henkilöt täällä on kuitenkin vastaamassa kaikilla 40K osa-alueilla.

Totta, mutta syystä tai toisesta on vastaukset perusteita koskeviin kysymyksiin "säännöt" osiossa yleensä luokkaa "ekkö sää nyt tajuu?!", kun taas perusteet osiossa yleensä saa asiallisia vastauksia.

Tai sitten vain kuvittelen.