Sotavasara.net

Eli kattelin Ghost arkin sääntöjä ja mieleen tuli tämmönen. Sillä on gauss flux arkit sivuilla, eli se ei voi ampua suoraa eteenpäin. Mut voiko se kääntyä shooting phasella ja ampua eka yhden kyljen, sitten toisen? va onko se tuomittu ampumaan vain puolella aseistaan per suunta? Tiedän että walkkerit voi pivotata mut entäs tämä ghost ark?

No ei tietenkään voi kääntyä ampuessaan. Ei ole turret eikä walkerikaan. Siinä on erikseen sanottu säännöissä että saat ampua 2 eri suuntaan niillä kylkipyssyillä, mutta tietty jos vihulainen on piirittänyt sut, voit kerran elämässä ampua koko rahalla samaa yksikköä.

seeeelvä. Eli tulituksen puolesta ei arkki ole kovin kummonen.

Jos saat ajettua sen kahen vihulaisen väliin (24" range, laajat arcit, ei tartte välttämättä olla ihan suoraan välissä siis) niin pääsee sillä sen 10 bolteria ampumaan. Toki ne on vaan boltereita sitte, ja jeppistä vasta 12" kantamalta, jolloin pitää kyllä olla jo kutakuinkin tarkalleen välissä. Kylki edellähän tota ajetaan suojana muille, pew pew sieltä sisältä sit.

Meinasin tässä lähiaikoina pelata tällästä läpällä:
overlord: phaeron, scythe, msscarabs, 2+ save
lord: scythe, msscarabs, resorb
8 warriors
ghost ark
ajellaan 6" vuorossa ja roiskitaan 13 gaussiboltteria vuorossa (+5 jos toinenkin kylki), pidätetään mahis hyökätä 12"+2"+6" ja lasketaan toivo tuplascarabeihin ja viikatelordeihin. Sairaan kallista ja kaikkea, mut tappeluvaunu necroille.

Äkkiseltään toi kuulostaa necroneiden versiolta Taun Fish of Furysta. Eipä taida toi arkki olla meikän juttu. Toivottavasti se ei oo must toimivalle croni listalle.

Boreas kirjoitti:Äkkiseltään toi kuulostaa necroneiden versiolta Taun Fish of Furysta. Eipä taida toi arkki olla meikän juttu. Toivottavasti se ei oo must toimivalle croni listalle.

Eipä se mikään must juttu ole, tosin ihan kiva. Itse peluutan usein 6x warrior + harbinger of destruction + ark / x 2, mukavasti ammuskelee, liikkuu, ja quantum shielding on kiva lisä kanssa.

jepulis, itte suosin yleisesti ottaen footsloggaavaa armeijaa. Tykkään ideasta että necrot marssii kohti tulituksesta huolimatta ja ne jotka kaatuu, nousee ylös aikas pian. vois kait transportteja joskus kokeilla, tosin ehkä otan night scythen. kantaa enempi sakkia.

Boreas kirjoitti:jepulis, itte suosin yleisesti ottaen footsloggaavaa armeijaa. Tykkään ideasta että necrot marssii kohti tulituksesta huolimatta ja ne jotka kaatuu, nousee ylös aikas pian. vois kait transportteja joskus kokeilla, tosin ehkä otan night scythen. kantaa enempi sakkia.

Scythe on ihan kiva immortaleille ja muille kuin warrioreille. Repair barge ja quantum shielding on vaan aika jees, tosin scythessä sitten tesla mutta mutta.

Jos on pakko night scytheä pelata, niin se on ihan sama minkä yksikön alle sen armeijalistaansa kirjoittaa, sillä ei sitä kukaan kuitenkaan transporttina käytä. 100 pinna nopee paperinen tl tesla destructor se on.

Oberon kirjoitti:ei sitä kukaan kuitenkaan transporttina käytä.

Tuon nyt kumoaa siten että käytän sitä itse parissa pelissä taksina. Tosi on että se on supernopea paperinen Tuplatesla. Mutta kun siinä kerran on mahku kuskata sakkia niin miksei? Jos se ammutaan alas niin porukkahan ilmaantuu reserviin ja kentän laidasta peliin. Nothing lost. Olkoon että suojat on Eldar tasoa mutta väitän silti että paperinen tuplatesla ja sanotaan nyt vaikka 10 Lychguardia on paperista tuplateslaa parempi.

Vai meinasitko että aktiivisena taksina, eli sakki sisään, paikkaan A, sakki ulos ampumaan, sisään ja paikkaan B..rince and repeat.? Jos tämä, niin samaa mieltä olen, vaikkei se nyt paljoa Rhinoa tai chimeraa kestävempi olekaan.

No musta se on vähän niinku huono diili jos jätkät joutuu reserviin, ei ne sieltä automaattisesti seuraavalla vuorolla tuu ja muutenkin kävellen olisit nopeammin perillä kun menetät sen 12+" liikettä ja vaikka kuinka paljon aikaa ton takia. Korjaan sen verran kommenttiani tosin, että jos saan aloittaa eikä kaverin seize initiative pelota, niin voi ne jätkät aloittaa autosta, mutta sit on kyl pakko ekan vuoron 12" liikkeellä päästä ulos autosta.

Ei tota voi pelata niinku rhinoa, että ajetaan täysii eteenpäin, istutaan sisällä ja sit seuraavalla vuorolla ajetaan lisää, yksikin epäonnistunut save->auto kuitenkin rikki, ja sit mennään suoraan vankilaan kulkematta lähtöruudun kautta. Kunhan et ole yhtään vihulaisen vuoroa sisällä, niin sit ehkä...

Käytännössä siis kun otan ton listaan, aattelen sitä ylimääräisenä TD-gunshippinä/predatorina, enkä esim razorbackina tai rhinona.

paperinen TD on btw vähintään 400 pinnaa paperista TD:tä ja 10 lychguardia parempi diili, 400 pinnalla saa paljon parempiakin juttuja. Jos pistät lychguardit autoon ja pysyt siellä, häviät pelin.

Kuka pelaisi lantikkaa+terminaattoreita, jos lantikan räjähtäessä termarit joutuis reserviin eikä sais deepata? Meneekö lentsikka nopeemmin rikki ku lantikka?

no ny selkis mulle mitä meinaat. Ja se 10 Lychguardii oli esimerkki. Pointti oli siinä et herkku+herkku on enempi kuin pelkkä herkku. Olisin voinu otta esimerkkiin vaik immortalei. Mut jes, lähtee alkuperäsestä kyssäristä sivuun^^

Herkku+herkku-kaavasta vielä sen verran, että mitä jos se toinen herkku on hyvää vaan erikseen, mutta paskaa yhessä? Kyllä mä vetelen jäätelöä kesäisin, ja makkaran kanssa sinappi kelpaa, mutta sinappijäätelöä en ottaisi. Immortalit on jees, night scythet on jees, mut immortalit ja night scythet yhessä ei välttis oo niin jees, koska scythe on transport-roolissa riskitekijä immortaleille joka vaan heikentää matkustajiensa suoritusmahiksia.

Toki jos tosiaan ei aio transporttina sitä käyttää, niin mikäs siinä sitten. Meinasin tässä lähiaikoina koittaa itseasiassa seuraavaa trooppisettiä:
8 immortals+night scythe
8 warriors+night scythe
8 warriors+overlord+lord+ghost ark

tulee kaikki variantit testattua ja uudet lelut käytettyä kentällä. Kerron sit jossain miten meni, vähän epäilyttää kyllä, vaan en vielä kerro miksi. Noista 3 troopista vain jälkimmäinen on paperillakin selkeesti epäoptimaalinen, kahessa muussa ei välttis tartteis noin montaa jätkää ja annibarget on parempia ku night scythet pelkkien pyssyjen tuomiseen kentälle, mutta kuitenkin...

Oberon kirjoitti:annibarget on parempia ku night scythet pelkkien pyssyjen tuomiseen kentälle

no tosta oon samaa mieltä

Onpahan ees jotain mistä ollaan samaa mieltä sit :)

no yleensä karsastan liian matikan sekotusta peliin (eli en just laskiskele pisteitä pidemmälle) mut night scythe maksaa 100 pojoo ja barge 90. Ja jossen väärin muista niin dedicated transporteille tarvittiin erikseen viel yksikkö jolle ne ostetaan eli vaik ottais halvimman (5 warrua) nii scytheen johtavat pisteet on 165 vastaan bargen 90. Ja bargella on enempi pyssyjä. Että joo....

Toisaalta, ennen kuin saa ottaa heavy supporttia, pitää ottaa HQ ja 2 trooppia, eli vähintään 90+130 pinnaa, eli barge olisi vähintään 310 pinnaa ;)

Eli siis: ei me oikein voida laskea muita yksiköitä scythen tai bargen hintaan mukaan taakaksi, oletetaan että ne warrut omalla työpanoksellaan maksavat itsensä takaisin ja scythe pitäis huolen vaan itsestään. 100 vs 90 ei kyl ihan kuvaa noitten tasoeroa, mä lasken ne 2 pinnaa peltiä mitä bargella on, aika kovaksi eduksi annibargen suuntaan vielä sen kakkosaseen lisäksi. Toisaalta scythe ei vie slottia, hmm....