Sotavasara.net

Vanha lista osoittautui odotettua heikommaksi joten raapustelin uuden. Tällä kertaa tankkikin pääsi mukaan. (Hiiteen ritarillisuus, teknistä ylivoimaa on oltava!)

Wizard Lord (Death), Lvl 4, Warhorse, Dispel Scroll, Talisman of Preservation= 288p

Warrior Priest (General), Heavy Armour, Shield, Barded Warhorse, Dragonhelm, Dawnstone= 120p
Warrior Priest, Heavy Armour, Barded Warhorse, Enchanted Shield, Dragonbane Gem, Shrieking Blade= 103p
Captain (BSB), Full Plate Armour, Barded Warhorse, Lance, Shield, Obsidian Lodestone= 161p

15x Inner Circle Knights, FC, Standard of Discipline= 420p
10x Knights, Musician, Standard= 240p

15x Reiksguard Knights, FC, Banner of Eternal Flame= 445p
2x Great Cannon= 240p

Celestial Hurricanum= 130p
Steam Tank= 250p

2397p

Kenupappi ajelee Inner Circleissä, toinen Reiksguardeissa ja maagi istuu normiritareissa. BSB menee jossain ryhmässä tilanteen mukaan. (Kaveri saattas tosin tarvita lisää suojausta jos mennään lähikseen...)

Kommentit ja parannusideat ovat sallittuja ja jopa suositeltavia.

Superarjalainen kirjoitti:
Cavalry yleisesti ottaen on kyllä unit typenä huonoa, koska cavalry maksaa paljon suhteessa infantryyn. Niillä on vähemmän rankkeja, ja niillä on vaikea saada niihin investoituja pisteitä takaisin.

Vähän sä oot hessu tyhmä ku pelaat ritareita.

Kelvollinen rölli, mutta en tartu tähän täkyyn. ;)

Superarjalainen kirjoitti:Cavalry yleisesti ottaen on kyllä unit typenä huonoa, koska cavalry maksaa paljon suhteessa infantryyn. Niillä on vähemmän rankkeja, ja niillä on vaikea saada niihin investoituja pisteitä takaisin.

[sarkasmi]Ja Superarjalaisen taktiikkaneuvothan ovat sotun huippua? ;) [sarkasmi]

Hieno lista se on. Mutta tuossa, kuten muissakin empiren ritarilistoissa on ongelmana mihin sen nelostason luikurin laitttaa. Mites olet sitä pelannut tai aikonut pelata ? Mieluumminhan se olisi poissa combatista, jossain halvassa ja pienessä ritariryhmässä, mutta kun pisteet on tiukassa. Jos jätät toisen tykin pois, saat maagille pienen perusritarisaattueen. tai sitten vaihdat BSB:n ritareihin tai kolmanteen sotapappiin, ei noiden ritariblokkien ole tarkoitus ottaa mitään testejä missä rerolleja tarvitaan.

Kiitokset Smaxxille asiallisesta palautteesta.

Olen pitänyt maagia tuossa kymmenen perusritarin ryhmässä. Ryhmä on sen kokoinen, että se pystyy ottamaan vastaan jonkin verran kuritusta ja tarjota look-out-sirin maagille. (Mm. Örkeillä, Skaveneilla ja kaaoskääpiöillä löytyy taikoja ja sotakoneita mistä ritarit ei tykkää ollenkaan, pienempi ryhmä voi siis tarkoittaa nopeaa kuolemaa maagille. Isomassa ryhmässä myös miscast ei satu niin pahasti.)

BSB:stä en ole luopumassa, en tahdo nähdä kun kalliit tappeluryhmäni pakenevat Hellcannonin tai hyvin osuneen jalan seurauksena. Paikallinen meta on kova joten kaikenlaiseen pitää varautua.

Listan ehkäpä harmillisin ongelma on se, että tykkejä suojaamaan ei juuri liikene joukkoja, joten monille armeijoille ne ovat vapaata riistaa. Ongelmia ovat myös aiheuttaneet örkkejä vastaan fanaatikot, näihin en ole vieläkään kelvollista lääkettä keksinyt. :/

Tuossa on ongelmana, että isojen blokkien lisäksi ei ole oikein mitään kevyttä ja vikkelää suojaamaan tykkejä tai siivoamaan pois pieniä diverttaajia. Jos tuolta poimisi vähän pisteitä blokeista ja vähän sankarien varusteista, saisi ainakin yhden viiden ritarin yksikön vaikka laukaisemaan ne fanaatikot, tai suojaamaan tykkejä yhdeltä suunnalta.

Örkit on ritareille aika tuskallinen vastus joka tapauksessa, tupla doom diverit, jalat, fanaatikot yms tekee noista selvää jälkeä, mutta minkäs teet.

Joka tapauksessa miehekäs ja lujaa lyövä lista, jolla saa ainakin ihan erilaista peliä kuin perinteisellä jalkaväki empirellä.

Toi kymmenen miehen jyrä on aika lail hötön poistoo jo, tosin vois vaihtaa kaheks 5 miehen junaks. Tai lähin tolle ei juur ole funktioo ku ei osaa rikkoo mitään, ränkkien poisto kyky menee jo yhest haavast etc

Sit toi bösbi on ton junan tärkein nappi, sille vois dunkkaa ton dawnstonen ja vaihtaa toi isomaagin talismaani mräks.

Kuism4 kirjoitti:Kelvollinen rölli, mutta en tartu tähän täkyyn. ;)

Superarjalainen kirjoitti:Cavalry yleisesti ottaen on kyllä unit typenä huonoa, koska cavalry maksaa paljon suhteessa infantryyn. Niillä on vähemmän rankkeja, ja niillä on vaikea saada niihin investoituja pisteitä takaisin.

[sarkasmi]Ja Superarjalaisen taktiikkaneuvothan ovat sotun huippua? ;) [sarkasmi]

Superarjalainen kirjoitti:Eiks night goblin shamukat oo niiku worst wizards ever ku niitten on aina pakko syödä se taikasieni ja siks niitten spellit feilaa aina ellei tule irkkua? Kandeis jättää ne pois.

Tuli vaan mieleen...

Listasta en oikein mitään osaa sanoa, rikkoisiko yksi keihäs blokki liikaa teemaa? Bunkkeri vilholle ja jos jotain muuta haluat lisäksi sinne laittaa.

Lisäksi sarkasmi tagisi ei toimi, taisit unohtaa, että se menee näin: [sarkasmi] [\sarkasmi] ;).

FixuEDIT: @Warchef. Oho, pistetään ajankohdan piikkiin, onhan nyt jo keskipäivä. Se menee siis oikeasti näin: [sarkasmi]add the word here[/sarkasmi]. On niin samanlaiset näppäimet noissa viivoissa...

Fail, sul on kenoviiva väärään suuntaan.

Kaksi testipeliä on nyt takana (Molemmat kaaoskääpiöitä vastaan). 14-6 ja 13-7-voitot tuli haalittua. Lähes kaikki pisteet tosin kerättiin tykeillä ja purple sunilla joten ritareiden osuus jäi vähemmälle...

Pelien lomassa sain myös idean huntsmanien käytöstä. Sankareiden itemeitä karsimalla ja muutaman ritarin pudottamalla saisin 10 scouttaavaa pöndeä. Näillä voisi hakea ne fanaatikot, ne voisi depota tykin eteen hard coveriksi tai laittaa hidastamaan vihollisen sotakoneenhakijoita/ deathstaria. Mielipiteitä asiasta?

Kuism4 kirjoitti:Kaksi testipeliä on nyt takana (Molemmat kaaoskääpiöitä vastaan). 14-6 ja 13-7-voitot tuli haalittua. KAIKKI pisteet tosin kerättiin tykeillä ja IRKKUpurple sunilla joten ritareiden osuus jäi tykinruoaksi...

Korjattud.

Loppu se tykeistä/ auringosta itkeminen. ;) Ja opettele quote. [quote="insert_name"][/quote]