Sotavasara.net

Moi, heitetään tämä keskustelu tännekin.

Miltä kuulostaisi seuraavanlainen, figun käyttötarkoitukseen perustuva jako tämän vuoden Ropecon-maalauskilpailussa:

- Pelipöytä; yksittäinen miniatyyri (sekä scifi- että fantasia-aiheiset samaan luokkaan), ryhmä
- Showcase; yksittäinen miniatyyri, dioraama
- Avoin; avoin luokka on avoin luokka, tänne suuret hirviöt, sotakoneet, patsaat yms.

Arvosteluperusteet olisivat kaikissa luokissa jonkin verran erilaiset. Pelipöytä-luokassa painopiste yleisilmeellä, showcase-luokassa enemmän yksityiskohdissa.

Keskustelu on alkanut täällä: http://www.sotavasara.net/keskustelu/vi ... 5#p1170675

Laitoin tiedotteeksi.

Yksittäisistä miniatyyreistä sellainen kysymys, että mennäänkö saman tyyppisellä jaolla kuin aiempina vuosina, eli mukaan mahtuu n. ogre-kokoluokkaan menevät kaverit, sekä myös "normaalit" ratsu-ukot (sis. moottoripyöräilijät). Ajatuksella, että niin kauan kun se on ratsastaja ratsunsa kera, niin se on sinkku.
Jos taas menee niin, että se on ratsu ratsastajan kera (esim. lohikäärmeratsastajassa lohikäärme on se dominoiva hahmo, ei ratsastaja), niin avoimeen?

Oliskos maalaustuomareilla halua ja mahdollisuutta osallistua Warhammer Fantasy Battle (ja miksei 40K) turnauksen maalausarviointiin ? Voisitte esim valita paras armeija -äänestykseen otettavat 3-5 armeijaa, ja samalla arvostella armeijat. Turnauksissa tulee olemaan varmaankin noin luokkaa 40 pelaajaa per noi kaksi pelisysteemiä, ja aikaa arvostella armeijoita parin päivän ajan. Jos annettaisiin maalaustuomareille käytettävä pistemäärä (fabassa voisi esim olla noin 10 pinnaa jaossa maalaukseen), ja rätkisitte siitä pinnat paikalleen. Järkkärit kuitenkin pelaa itsekin, niin tuollai saataisiin asiantunteva näkökulma maalauspisteytykseen, ja maalauskisajärkkäreillekin jotain tekemistä :)

smaxx kirjoitti:Oliskos maalaustuomareilla halua ja mahdollisuutta osallistua Warhammer Fantasy Battle (ja miksei 40K) turnauksen maalausarviointiin ? Voisitte esim valita paras armeija -äänestykseen otettavat 3-5 armeijaa, ja samalla arvostella armeijat. Turnauksissa tulee olemaan varmaankin noin luokkaa 40 pelaajaa per noi kaksi pelisysteemiä, ja aikaa arvostella armeijoita parin päivän ajan. Jos annettaisiin maalaustuomareille käytettävä pistemäärä (fabassa voisi esim olla noin 10 pinnaa jaossa maalaukseen), ja rätkisitte siitä pinnat paikalleen. Järkkärit kuitenkin pelaa itsekin, niin tuollai saataisiin asiantunteva näkökulma maalauspisteytykseen, ja maalauskisajärkkäreillekin jotain tekemistä :)

Hyvä idea kyllä, mutta en vielä kyllä uskalla luvata kun on vielä hieman auki keitä saadaan maalauskisan tuomareiksi. Nimittäin olen kuullut huhuja, että jotkut ennen tuomareina toimineet olisivatkin osallistumassa itse kilpailuun tänä vuonna. : O Mutta jos maalauspuoli ei kantaisikaan koko vastuuta armeija-arvostelusta, voidaan ainakin tulla avustamaan.

Kun jokaisella on kumminkin se oma käsityksensa tarinallisuudesta, niin missä kulkee yksittäisen miniatyyrin ja yhden miehen dioraaman raja tässä Ropeconin kisassa? Muutama valmis idea olisi dioraamaan, mutta ne menisivät lähes sille linjalle, että nopeasti vilkaistuna näyttäisi siltä, että figu pönöttää vaan paikallaan isolla alustalla ja työ voisi kuulua avoimeen luokkaan. Ei kuulu näihin kyseisiin ideoihini, mutta esimerkkinä toimisi vaikka kääpiö, joka kantaa polttopuita mietteissään vuoristopolulla.

Jarva kirjoitti:Kun jokaisella on kumminkin se oma käsityksensa tarinallisuudesta, niin missä kulkee yksittäisen miniatyyrin ja yhden miehen dioraaman raja tässä Ropeconin kisassa? Muutama valmis idea olisi dioraamaan, mutta ne menisivät lähes sille linjalle, että nopeasti vilkaistuna näyttäisi siltä, että figu pönöttää vaan paikallaan isolla alustalla ja työ voisi kuulua avoimeen luokkaan. Ei kuulu näihin kyseisiin ideoihini, mutta esimerkkinä toimisi vaikka kääpiö, joka kantaa polttopuita mietteissään vuoristopolulla.

Dioraama voi tosiaan aivan hyvin koostua yhdestäkin miniatyyristä, kunhan ympäröivää tilaa on pyritty selkeästi kuvaamaan ja figu on selkeässä vuorovaikutuksessa ympäristönsä kanssa; tai figu on selkeästi keskellä aikajatkumoa. Tässä suhteessa luotamme osallistujien omaan harkintaan. Eli yksittäisen miniatyyrin saa ilmoittaa dioraama-luokkaan, mutta jos kyseinen figu ei toimi dioraamana tuomareiden mielestä, niin ei nappi tässä luokassa menesty vaikka hienosti maalattu olisikin.

smaxx kirjoitti:Oliskos maalaustuomareilla halua ja mahdollisuutta osallistua Warhammer Fantasy Battle (ja miksei 40K) turnauksen maalausarviointiin ? Voisitte esim valita paras armeija -äänestykseen otettavat 3-5 armeijaa, ja samalla arvostella armeijat. Turnauksissa tulee olemaan varmaankin noin luokkaa 40 pelaajaa per noi kaksi pelisysteemiä, ja aikaa arvostella armeijoita parin päivän ajan. Jos annettaisiin maalaustuomareille käytettävä pistemäärä (fabassa voisi esim olla noin 10 pinnaa jaossa maalaukseen), ja rätkisitte siitä pinnat paikalleen. Järkkärit kuitenkin pelaa itsekin, niin tuollai saataisiin asiantunteva näkökulma maalauspisteytykseen, ja maalauskisajärkkäreillekin jotain tekemistä :)

En tänä vuonna tuomaroi maalausskabaa (koska tarkoitus olisi osallistua taas skabaan), mutta jos virka-apu ei-maalauskisatuomarilta kelpaa, niin voisin kyllä osallistua ainakin FB:n maalausarviointiin. Itselläni on lauantaina 16-18 pari luentoa, joiden aikana olen kiinni. Jos apu kelpaa, laittakaapa turnausjärjestäjät vaikkapa miulle yv:tä (ei tukita tätä ketjua) ja kertokaa lisää (aikataulu, pisteytys yms.).

Minkälaisia kokorajoituksia on dioraamalle (tai figuille muuten)? Hämärä muistikuva on aikaisempien vuosien vitriineistä, mutta tarkemmat mittayksiköt ovat aina parempi ratkaisu kuin ikääntyvän herran hatarat muistijäljet.

Lämmittääkö niiden vitriinien lamppu minkä verran, eli uskaltaako esim. kookkaalla mutta rimpulalla hartsifigulla osallistua vailla pelkoa, että se nuupahtaa kesken kisan?

The Captain kirjoitti:Minkälaisia kokorajoituksia on dioraamalle (tai figuille muuten)? Hämärä muistikuva on aikaisempien vuosien vitriineistä, mutta tarkemmat mittayksiköt ovat aina parempi ratkaisu kuin ikääntyvän herran hatarat muistijäljet.

Lämmittääkö niiden vitriinien lamppu minkä verran, eli uskaltaako esim. kookkaalla mutta rimpulalla hartsifigulla osallistua vailla pelkoa, että se nuupahtaa kesken kisan?

Hyviä kysymyksiä, joihin en osaa näin äkkiseltään edes vastata. Pitää selvittää, etenkin jos Day tai Matti muista suoraan vastausta. Joka tapauksessa, vitriinien koosta ei kannata kauheasti murehtia sillä aikaisempina vuosina kisassa on mukana ollut myös töitä jotka eivät ole niihin mahtuneet. Vitriineihin sopimattomat työt ovat sijoitettu tilanteen mukaan joko vitriinien päälle, pöydälle ilman vitriiniä ja jopa erään todella suuren titaanin kohdalla lattialle.

EDIT// Eli vitriinien mitat ovat: leveys 49 cm, pituus 34 cm ja korkeus 29 cm.

Ropecon ja maalauskilpailu on tältä vuodelta saatu pidettyä. Kiitoksia kaikille osallistujille, joita olikin näin mutu-tuntumalta enemmän kuin viime vuonna. Eniten tänä vuonna (2012) kisaajia ilmoittautui luokkiin Yksittäinen - Pelipöytä ja Avoin. Kuvia niin voittaneista töistä, kisasta että muusta figuohjelmasta seuraa piakkoin. Sana on vapaa, erittäin mielellämme kuulisimme palautetta maalauskilpailusta ja muusta figumaalaus-ohjelmasta.

Kiitoksia järkkäreille jälleen kerran. Vaikka oma kääpiöäijäni olikin vähän torso, olen kiitollinen kritiikistä ja pakottihan deadline ainakin saamaan jotain valmiiksi.

Kiitokset järkkäreille, oli kiva nähdä hyvinkin erilaista settiä kisassa, eli selvästi yritys rohkaista ihmisiä osallistumaan tuotti ainakin jonkinlaista hedelmää. Erityisen suuri kiitos Ninnulle, jonka rehellinen ja kaunistelematon (ja aiheellinen!) palaute auttaa tunnistamaan omat heikkoudet (*kröhöm* laiskuus *kröhöm*) ja motivoi yrittämään ensi vuonna vielä enemmän (lähinnä siis tarkoitus on tuottaa sille vähemmän mielipahaa ensi vuonna...).