Sotavasara.net

Eli alussa aioin aloittaa nideillä mutta päädyinkin tulokseen grey knights. Suostuisitteko vähän kertomaan onko grey knights hyvä armeija ja mitä figuja kannattaa ostaa aluksi satasen budjetilla (maalit on jo, ja aloitan pelaamisen myöhemmin joten en hanki codexia viälä)

grey knights... iha hyvä armeija se on mutta harvalukuinen... itse olen saanut turpiini useita kertoja niiltä, mutta aloitus figut voisi olla: 5 terminaattorii,10 perus grey knightii ja joku castellan crouve

olisiko se hyvä?

Osta 4 pakettia grey knighteja, konvaa yhdestä jalan kulkeva librarian, sillä pitäis pärjätä 500p peleissä, tai 3pkt grey knighteja ja razorback.

jos vaikka insquitor coteazi tai castellan crowe + ne 3 grey knight pakettii?

Nihdit oli vitosen parhaimpia armeijoita, ja ovat vieläkin hyvä valinta, joskin eivät nyt niin rikki kuin vitosessa, mutta siis silti.

w4rh4mm3r kirjoitti:jos vaikka insquitor coteazi tai castellan crowe + ne 3 grey knight pakettii?

Coteaz ja kolme nihtipakettii on parempi veto. Vaikka Coteazi on kätevämpi Henchmen-listassa, niin hän on silti noista kahdesta parempi spessu. Tietty Crowea voi käyttää myös normaalina sankarina.

Aijuu ja vaikka et nyt aloittaisikaan heti pelaamista, niin se codexi kannattaa silti hankkia asap, sillä miten tiedät ilman sitä miten ne jengit kannattaa aseistaa?

Half-breed kirjoitti:Nihdit oli vitosen parhaimpia armeijoita, ja ovat vieläkin hyvä valinta, joskin eivät nyt niin rikki kuin vitosessa, mutta siis silti.

w4rh4mm3r kirjoitti:jos vaikka insquitor coteazi tai castellan crowe + ne 3 grey knight pakettii?

Coteaz ja kolme nihtipakettii on parempi veto. Vaikka Coteazi on kätevämpi Henchmen-listassa, niin hän on silti noista kahdesta parempi spessu. Tietty Crowea voi käyttää myös normaalina sankarina.

Aijuu ja vaikka et nyt aloittaisikaan heti pelaamista, niin se codexi kannattaa silti hankkia asap, sillä miten tiedät ilman sitä miten ne jengit kannattaa aseistaa?

taidan aseistaa ihan tyylin mukaan :)
ja kattelin vähä coteazin ja crowen tietoja ja statit ni crowe näytti olevan hieman parempi

w4rh4mm3r kirjoitti:ja kattelin vähä coteazin ja crowen tietoja ja statit ni crowe näytti olevan hieman parempi

Statit ei kerro kaikkea. Pitää myös huomioida pistehinta, kamat, ja tarkat erikoissäännöt janttereilta. Joo stattien pohjalta Crowe on kovempi, mutta pelipöydällä se ei ole Coteazia kovempi.

taidan kuitenkin crowen ottaa

Crowe on siitä hassu jätkä, että jos se tekee tehtävänsä, se ei selviä taistelusta hengissä vaan vie jonkun koviksen mukanansa. Crowen sinne vieminen on toisaalta vaikeaa, sillä sitä ei voi viedä ryhmän mukana vaan sen pitää kulkea yksinään. Crowe tekee hyvistä power armoroiduista grey knighteista parempia (troop).

Coteaz osaa taikoa hyviä sääntökirjan taikoja ja hyviä codexin taikoja, maksaa vähemmän ja sen saa unittiin piiloon. Coteaz tekee halvoista kurasotilaista parempia (troop), ja niille saa hyviä pyssyjä/aseita.

mitä muuten crowen attacksien kohalla meinaa se *

w4rh4mm3r kirjoitti:mitä muuten crowen attacksien kohalla meinaa se *

Sillä on erikoissäännöt minkä perusteilla se hyökkää.

Tällaisten juttujen takia se codexi hankitaan.

Kurkkaat brotherhood champan kohdalta, Crowe lyö samalla lailla.

muutinkin mieleni mulla on jo tonttuja

Ja?

Half-breed kirjoitti:Ja?

mitä ja ?

w4rh4mm3r kirjoitti:

Half-breed kirjoitti:Ja?

mitä ja ?

Päätitkin siis aloittaa tontut. Mitä sitten? Jos et kysy mitään näistä, niin miksi ilmoitat asiasta?

w4rh4mm3r kirjoitti:

Half-breed kirjoitti:Ja?

mitä ja ?

Turhan puoleista kommenttia :P

okei pyrin pistämään mahdollisimman epäturhia viestejä

Itsekin 6. editionissa Grey Knightit aloittavana kysyisin uutta topicia tekemättä Paladinien/Terminatorien varustuksesta. Kannattaako missä suhteessa ottaa NFHalberdeja : Hammereita? Kannattaako Paladinit tätä nykyä kun wound allocation -temppu ei enää toimi?