Sivu 1/332
40k Huhuja & uutisia [Kommenttiketju]
Lähetetty: To 27.09.2012 10:27
Kirjoittaja smaxx
Tällainen yksi ketju pienemmille ja isommille huhuille voisi olla paikallaan. On tuolla toisilla keskustelueilla osoittautunut sopivaksi paikaksi ilmoitella ja keskustella kaikenlaisista uusista julkaisuista ja niiden huhuista ja seurauksista.
Re: 40k Huhuja & uutisia
Lähetetty: To 27.09.2012 10:28
Kirjoittaja smaxx
Ja siirretään tämä copy/pastella tänne :
Re: 40k Huhuja & uutisia
Lähetetty: Pe 28.09.2012 00:45
Kirjoittaja Half-breed
Eli hetki. Ainoastaan Wardin kama saa käyttää lentäviä lantikoita? Wardilla niihin copyright, vai mitä saakuli? Kuitenkin mitä nyt tuosta sanoo, niin joo huhuja, mutta silti ei helvetti. Vaikka nykyinen codexi on nyt tehojen suhteen täyttä paskaa, niin rakenteen suhteen se on ihan loistava. DA:lla ei ole mitään turhaa blingblingiä, vaan yksiköitä. Miksi se pitää tuhota, ja iskeä mukaan noita Inner Circle guardians -tauhkaa jotka retconnataan sitten jokaiseen aikaisempaan tapahtumaan?
This is shit. This is the shit.
Re: 40k Huhuja & uutisia
Lähetetty: Pe 28.09.2012 07:31
Kirjoittaja JJL
Mä oon sitä mieltä että jos ne ei saa uusia yksiköitä, niin vois häivyttää koko kirjan ja sisällyttää sen codex space marineihin. Nyt niillä ei ole oikeastaan yhtään hyvää syytä omistaa omaa codexia.
Re: 40k Huhuja & uutisia
Lähetetty: Pe 28.09.2012 07:48
Kirjoittaja Peckoij
JJL kirjoitti:Mä oon sitä mieltä että jos ne ei saa uusia yksiköitä, niin vois häivyttää koko kirjan ja sisällyttää sen codex space marineihin. Nyt niillä ei ole oikeastaan yhtään hyvää syytä omistaa omaa codexia.
Tarkoitatko tolla sitä, että jos jokin marine chapteri ei saa kirjan vaihdoksessa yhtään uutta yksikköä se pitäisi sisällyttää tuohon vanilja codexsiin? Voiko udella että miksi näin tulisi tehdä?
Re: 40k Huhuja & uutisia
Lähetetty: Pe 28.09.2012 09:36
Kirjoittaja Flogger
Dork Angel-pelaajana jos minulta kysytään, olisiko parempi vaihtoehto sulauttaa DA vanilija-kirjaan (ehkä White Dwarf-läpyskällä kuorrutettuna) vai keksiä väkisin kaikenlaisia ihmeyksiköitä, leijonadreadnaughteja ja Flying Lion-lentureita että "oikeutetaan" uusi erillinen kirja, niin vastaukseni on A. Templarit ja susihukat ovat ehkä sen verran erilaisia organisaatioltaan yms. että oma kirja on perusteltu, enkeleille näin ei välttis ole.
Nykykirja on toki vähän tällainen "worst of both worlds", Deathwing/Ravenwing-jakoa lukuunottamatta se on hyvin geneerinen jopa perusmarsujen kirjaan verrattuna.
Re: 40k Huhuja & uutisia
Lähetetty: Pe 28.09.2012 11:35
Kirjoittaja JJL
Peckoij kirjoitti:JJL kirjoitti:Mä oon sitä mieltä että jos ne ei saa uusia yksiköitä, niin vois häivyttää koko kirjan ja sisällyttää sen codex space marineihin. Nyt niillä ei ole oikeastaan yhtään hyvää syytä omistaa omaa codexia.
Tarkoitatko tolla sitä, että jos jokin marine chapteri ei saa kirjan vaihdoksessa yhtään uutta yksikköä se pitäisi sisällyttää tuohon vanilja codexsiin? Voiko udella että miksi näin tulisi tehdä?
En tarkoita, mutta kun DA:lla ei oikein ole nyttenkään mitään "omia" yksiköitä. Ainoa lista mitä ei voi Space Marine kirjalla tehdä on terminaattorilista, ja senkin sudet ja ritarit tekee paremmin. Toisin sanoen mun mielestä niillä ei ole tällä hetkellä yhtään parempaa syytä pitää omaa kirjaa kuin vaikka salamantereilla tai imperial fisteillä. Jos nyt tämänhetkiseen space marine codexiin lisäisi Belialin spessuksi joka mahdollistaisi termut troopiksi niin se mallintaisi DA:ta tarpeeksi hyvin. Itse olen kyllä pelannut tämän hetkisellä DA kirjalla julkaisusta lähtien, ja lähes aina tuntuu kuin päätä seinään löisi.
Re: 40k Huhuja & uutisia
Lähetetty: Pe 28.09.2012 16:38
Kirjoittaja Son of Russ
ootteko te oikeasti sitä mieltä että DA ei sais antaa minkäänlaisii uusii figui seuraavassa codexissa? Siis onhan tosta inner circlestä kerrottu jo aiemmassa codexis ja jos ne saa omat ukkonsa onko se oikeesti maailman loppu?
Re: 40k Huhuja & uutisia
Lähetetty: Pe 28.09.2012 16:56
Kirjoittaja Gerazu
Son of Russ kirjoitti:ootteko te oikeasti sitä mieltä että DA ei sais antaa minkäänlaisii uusii figui seuraavassa codexissa? Siis onhan tosta inner circlestä kerrottu jo aiemmassa codexis ja jos ne saa omat ukkonsa onko se oikeesti maailman loppu?
Siis tässähän puhuttiin siitä kun ne ei ole saamassa niin eivät ansaitsisi omaa codexia.
Re: 40k Huhuja & uutisia
Lähetetty: Pe 28.09.2012 17:36
Kirjoittaja Half-breed
Son of Russ kirjoitti:ootteko te oikeasti sitä mieltä että DA ei sais antaa minkäänlaisii uusii figui seuraavassa codexissa? Siis onhan tosta inner circlestä kerrottu jo aiemmassa codexis ja jos ne saa omat ukkonsa onko se oikeesti maailman loppu?
Inner Circle on ollut ennen vain DA:n sisäinen saunajengi, eikä mikään erillinen taisteluosasto kuten huhujen mukaan siitä ollaan tekemässä. Toisin sanoen ne on vain porukka DA:n sisällä jotka pyörii keskenään ja tietää jotain kivaa, mutta eivät ole mikään erillinen osasto, vaan he ovat silti vain DA:n tyyppejä. Toisin sanoen nyt kun sinne isketään turhaa blingbling yksiköitä joita ei edes pitäisi olla, niin tietty se on vanhoille DA-pelaajille horror, kun armeijan sielua mennään muuttamaan.
Re: 40k Huhuja & uutisia
Lähetetty: Pe 28.09.2012 18:37
Kirjoittaja Vonreuter
No eipä siellä paljoa uutta ole tulossa materiaalin suhteen. Itse pelkäsin lähinnä, että vanhat figut joutavat romukoppaan, kun tulee leijonaratsuväkeä ja synkkiä lentoenkeleitä. Ja tietty uudet - paremmat - asevaihtoehdot kaikelle, mikä toimi ennen.
Pari kappalaisnaamareilla varustettua gunslingeriähän on vain lysti lisä. Saunajengi vaikuttaa myös hupaisalta.
Mulla oli Dark Angelit jo silloin, kun marineilla oli vain yksi codex, joten sinänsä ihan sama "ansaitseeko" oman listan vai ei. Semper fideles.
Re: 40k Huhuja & uutisia
Lähetetty: Pe 28.09.2012 19:25
Kirjoittaja jamovoima
Huhut kuullostaa kyllä kielttämättä siisteiltä. Koska kyseessä on uusin mariinicodex niin voinee odottaa, että keväällä turnauskentät on täynnä dark vengeance figuja...
Re: 40k Huhuja & uutisia
Lähetetty: Pe 28.09.2012 19:31
Kirjoittaja Mysterous
Vonreuter kirjoitti:Mulla oli Dark Angelit jo silloin, kun marineilla oli vain yksi codex, joten sinänsä ihan sama "ansaitseeko" oman listan vai ei. Semper fideles.
Wait wat and WHEN?!? Maroilla ei ole koskaan ollut vain yhtä codexia.
Rogue Traderissa oli ainakin White Scarseille ja Space Wolffeille oma listansa normaalin maralistan lisäksi.
2 edikassa oli 3 eri kirjaa maroille ja 4 eri armeijalistaa
3-4 edikassa oli mara codexi ja supplement codexit ja myöhemmin irralliset codexit kullakin.
5 edikassa ylemmän jatke.
nyt on nörttielintä saatu taas pidennettyä
Re: 40k Huhuja & uutisia
Lähetetty: Pe 28.09.2012 20:14
Kirjoittaja jamovoima
Esim. Kolmosedikassa ne erillisten chaptereiden codexit ilmestyi kuitenkin jonkun verran sen perus codexin jälkeen, että esim. Silloin oli "vain yksi" marine codex.
Re: 40k Huhuja & uutisia
Lähetetty: Pe 28.09.2012 20:27
Kirjoittaja Sotahullu
jamovoima kirjoitti:Huhut kuullostaa kyllä kielttämättä siisteiltä. Koska kyseessä on uusin mariinicodex niin voinee odottaa, että keväällä turnauskentät on täynnä dark vengeance figuja...
Jaa, saakohan muutetuista DV tyypistä lisää pisteitä silloin? ;)
Re: 40k Huhuja & uutisia
Lähetetty: Pe 28.09.2012 20:53
Kirjoittaja Vonreuter
Mysterous kirjoitti:Vonreuter kirjoitti:Mulla oli Dark Angelit jo silloin, kun marineilla oli vain yksi codex, joten sinänsä ihan sama "ansaitseeko" oman listan vai ei. Semper fideles.
Wait wat and WHEN?!? Maroilla ei ole koskaan ollut vain yhtä codexia.
Rogue Traderissa oli ainakin White Scarseille ja Space Wolffeille oma listansa normaalin maralistan lisäksi.
2 edikassa oli 3 eri kirjaa maroille ja 4 eri armeijalistaa
3-4 edikassa oli mara codexi ja supplement codexit ja myöhemmin irralliset codexit kullakin.
5 edikassa ylemmän jatke.
nyt on nörttielintä saatu taas pidennettyä
Sinä ja jamovoima olette molemmat oikeassa.
Viittasin itse asiassa 2. edikan julkaisuhetkeen, mutta joo, olisin voinut olla selkeämpi.
Minulla oli Rogue Trader -aikoina salamanterit, koska ne olivat silloin se tummanvihreä jengi. Dark Angelit olivat tuolloin mustia. Heti, kun Dark Angelit muuttuivat tummanvihreiksi, maalasin kavereille olkapäähän siivet ja miekan. Siitä lähtien olen ollut leijonamiehen leivissä.
Re: 40k Huhuja & uutisia
Lähetetty: Pe 28.09.2012 21:13
Kirjoittaja smaxx
Vonreuter kirjoitti:Minulla oli Rogue Trader -aikoina salamanterit, koska ne olivat silloin se tummanvihreä jengi. Dark Angelit olivat tuolloin mustia. Heti, kun Dark Angelit muuttuivat tummanvihreiksi, maalasin kavereille olkapäähän siivet ja miekan. Siitä lähtien olen ollut leijonamiehen leivissä.
Hauska kuulla uskollisesta taistelutoverista. Mullakin on ollut Dark Angelit laatikossa iät ja ajat, kun ne ei ole olleet enää aikoihin rasvaisinta juustoa. Mutta nyt pääsee GK puolestaan boksiin, ja DA rises again ;)
Re: 40k Huhuja & uutisia
Lähetetty: Pe 28.09.2012 22:20
Kirjoittaja Flogger
Half-breed kirjoitti:Son of Russ kirjoitti:ootteko te oikeasti sitä mieltä että DA ei sais antaa minkäänlaisii uusii figui seuraavassa codexissa? Siis onhan tosta inner circlestä kerrottu jo aiemmassa codexis ja jos ne saa omat ukkonsa onko se oikeesti maailman loppu?
Inner Circle on ollut ennen vain DA:n sisäinen saunajengi, eikä mikään erillinen taisteluosasto kuten huhujen mukaan siitä ollaan tekemässä. Toisin sanoen ne on vain porukka DA:n sisällä jotka pyörii keskenään ja tietää jotain kivaa, mutta eivät ole mikään erillinen osasto, vaan he ovat silti vain DA:n tyyppejä. Toisin sanoen nyt kun sinne isketään turhaa blingbling yksiköitä joita ei edes pitäisi olla, niin tietty se on vanhoille DA-pelaajille horror, kun armeijan sielua mennään muuttamaan.
Tuossa toisaalta ehkä yritetään mallintaa DA:n salaseuramaisuutta, eli chapterin salaisuuksien oppimista kuvaavia "tasoja" pistetään kentälle enemmän. Perusmariinit -> veteraanit (kaapuveikot) -> Deathwing -> Inner Circle jne. Se että joku uusi jalkisyksikkö tulee eliitteihin ei kuulosta vielä niin pahalta kuin vaikka DA-eksklusiivinen enkelinsiivillä varustettu leijonadreadi tjsp.
Re: 40k Huhuja & uutisia
Lähetetty: Ma 01.10.2012 17:55
Kirjoittaja Kaapelikala
Tiedä sitten miten "huhuisa uutinen" tämä on, mutta digitaalisia tuotteita ei ole tulossa ei-iOS tyyliin ikinä. Koska GW <3 Apple so much. Vähän kuin Blood Angels <3 Necrons.
GW Sales kirjoitti:
Thank you for your email. I am sorry for the time it has taken to reply. There are currently no plans to release Digital Product for other platforms. This is our first venture into Digital Products. We have chosen to start with the iPads as it allows us to create a high quality Digital Product.
Re: 40k Huhuja & uutisia
Lähetetty: Ma 01.10.2012 21:16
Kirjoittaja JJL
No tässä tapauksessa pitäydyn vain perinteisissä versioissa, koska applen laitteita ei tähän talouteen tule.