Sivu 1/3
Kolossaaleista
Lähetetty: Ke 10.10.2012 18:54
Kirjoittaja Seraphi
Kuten otsikko jo sen kertoo, niin haluaisin saada tietoon toisten kokemuksia, näkemyksiä ja mielipiteitä kolossaaleista.
Olen jo jonki aikaa tuumaillu notta kumman kolossaalin hommaisin (ensin) Hyperionin vaiko Stormwallin?
Oma kokemus kolossaaleista on vain se notta komiaa jaakkoja ovat.
Re: Kolossaaleista
Lähetetty: Ke 10.10.2012 19:02
Kirjoittaja Celebdae
Stormwall on todella hyvä lisä Cygnarille. Sitä voi pelata melkein minkä casterin kanssa tahansa ja auttaa todella paljon charrurajoitetuissa turnauksissa, kun listaan ei ole pakko tunkea niitä muutamaa muuta hyvää nappia, jotka Cygnarille on tarjolla. Tämä siis jo ihan siksi, että koko 19 pisteen hinta on sen väärti =) Hyperion ei ole tainnut saada yhtä paljon ylistystä Retribuution pelureilta, mutta toisaalta eipä tuota ole taidettu hirveästi pelatakaan. Joka tapauksessa, Stormwall on aika turvallinen valinta tilanteeseen kuin tilanteeseen, kun käyttöä sille varmasti on.
Re: Kolossaaleista
Lähetetty: Ke 10.10.2012 19:19
Kirjoittaja Merimetsä
Joo, Hyperion itsessään ei ole kovin kaksinen, mutta ratkaisee isoja ongelmia: Stealth ja iskuvoima. Käytännössä sitä ei ole viitsinyt ulkoiluttaa kiitos nykyisen turnausskenen. Kannattaa seurata käytännössä testattuja ja jättää metailu omaan arvoonsa.
Re: Kolossaaleista
Lähetetty: Ke 10.10.2012 23:13
Kirjoittaja Ihme_apina
Seinä on hyvä mut semmonen on jokasella, hommaa Hyperion ni saatat olla eka suomessa joka tuo semmosen pelipöydälle
Re: Kolossaaleista
Lähetetty: To 11.10.2012 05:30
Kirjoittaja Der Dexter
ne on hyvin suunniteltuja nappeja, jotka eivät ole kauhean lineaarisia käytössään, vaan enempi kumulatiivisia mmun listan kanssa. hienoja sanoja, mutta näin nopeasti sanottuna se vähän on.
Stormwall on vähän överi, koska miksei, ja onhan se Krakenkin itsessään jo kovis, koska Cryx.
Muilla faktioilla joutuu enemmän käyttämään kupolia käytössä, sekä hakemaan ilmiselvien synergioiden lisäksi jotain hieman hienovaraisempaa.
Ite oon pyörittänyt Conquestia nyt 3kk, ja oon tykännyt siitä, ja se on kuitenkin colossaaleista todennäköisesti heikoin tehoiltaan, ja tuota on aika vaikea kiistää. Se ei ole itsessään mikään tuomiopäivän ase, kuten shieldattu stormwall Haleyn featissa, mutta kovin pätevä laite, kunhan muu lista on suunniteltu toimimaan sen kanssa.
Re: Kolossaaleista
Lähetetty: To 11.10.2012 13:26
Kirjoittaja Pariah
Der Dexter kirjoitti:ne on hyvin suunniteltuja nappeja, jotka eivät ole kauhean lineaarisia käytössään, vaan enempi kumulatiivisia mmun listan kanssa. hienoja sanoja, mutta näin nopeasti sanottuna se vähän on.
Stormwall on vähän överi, koska miksei, ja onhan se Krakenkin itsessään jo kovis, koska Cryx.
Muilla faktioilla joutuu enemmän käyttämään kupolia käytössä, sekä hakemaan ilmiselvien synergioiden lisäksi jotain hieman hienovaraisempaa.
Ite oon pyörittänyt Conquestia nyt 3kk, ja oon tykännyt siitä, ja se on kuitenkin colossaaleista todennäköisesti heikoin tehoiltaan, ja tuota on aika vaikea kiistää. Se ei ole itsessään mikään tuomiopäivän ase, kuten shieldattu stormwall Haleyn featissa, mutta kovin pätevä laite, kunhan muu lista on suunniteltu toimimaan sen kanssa.
Itselläkin Konquest on ollut muutamassa pelissä nyt käytössä ja se on kyllä aika hyvin vienyt sen ainoan listan jaakon paikan jota Behemoth minulla piti aiemmin. Niin moni Khador-casteri kun tykkää vain 1-2 jaakosta kerralla niin miksei sitten ottaisi sitä koviten lyövää/ampuvaa?
Re: Kolossaaleista
Lähetetty: To 11.10.2012 14:39
Kirjoittaja Der Dexter
Koska se maksaa saman verran kuin se originaali jaska, ja sitä tukeva/ylimääräinen jalkaväkiyksikkö. Tai armeijan supportin usein saa sillä hinnalla.
Kyllä sen enemmän tai vähemmän pitää sopia armeijaan, pelkkä yhden jaskan filosofia ei ihan suoranaisesti tue oikeasti Conquestia, vaikka välillä siltä tuntuukin.
Conquest kaipaa spd 6 jotenkin, eli casterin joka antaa sen mieluiten upkeepilla, myös assail/boundless toimivat, mutta silloin menettää option ampua, parasta on kun on optioita. Lisäksi se 2 pinnaa mekaanikoita on oikeasti no-brainer, lisää laitteen toimivuutta 100%
Re: Kolossaaleista
Lähetetty: To 11.10.2012 16:32
Kirjoittaja TheEmu
Itelle suurin juttu kolossaaleissa (ts Stormwallissa) on ollut sen liikkumattomuus. Ennen kolossaleja alueiden kontestoiminen tuntui hirveän vaikealta Cygnarille: Jalkaväki on tuubaa eikä kestä oikeen mitään (enkä tykkää pelatakaan jalkaväkeä hirveesti), mutta jos meen jakilla kontestoimaan ni se vaan pushataan (yleensä joku taikapushi rangedina vielä) pois sieltä. Kun tuuppaan Seinän alueen reunalle, se pysyy siinä kunnes hajoaa (joka sitten taas vaatii vähän efforttia, toisin kuin kaksi druidi/battlemagelaaserin pushia).
Toinen megaisojuttu on pathfinder. Cygnarilla ei taida olla yhtään hevijakkia suoraan pathfinderillä ja sen saaminenkin on aika tuskan takana. Auttaa tosi paljon depoa ja pelaamista kun jonkun tyhmän metsän voi ottaa Seinällä haltuun.
Superiso base tuo mukanaan hyvät ja huonot puolensa. Sillä on tosi kiva suojata casteriä (tai jotain muuta mitä nyt haluaakaan suojata), mutta toisaalta sillä on tosi vaikea välillä surffailla kentällä. Varsinkin assassinaatio on käytännössä mahdotonta näillä kun pitäis saada pizzalätty laskeutumaan vastustajan casterin viereen.
Lisäksi tykkään, kun sama jakki muuntautuu gunplatformista meleemöröksi tarpeen mukaan. Ei tarvii dedikoida pisteitä listasta pelkkään ampumiseen/meleeseen vaan saa vähän molempia. Toki hintalappukin on sitten sen mukainen...
Re: Kolossaaleista
Lähetetty: Su 11.11.2012 00:27
Kirjoittaja TheEmu
Pääsin pelaamaan ekan testipelin kaverin Hyperionia vastaan, jota ajoi pVyros. Tuntui vastapuolelta katsottuna tosi ahdistavalta laitteelta: chargaa pitkälle (12"), lyö kovaa (P+S22), kestää tosipaljon (ARM21). Vastustaja pelas vähän hassusti ja sain chargen omalla (eStrykerin) Stormwallilla tuohon, tuutaten ihan kivasti lämää (joku kolme neljäsosaa), mutta vastapalloon tulikin sitten roppakaupalla sentinelejä ja ite Hyperion. Vastustaja mun onneksi heitti aika heikosti noppaa ja SW jäi tuurilla eloon, auttaen hullusti mun peliä kun Sweeppas Sentinelläjän pois ja viimeisteli Hyperion; ilman tätä oisin ollu jo aika lirissä.
Jäi vähän fiilis, että yksikseen paperilla Hyperion on vähän plääh, mutta siellä on aika herkullisia juttuja tulossa castereiltä. pVyros (vauhti, armori), Rahn (Polarity Field, ehkä se pushispelli?) ja Ravyn (Sniep) tuntuu ainakin tosi hyviltä castereiltä tolle.
All in all, pystyy helposti suosittelemaan tuonkin kolossalin ostamista!
Re: Kolossaaleista
Lähetetty: Su 11.11.2012 00:52
Kirjoittaja demel
Mä oon miettinyt Stormwalling ajattamista esim Gunmage UAlla... perma snipe ja Crit brutal jos tuntuu siltä.. eikä tönäritkään huonoja ole.. focukset tulis Ualta (drivestä) + 1 lisää Tuneupista Strangewayltä.. miltä kuulostaa ?
Re: Kolossaaleista
Lähetetty: Su 11.11.2012 01:13
Kirjoittaja TheEmu
Kolossaleja ei saa marshaloida...
(Journeyman Warcaster osaa ajaa tommosta, ei oo marshalointia. Ei varsinaisesti liity aiheeseen mutta sen verta läheinen tangentti että pakko mainita...)
Re: Kolossaaleista
Lähetetty: Su 11.11.2012 09:21
Kirjoittaja Merimetsä
TheEmu kirjoitti:(Journeyman Warcaster osaa ajaa tommosta, ei oo marshalointia. Ei varsinaisesti liity aiheeseen mutta sen verta läheinen tangentti että pakko mainita...)
Humh. Pitää olla battle groupista. Teoriassa siis lesser warlockille saisi gargantuanin kyytiin. (Olettaen, että krokot tai possut saavat sellaisen joskus.)
Re: Kolossaaleista
Lähetetty: Su 11.11.2012 11:28
Kirjoittaja Aasimar
Humm... Tarvitseeko Stormwall kahta focusta enempää? Toki se täyspumpattu on aina täyspumpattu, mutta pystyykö elämään ilman sitä ah niin kriittistä viimeistä fokusta?
Kyllä täytyy myöntää, että pitkästä aikaa odottelen innolla jotain uutta julkaisua ja milloin saisi niistettyä jopa rahukkelia siihen. Omalla kohdalla nämä on Judicator (näitä kyllä niin hinguttaisi napata kaksi) ja Galleon.
Kyllä sitä on jo kovasti Judicatoria tullut pohdittua eri Menoth 'castereilla, joista kyllä Reznik tällä hetkellä pitää kärki paikkaa tuollaisen ajajana omalla kohdalla. Siis onhan tuo jäätävä kapistus oikeastaan kenen tahansa kanssa, koska tämän lisäksi tietty on olemassa kuoro, vassalit sekä muut avusteet (mm. wrackit, hierophant, reclaimer) jolla säästellään fokusta. Tätähän tietty auttaa Judicatorin saama ilmainen fokus.
Mutta mikä sitten onkaan tämän Judicatorin heikko sauma? Täytyy myöntää ettei ole hajua sen gridistä, mutta epäilen sen olevan huonompi kuin Cygnarilla? Sinänsä ajatellen eihän tuo osaa hallita kenttää millään tavalla kuten esim. Stormwall osaisi (Covering Fire ja eikös ne poditkin jotain osannut?). Inaccurate ohjukset nyt jotain höttöä hyvässä lykyssä puhdistaakin ja liekinheittimet näen turhan tilannekohtaisena (meleessä jossa on ihan hitosti väkeä reachin kantaman ulottumattomissa) ja melko perus(?) P+S kolossaali fistit. Itse osuminen on samanlaista kuin muihin kolossaaleihin, eli DEF melkoisen olematon. SPD tällä kapistuksella taitaa olla myös "perus" Menothin 4? Vähän kankea, mutta hiljaa hyvä tulee.
Eli onko Judicator kolmen Crusaderin (huom. esimerkki) arvoinen kapistus? Kyllä näkisin olevan näin lyhyesti pohdittuna. Ainoa joka voisi ottaa ennemminkin kolme Crusaderia olisi "the selkä" (eli Amon). Kumminkin juurikin Menothin saamat warjack avusteet (melkolailla listattuna yllä) jo tekee tuosta sen verran kovan purkin avattavaksi ja tarpeen tullen buffaa sitä hulluksi myllyttäjäksi itsekseen ja toki kaikki hyvät sekä huonot puolet (omana näkemyksenä huonoja vähemmän kuin hyviä) mitä kolossaalien omat säännöt tuovat. Toki hintaa tuolle pisteissä tulee enemmän, kun lasketaan mitä tarviikaan arsenaalista lisäksi itselleen (jos muita warjackeja ei ota), niin nopsaan se 5+ pinnaa tulee yhdelle modelille hintaa, mutta eiköhän tuokin ole niistettävissä.
Galleon nyt vaan on jotain mitä mercenaryt on kaipaillut, niinpä en sen kummemmin siitä ala höpöttämään. Ainoa mikä ei kovinkaan itseäni vakuuta, on sen harppuuna, mutta kyllähän sillekin jotain käyttöä löytyneen jos sille päälle sattuu.
Spekulaatiot sitten perustuu omaan henkilökohtaiseen mielipiteeseeni ja ajatus riiheen.
Re: Kolossaaleista
Lähetetty: Su 11.11.2012 11:39
Kirjoittaja demel
No hö.. mutta että SẂall Padawanille ? hmm... ja jos kaipaa sitä viimeistä focusta nin kylhän sen saa Strangewayltä.. jos niikseen tulee... mutta onko 8" liian lyhyt controlli, kun Padawan ei oo kauheen vaikee nitistää.. tarvii miettiä.. sieltä tulis "ilmaiseksi" se Shieldikin ...
Re: Kolossaaleista
Lähetetty: Su 11.11.2012 11:55
Kirjoittaja Ihme_apina
Junnulla on 6" control
Re: Kolossaaleista
Lähetetty: Su 11.11.2012 12:04
Kirjoittaja Seraphi
demel kirjoitti:No hö.. mutta että SẂall Padawanille ? hmm... ja jos kaipaa sitä viimeistä focusta nin kylhän sen saa Strangewayltä.. jos niikseen tulee... mutta onko 8" liian lyhyt controlli, kun Padawan ei oo kauheen vaikee nitistää.. tarvii miettiä.. sieltä tulis "ilmaiseksi" se Shieldikin ...
Vaikka StormSeinä ois Casterin battlegroupissa, nii Junnu (en minä) voi heittää sille Arcane Shieldin ja pitää loput itellä. Sillä jos onnistuu Junnu kupsahtaa, nii mitäs sitte stormi, joutuu venailee että casteri tulee sen viereen tuumailemaa ja sitte back to action ja sen tuumailun aikana voi sattua jotain ikävää vastapelurin toimesta.
EDIT.
BTW:
Näillä näkymin olen hankkimassa Hyperioinin, koska ollu nyt into pelata ja maalata Retrillä... Kuha saan ensi maalamattomat retri minit maalattua, nii sitte Hyperion tulee vaivanpalkintona ostoslistaan. Jos mieli muuttuu ja innostun Cygnareihi, nii sama homma niilläkin. Tuliha se siitä ku vähä potkii
Re: Kolossaaleista
Lähetetty: Su 11.11.2012 12:07
Kirjoittaja demel
tiedän, mutta mietin että Focus säästämällä antais Swallin Junnulle (ei sulle :) ) jäis kaikki focukset muille casterilla
Re: Kolossaaleista
Lähetetty: Su 11.11.2012 12:12
Kirjoittaja Seraphi
demel kirjoitti:tiedän, mutta mietin että Focus säästämällä antais Swallin Junnulle (ei sulle :) ) jäis kaikki focukset muille casterilla
Se sitte riippuuki millä Casterilla pelaat ja mitä muita jackeja listaan tulee? pNemo ja eNemo2 tykkää pitää Stormin itellä spellien ja feattin takia.. ehkä Darius myös. Junnulle Defender on ollu mun suosiossa. Junnu antaa Defenderille 2 focusta osumisee ja damageen ja shieldi defenderille tai jolleki muulle unitille/jackille/casterille/taijollekimuulle.
Mutta loppukommenttini on että kokeilemallaha se selviää. :)
Re: Kolossaaleista
Lähetetty: Su 11.11.2012 12:13
Kirjoittaja TheEmu
Ite oon pyöritellyt, että kun on vaan yksi Stormwall, sen haluaa casterin battlegrouppiin, mutta kahdella seinällä casteriltä loppuu aika hätäseen fokukset ja junnulta saa sen kaksi. Eli jos casteri ei tarjoa mitään kummempaa battlegroupilleen (esim. Dariuksella molemmat battlegrouppiin koska Full Throttle), niin yksi seinä casterille ja toinen junnulle oli ihan hyvä techi. Ropeconissa pelasin pStrykeriä ja pHalea tuplaseinällä (molemmissa listoissa siis kakkosseinä junnulla), ja oli se kaksi "ilmaista" fokusta seinälle tosi kiva. Muutaman kerran junnu joutui hylkäämään seinänsä ja juoksemaan hevontuuttiin karkuun, jolloin muutaman vuoron ajan kakkosseinä oli ilman fokuksia, mutta toimi kuitenkin muuten. Kertaakaan ei multa jakki sammunut ton junnun kuoleman takia, mutta kyllähän se koko ajan vähän pelotti.
demel kirjoitti:No hö.. mutta että SẂall Padawanille ? hmm... ja jos kaipaa sitä viimeistä focusta nin kylhän sen saa Strangewayltä.. jos niikseen tulee... mutta onko 8" liian lyhyt controlli, kun Padawan ei oo kauheen vaikee nitistää.. tarvii miettiä.. sieltä tulis "ilmaiseksi" se Shieldikin ...
- Strangeways ei voi jakaa fokusta, jos jakilla on jo sitä valmiiksi
- 6" controlli, ei 8"
- Arcane Shieldinhän voi taikoa seinään, vaikka seinä ei olisikaan junnun BGssä. Ja onhan meillä junnu aina listassa jos seinä on?
TheEdit:
Seraph kirjoitti:Junnulle Defender on ollu mun suosiossa.
Miksi Deffu junnulle eikä Gun Mageille? :=
Re: Kolossaaleista
Lähetetty: Su 11.11.2012 12:38
Kirjoittaja Aasimar
TheEmu kirjoitti:Seraph kirjoitti:Junnulle Defender on ollu mun suosiossa.
Miksi Deffu junnulle eikä Gun Mageille? :=
Itse olen suosinut Junnulla Hunteria, jos sille nyt joku warjack pitäisi lykätä. 12" controlli nyt mahdollistaa pitää kumpaakin tarpeeksi erillään toisista, että pitäisi olla jotain hyötyäkin tuosta.