Sotavasara.net

Kertokaas ny viksummat miksi kaaosmariinien plasmapistooli maksaa 15 pistettä? Kun charactereita lukuunottamatta joukot joille tuon pistoolin saa, saavat myös ostaa 10 pisteen meltagunin, joka on kaikin puolin parempi ase kuin se 15 pisteen pisla. Joo, onhan pistooli myös lähäriase, mutta kun ylimääräisen lähäriaseenkin saa noin 2:lla pisteellä. Miksi siis maksaa 15 pistettä plasmapistoolista, kun meltagun + cww on kaikin puolin parempi ja halvempi vaihtoehto.

Samasta syystä kuin blood angelitkin. Lisäisku vastaa täsmälleen huonompaa str ja ap, mahista overheattiin ja viittä lisäpinnaa.

Perinteet, perinteet. Yks codex saa 15 pinnan plasmat (plasma gun on myös 15!), muille ei voi antaa halvempia.

Perusmarineilla on 10p. plasma gunit ja Kaartilla 10p. pislat.

Mutta juu, eipä tuolle pislan ottamiselle ole mitään syytä. Ainoa "bonus" meltan yli on se, että saat pitää boltterin ja ampua 24" asti, mutta siinäpä se.

MrBigMr kirjoitti:Perusmarineilla on 10p. plasma gunit ja Kaartilla 10p. pislat.

Mutta DA maksaa edelleen jonkin aikaa molemmista 15 pojoa.

Voi kumpa uusiin sääntöihin olisi tullut joku sääntöpäivitys jolla siitä olisi jotain iloa meleessä. Siinä vuotaneessa esiversiossa se taisi antaa rendingin, mutta ei väkisin. Joskus on ollut mielessä houserulen käyttöönotto, jossa sen pistoolin lisähyökkäyksen saisi ampua sen oikeilla stateilla. Olisi edes vähän paremmin pistehinnalle vastinetta...

jamovoima kirjoitti:Joskus on ollut mielessä houserulen käyttöönotto, jossa sen pistoolin lisähyökkäyksen saisi ampua sen oikeilla stateilla. Olisi edes vähän paremmin pistehinnalle vastinetta...

15p. S7 AP2 lähistelyaseesta? Ihan käyttiskamaa.

Juu. Tai fabamalliin: pistooli on pistooli 1. combat roundin. Sit tarttis ladata ja muuttuu ccw.

MrBigMr kirjoitti:

jamovoima kirjoitti:Joskus on ollut mielessä houserulen käyttöönotto, jossa sen pistoolin lisähyökkäyksen saisi ampua sen oikeilla stateilla. Olisi edes vähän paremmin pistehinnalle vastinetta...

15p. S7 AP2 lähistelyaseesta? Ihan käyttiskamaa.

Jätit huomioimatta ton lisähyökkäys sanan, eli sillä saisi meleessä yhden s7 ap2 hyökkäyksen.

jamovoima kirjoitti: Jätit huomioimatta ton lisähyökkäys sanan, eli sillä saisi meleessä yhden s7 ap2 hyökkäyksen.

Kelpaisi silti. Ja kyseisessä houserulessa olisi enemmän järkeä kuin nykyisessä oikeassa, miten ihmeessä se pistooli antaa yhden lyönnin ylimääräistä? Varsinkin kun se lyönti ei ole pistoolin statseilla. Eikö sen pitäisi lähinnä vähentää lyöntejä? En itse ainakaan näe syytä miksi perus mariini saisi enemmän hyötyä pistoolilla huitomisesta kuin nyrkistään(josta se ei saa mitään irti).

Plasmapistoolin pitäisi myös vihollista hakatessa olla paljon räjähdysherkempi, kuin vihollista ampuessa. Plus pistoolien käytöstä pitäisi saada meleessä puolustuskykyyn miinusta jotenkin, pistoolit eivät ole tunnettuja loistavina melee-aseina toimimisesta. :-P Niin että ehkä tämä nykyinen sääntöhässäkkä on ihan jees.

Pistol-whipping.
http://en.wikipedia.org/wiki/Pistol-whipping

Ja jos pislalla saa ampua lähikseen, niin miksei kiväärillä? Mikä oikein estää Martti Perusmorttia kääntämästä piippua Mörri Möykyn suuntaan ja vetämästi liipaisinta, sen sijaan että alkaa vain pieksämään perällä ja pistimellä? Oikeastaan, mikä ihmeen järki on edes käydä lähikseen? Jo eka Maailmanpalo näytti hyvin miten käy, kun hyökkää pyssyin aseistautuneita kavereitä päin. 99 kertaa sadasta se johtaa vain reikäpäiseen meininkiin.

Toisaalta lähitaistelu voi joskus toimia vielä nykyäänkin. Ei tietenkään yhtä usein kuin nelkytkoossa, mutta joskus silti.

Ja onhan se nyt sentään miehekkäämpää ja siistimpää lähteä pistimet tanassa neuvostotyylisiin massahyökkäyksiin, tai hypätä vihollisen päälle rakettirepulla moottorisahamiekat ja -kirveet mouruten. Ei ehkä järkevin toimintatapa, mutta täysijärkisyys onkin heikoille. ;)

Vilkku92 kirjoitti:Toisaalta lähitaistelu voi joskus toimia vielä nykyäänkin.

Siksi 99 kertaa sadasta. Kyllähän noita on, kun kakka osuu tuulettimeen, mutta ei nykyään ole mitään dedikoituja lähistely-yksiköitä missään armeijassa. Krenatööritkin, jotka ennen oli isoja ja kovia jätkiä, joiden tarkoitus oli edetä rivakasti vihollisen tuntumaan, nakata pommit niiden niskaan ja sitten käydä pistinrynnäkköön ovat nykyään vain eliittijoukkoja muiden joukossa (paitsi kun termiä käytetään kranaattikivääriä, kiväärikranaattia tai kranaatinheitintä käyttävästä soturista).

Kyllähän Afganistanissa taidettiin jokunen vuosi sitten suorittaa vieläpä ratsurynnäkkökin, kun paikallisten mukana erikoisjoukot hyökkäsivät ratsuilla jonnekin kylään jossain vuoristossa.

Onhan isot moukarit ja sahamiekat siistejä ja lähistely pelille kuitenkin tärkeä, mutta jos aletaan tivaamaan realismia, pitää muistaa, että realismi on kaksiteräinen miekka.

http://www.youtube.com/watch?v=SFkFo5SBx-g

Tuossa opetusvideossa esitetään hyvin kohdassa 0:50 alkaen miten sahamiekka ja pistooli pelaavat yhteen.

fysope kirjoitti:Tuossa opetusvideossa esitetään hyvin kohdassa 0:50 alkaen miten sahamiekka ja pistooli pelaavat yhteen.

Näytetään myös mitenkä hyvin lähitaistelussa ammutaan kivääreillä, liekkareilla ja heavy boltereilla.

Vilkku92 kirjoitti:Toisaalta lähitaistelu voi joskus toimia vielä nykyäänkin. Ei tietenkään yhtä usein kuin nelkytkoossa, mutta joskus silti.

Mutta se on hyvin harvinaista edelleen, ja jos tutkitte noita esimerkkejä, niin kaikki lähihistorian pistinrynnäköt ovat Brittien käsialaa. Siispä mikään muu armeija kuin Britit eivät tee pistinrynnäköitä enää, ja Brititkin tekevät niitä vain koska heillä on niin pitkä historia pistinrynnäköiden tekemisessä.