Sivu 1/2
Wraithlord
Lähetetty: La 31.05.2003 09:22
Kirjoittaja sarathain
onko se walker vaikkei siinä sitä lue ja voiko sen pitää squadin takana niin, että sitä ei saa ampua?
Lähetetty: La 31.05.2003 10:18
Kirjoittaja Ishmael
Wraithlord ei ole Walker, eikä itse asiassa minkään muunkaanlainen ajoneuvo, vaan yhden modelin jalkaväkiyksikkö. Teoriassa Wraithlordin voi kätkeä omien joukkojen taakse, mutta jalkaväki peittää näkyvyyttä vain kaksi kertaa itseään korkeampiin ja sitä matalampiin figuihin. Ainoastaan Writhguardit saattavat olla tarpeeksi isoja peittääkseen näkyvyyden Wraithlordiin, en tosin ole varma.
Ja muista vielä, että squadit eivät peitä näkyvyyttä, vain yksittäiset modelit. Eli näkyvyyttä peittävän squadin modelien täytyy olla base-to-base contactissa keskenään, jos haluat peittää niillä näkyvyyden takana tuleviin omiin joukkoihin.
Lähetetty: Ma 02.06.2003 12:00
Kirjoittaja The Captain
Ishmael kirjoitti:
Ja muista vielä, että squadit eivät peitä näkyvyyttä, vain yksittäiset modelit. Eli näkyvyyttä peittävän squadin modelien täytyy olla base-to-base contactissa keskenään, jos haluat peittää niillä näkyvyyden takana tuleviin omiin joukkoihin.
Tai limittäin kahdessa rivissä niin, ettei niiden välistä näy. Eli
O_O_O_O_O
_O_O_O_O_
Lähetetty: Ma 02.06.2003 13:21
Kirjoittaja Brightstar
ykis runkha taktiikka on että wraithlorditta taakse, eteen wraithguardit, niitten eteen aspect warrioreita ja niitten eteen guardianeja. joudut ampumaan ensiksi guardianit pois eestä pois
en ole kyllä ikinä nähnyt kenenkään käyttävä tuollaista....
Lähetetty: Ma 02.06.2003 13:24
Kirjoittaja karandas
odoton vielä sellaista isohkoa seer councilia eteen fortunella.
Lähetetty: Ma 02.06.2003 15:54
Kirjoittaja Oikolukuhirvi
karandas kirjoitti:odoton vielä sellaista isohkoa seer councilia eteen fortunella.
Mitäs jos vastaan tulee Daemonhunters?

Lähetetty: Ma 02.06.2003 16:59
Kirjoittaja Garoth
Se on kuitenkin yksi armeija monien juokossa. Kaikkia muita armeijoita vastaan Seer Council kestää lähes mitä vaan, joten "yleisarmeijassa" se on edelleen hyvä yksikkö.
Lähetetty: Ma 02.06.2003 20:37
Kirjoittaja Henri Ketonen
Necronit saattavat myös ampua tuollaisen Councilin palasiksi ihan vaan tulivoiman määrällä... Tai no 10 Immortalia ja 6 Destroyeriä tappaa siinä 5-6 ukkoa vuorossa... Hm. No ainakin se Dread Axe Daemon Prince hakkaa nuo kappaleiksi mutta mitä se nyt ei hakkaisi, ja sitäpaitsi se ei ole ampumista... Mutta eikös tuollaisella "nuo noiden ja noiden eteen" ole aikasen heikot sivustat?
Lähetetty: Ma 02.06.2003 20:54
Kirjoittaja jamovoima
Koskaan ei pidä luottaman tulivoiman määrään. Ammuin jyväskylässä darocin "councilia" eli farseeriä ja sen bodyguardia vuorossa 51 kertaa s5 kudeilla ja sain peräti yhden woundin farseeriin sisälle. Meleessä kroottini sentään saivat pari warlockia hengiltä.
Lähetetty: Ma 02.06.2003 21:10
Kirjoittaja mr.tp
Minullakin on ikäviä kokemuksia seer concuilista. Ne ei sitten tahdo kuolla millään. Plasmaa piti pumpata nahkaan reilusti jotta saataisiin edes yhdelle jätkälle woundi

.
Lähetetty: Ma 02.06.2003 21:15
Kirjoittaja Henri Ketonen
jamopower kirjoitti:Koskaan ei pidä luottaman tulivoiman määrään. Ammuin jyväskylässä darocin "councilia" eli farseeriä ja sen bodyguardia vuorossa 51 kertaa s5 kudeilla ja sain peräti yhden woundin farseeriin sisälle. Meleessä kroottini sentään saivat pari warlockia hengiltä.
Huonoa mäihää. Itse ammuin kahdeksanpäisen Seer Councilin vuorossa kymmenellä Immortalilla kappaleiksi. En muista miten monta farseeriä siinä oli kun ne oli proxyjä...
Lähetetty: Ma 02.06.2003 21:34
Kirjoittaja sarathain
pistä eturiviin mahdollisimman iso seer council jotka ovat sitten käsi-kädessä, niiden taakse kolme d-cannonia, muutama pieni ryhmä guardianeja, sitten rivi wraithguardeja ja viimeiseksi kolme wraithlordia.
ja kaikki ampuvat kun omien squadien läpi saa ampua.
eikö tämä ole näin teoriassa mahdollista?
Lähetetty: Ma 02.06.2003 21:39
Kirjoittaja Henri Ketonen
Oon? Mutta tosiaan on noilla varmaan kivaa kun joku armeija joka osaa liikkua tai saa Indirect Fireä tulee vastaan... Vaikka kuinka olisi millaiset Screenit edessä, niin kyllä vaikkapa lentävillä Dark Eldareilla on nauramista kun pääsevät ampumaan sivusta... Tai Imperial Guardilla, joka tiputtaa Wraithguardin Basiliskeillä. Jne.
Lähetetty: Ma 02.06.2003 22:55
Kirjoittaja Oikolukuhirvi
Minä ammuin Seer councilia koko tau armeijallani (noin 70 kutia) ja yksi warlock tipahti.....perhanan fortune.
Lähetetty: Ma 02.06.2003 23:53
Kirjoittaja sarathain
mutta jos sinua vastaan tulee dark eldarit/ordnance-armeija niin silloinhan kannattaa miettiä uudestaan taktiikka vai pistääkö kaikki yhteen kasaan?
Siinäpä se, mutta tuo nyt olikin vain armeijoita vastaan jotka eivät kierrä katalasti sivuusi tai ammu guess aseilla councilin yli
Lähetetty: Ti 03.06.2003 00:13
Kirjoittaja Henri Ketonen
Joo... Mutta joka tapauksessa ko. armeijat pääsevät räiskimään kalliin Wraithguardin kappaleiksi...
Lähetetty: Ti 03.06.2003 00:53
Kirjoittaja sarathain
niin, en mä sitä tosissani meinannut tehdä...
Lähetetty: Ti 03.06.2003 13:11
Kirjoittaja psy-coma
mr.tp kirjoitti:Minullakin on ikäviä kokemuksia seer concuilista. Ne ei sitten tahdo kuolla millään. Plasmaa piti pumpata nahkaan reilusti jotta saataisiin edes yhdelle jätkälle woundi

.
ahih, mähän varotin etukäteen...

Lähetetty: Ti 03.06.2003 18:29
Kirjoittaja Henri Ketonen
Niin muuten tuosta Screenistä vielä, että mites hauskaa sitten on kun vastustajan lähisjoukot törmäävät siihen Counsiliin... Ei varmasti mene rikki heti joten sitten vastustajan joukot ovat turvassa kun ei lähikseen eikä sen läpi voi ampua... Wraithlordit eivät varmaankaan paljoa pelota ottaen huomioon Powerfistien aina lisääntyvän määrän...
Lähetetty: Ti 03.06.2003 18:50
Kirjoittaja mr.tp
psy-coma kirjoitti:mr.tp kirjoitti:Minullakin on ikäviä kokemuksia seer concuilista. Ne ei sitten tahdo kuolla millään. Plasmaa piti pumpata nahkaan reilusti jotta saataisiin edes yhdelle jätkälle woundi

.
ahih, mähän varotin etukäteen...

Seuraavalla kerralla otan varoituksen todesta...