Sotavasara.net

Hei ajattelin tässä aloittaa DA armeijan ,mutta mieltäni painaa muutama asia joka jo otsikosta selviää. Itse olen nopean maalauksen ystävä tosin haluan saada aikaseksi hyvää jälkeä, jonka takia yleensä en keskity armorin maalaamiseen kummemmin, mutta detailit teen huolella. Olen siis suuri drybrushauksen ja washien ystävä.

Dark angels armorit:
Millaisia värejä ja tyylejä olette itse käyttänee DA:n armorien maalaamiseen? Itse painin kahden eri vaihtoehdon välillä:
1. Musta basecoat, jonka jälkeen kahdella erisävyisellä vihreällä drybrushaus.
2. Vaalean vihreä pohjasävy jonka washaan tummanvihreällä tai mustalla washilla. Sen päälle kevyt drybrushaus vaalealla vihreällä.
Mutta miten nämä tyylit onnistuvat vehiclejen kanssa? Tuntuu että ainoa tapa tummilla väreillä saada vehiclejen pelti näyttämään hyvältä on nuo niin sanotut "kovat" highlightit. Eli suoraan pensselillä kulmiin vaaleampaa sävyä. Tuo on aikaa vievää hommaa. Olen aikaisempaan armeijjaani maalannu rhinot niin ,että koko tankki vaalealla värillä esim joku "vaalea" punainen jonka päälle musta/punainen washi ja sitten kevyt drybrushaus reunoihin. Mutta itsestäni tuntuu että tuo tapa ei oikein pure tummilla väreillä. Onko kokemuksia?

Sitten seuraavaan aiheeseen ,eli valeat/valkoiset viitat joita DA ukoilla on hyvin paljon:
Miten olette itse maalannut vaaleita viittoja? Hetken tutustumisen jälkeen huomasin, että harrastetaan paljon tätä: tummaharmaa, päälle vaalean harmaa, jonka päälle valkoinen. Totetettuna niin ,että vaalea jää tietysti koholla oleviin kohtiin ja tummin harmaa "matalimpiin" kohtiin. Onko muita tapoja mitä olette todenneet hyväksi? Toimiiko washit? Muistan ,että joskus maalasin jonkun vaalean viitan näin: Bleached bonella koko paska, Siihen ruskea washi jonka päälle kevyt kuivaharjaus skull whitellä. Onko jollain kokemuksi tuosta? Millaista jälkeä olette saaneet aikaiseksi?

Ja sitten vielä miten olette toteuttanee noita siipiä mitä DA armeijoilla on paljon? Olen huomannu , että monet niistä on jotenki sinisellä ja valkoisella kikkailtuja? Ainakin sulkien välistä on pilkoittanut jotain vaaleansävyistä sinistä...

Kiitokset etukäteen vastanneille. Toivottavasti osaatte auttaa miestä hädässä. Linkit ja kuvat ovat tervetulleita koska kuvat kertovat tuhat sanaa. Olen myös hieman ulapalla uusien citadel maalien kanssa joten kertokaa ihmeessä mitä näistä uusistä väreistä olette käyttäneet hyväksi edellä mainituissa maalaushommissa.

Itse ehkä kokeilisin tätä: http://www.fantasiapelit.com/index.php? ... va=_143479
ja päälle tumma washi, tai: http://www.fantasiapelit.com/index.php? ... va=_133339 .
Kaavut olen itse tehnyt tuolla kuvaamallasi tavalla, mutta käyttänyt harmaan sijaan ruskeaa, josta sitten luunvaaleaan.
Inkit jää kaavuissa ikävästi kiiltämään sinne laskoksiin.
Siivet/sulat olen maalannut: harmaa pohja, musta/sininen inkki, valkoinen highlight.
Kuvia ei valitettavasti ole tähän hätään saatavilla.

Jos näistä olisi hyötyä:
http://taleofpainters.blogspot.de/2012/ ... -from.html
http://www.youtube.com/watch?v=a7p2us0W-10(Videossa sällillä ärsyttävä ääni, mutta kelpo tutoriali muutoin.)

Kiitos vinkeistä. Täytyypi tutustua noihin... Aloin jopa miettiä sellaista vähän vaaleampaa väri teemaa. Miten sen nyt muotoilisi, armeijan vihreää??
Tässä muutama esimerkki:
http://www.dakkadakka.com/gallery/325619-.html
http://www.dakkadakka.com/gallery/373658-.html
Näillä vaaleilla vereillä saa armoriin ehkä vähän enemmän eloa kuin aivan tummanvihreään... Varsinkin tuo air sprayattu näyttää hienolta. Tosin itse en ruiskua omista enkä aio eden punnita sitä vaihtoehtoa. Koska kokemusta ei mokomasta ole ollenkaa.
Täytyy nyt punnita näitä vaihtoehtoja. :)

Ja ei muuta kun kokeilemaan pariin tactikcaliin.

Maalaa vaikka pinkiksi sinisin pistein ja kukaan ei ulise (paitsi nimettömänä foorumeilla uli uli uli) :D.

Kokeile, mikä näyttää sinusta parhaalta ja maalaa sen mukaan.

Itse sohin muutamat dangelit ensin Caliban Greenillä, sitten drybrush 50:50 CG:Warpstone Glow ja lopuksi edget WG:llä. Ihan ok, jos tykkää moisesta tummemmasta.

Tällättis mää maalasin mun d.angelit, tota luun värii mitä käytin toisessa puolessa voi ihan hyvin soveltaa kaavuissa ja tolla vihreellä maalaa loput panssarit. Ainoo mitä pitää tehä on ettii gw nykysistä maaleista vastaavat sävyt.

Aika siistin näköisiä nappeja. Mukava väri teema, mutta toi puolittaminen on varmaan aikaa vievää hommaa. Siistejä kyllä ovat. Saas nähä millaseen ratkasuun tässä päätyy... :)

Onko kukaan törmännyt vielä mihinkään ohjeeseen joka ei vaatisi maalien sekoittamista? Itse olen etsinyt, mutta tuntuu siltä, että jokainen ohje vaatii maalien sekoittamista panssarin toisen kerroksen maalaamisen suhteen.

Ei pirukaan kestä sekoittaa maaleja jos värisilmä on harvinaisen perfektionistinen.

Tollai miten mä maalasin ton vihreen, nii veikkaan et ton sekotuksen voi korvata vaikka tällä.

Värien sekoittaminen on paskaa... Siihen en ala, ainakaan värien suhteen mitä käytetään joka napissa. Värejä löytyy aina ns seuraavaa sävyä. Esim vanhoilla väreillä maalasin örkkejä kaavalla dark angels green mustan primerin päälle, snot green drybrysh ja lopuksi goblin green drybrush. Jos tuntuu ,että kontrastit liian isot tasoita vaikka washeilla, joko musta tai vihreä. Mutta toisaalta "kirkaat/isot" väri harppaukset näyttävät pelinapeissa hyvältä kun niitä pelipöydällä katselee. Aina pitää muistaa ,että ukkoja katotaan metrin parin päästä. Jotain tällästä ajattelin myös tulevilla DA ukoille, mutta en ole vielä aivan varma. Varsinkaan kun GW rahastaa vaihtamalla kaikki maalit. Uskomatonta kusetusta.

Sitten vielä! Olen paljon kuullut "matt varnishin" käytöstä miten tuo toimii ja vaikuttaaa väreihin? Joku kehui army paintterin tuotetta ja haukkui GW:n onko kokemusia näistä? Kuulemma suojaavat maalia irtomiselta ja vähentää killtoa mitä syntyy esim washien käytössä.

Entäs millä tavalla olette saaneet hyvää jälkeä Deathwing termiksien kanssa? Dheheb stone mustan primerin päälle sen jälkeen washia Gyphonne sephia koko modelille ja vaikka drybruhs Dhehebillä...?? Mites löytyykö näitä maaleja GW:n valikoimasta enää? Mitkä ovat vastaavia?

Nobba kirjoitti:Värien sekoittaminen on paskaa... Siihen en ala, ainakaan värien suhteen mitä käytetään joka napissa. Värejä löytyy aina ns seuraavaa sävyä. Esim vanhoilla väreillä maalasin örkkejä kaavalla dark angels green mustan primerin päälle, snot green drybrysh ja lopuksi goblin green drybrush. Jos tuntuu ,että kontrastit liian isot tasoita vaikka washeilla, joko musta tai vihreä. Mutta toisaalta "kirkaat/isot" väri harppaukset näyttävät pelinapeissa hyvältä kun niitä pelipöydällä katselee. Aina pitää muistaa ,että ukkoja katotaan metrin parin päästä. Jotain tällästä ajattelin myös tulevilla DA ukoille, mutta en ole vielä aivan varma. Varsinkaan kun GW rahastaa vaihtamalla kaikki maalit. Uskomatonta kusetusta.

Rahastaa? Sitähän ne ovat koko ajan tehneet. Ei kukaan pakota maalaamaan uusilla maaleilla. Yhtäkään uuden maalilinjaston purkkia ei ole, mutta ihan hyvin nämä figut silti maaleihin tulevat.

Nobba kirjoitti: Sitten vielä! Olen paljon kuullut "matt varnishin" käytöstä miten tuo toimii ja vaikuttaaa väreihin? Joku kehui army paintterin tuotetta ja haukkui GW:n onko kokemusia näistä? Kuulemma suojaavat maalia irtomiselta ja vähentää killtoa mitä syntyy esim washien käytössä.

Entäs millä tavalla olette saaneet hyvää jälkeä Deathwing termiksien kanssa? Dheheb stone mustan primerin päälle sen jälkeen washia Gyphonne sephia koko modelille ja vaikka drybruhs Dhehebillä...?? Mites löytyykö näitä maaleja GW:n valikoimasta enää? Mitkä ovat vastaavia?

"matt varnish" eli suomeksi mattalakka.
Lakkoja on käytetty erilaisten asioiden suojaamiseen, siitä lisää esim. Wikipediassa.
Lakka vedetään maalatun figun päälle ja se suojaa maalipintaa kolhuilta.
GW:n lakka on ihan ok, mutta kiiltää. Olen yleensä käyttänyt Mastonin spraylakkaa ja lakannut figut jälkikäteen Vallejon mattalakalla.

Maalasin aikoinaan muutaman ryhmän Deathwing termiksiä seuraavasti:
Valkoinen pohjamaali
80/20 sekoitus Vallejon Bonewhiteä ja Citadelin Graveyard Earthia
Citadelin Bleached Bone
Devlan Mud Washia syvimpiin kohtiin
Highlight 50/50 Bleached Bone ja Vallejon valkoinen

Bleached bonea tarvittaessa useampi kerros.

Tässä on lista mikä nykysistä maaleista on lähimpänä vanhoja maaleja, pieniä sävyeroja on mutta aika lähelle päästään kummiskin.

DW termuille itte oon tehny sillain että ensin army painterin skeleton bone sprayllä pohja ja sitten valkonen kuiva harjaus, sepia washi ja valkoset korostukset. Toinen miten vois maalata ois mustan pohjan päälle Calthan Browne, sitten Dheneb Stone kuivaharjaus, Agrax Earthshade washi ja uus kevyempi Dheneb Stone kuivaharjaus, ja lopuks valkoset korostukset.

itellä ei oo tosta gw lakasta, mutta mitä oon ymmärtäny nii sei oo ihan täysin matta vaa oikeestaa niiku semi matta. Army painterin lakan kanssa on tullu jokusen verran kikkailtuun, ja se on kyllä omasta mielestä hyvin toimiva matta lakka, saa hyvän täysin matta pinnan.

Ja mitä noitten maalien muuttamiseen tulee nii eniten harmittaa se kun nimet muuttu, ei oo viellä tottunu niihin. Mitään rahastusta en oo viellä huomannu niissä koska hinta on vielläkin pysynyt samana, ainoo mikä harmittaa on se että esim ihan täysin samoja sävyja ei enään löydy.

Ratovaari kirjoitti: Rahastaa? Sitähän ne ovat koko ajan tehneet. Ei kukaan pakota maalaamaan uusilla maaleilla. Yhtäkään uuden maalilinjaston purkkia ei ole, mutta ihan hyvin nämä figut silti maaleihin tulevat.

Niin kyllä varmaan onnistuukin maalaminen vanhan linjaston maaleilla, mutta mitäs sitten, kun nykyiset purkkisi loppuvat? Jos haluat edelleen pitää armeijasi sävyt yhtenäisinä, niin sitten pitäisi etsiä uusista nimistä vastaavat sävyt, ja entä jos juuri samaa sävyä ei löydy (ja jos veilä on tuo aiemmin mainittu perfektionistin värisilmä)?

Kiiltävä komponentti tekee lakasta käsittääkseni kestävän. Siksi lakkaan ensin mastonin "mattalakalla", joka joka nimestään huolimatta kiiltää, minkä jälkeen maalaan figuurit vielä vallejon matt varnishilla (gwn oli aikoinaan, mutta lienee kuivunut purkkiinsa). Tuloksena matta pinta, jos haluan figuurin kiiltävän paikoin, käytän niihin kohtiin satin varnishia ja "märkiin" kohtiin ja lammikoihin gloss warnishia.

Yögobbo kirjoitti:

Ratovaari kirjoitti: Rahastaa? Sitähän ne ovat koko ajan tehneet. Ei kukaan pakota maalaamaan uusilla maaleilla. Yhtäkään uuden maalilinjaston purkkia ei ole, mutta ihan hyvin nämä figut silti maaleihin tulevat.

Niin kyllä varmaan onnistuukin maalaminen vanhan linjaston maaleilla, mutta mitäs sitten, kun nykyiset purkkisi loppuvat? Jos haluat edelleen pitää armeijasi sävyt yhtenäisinä, niin sitten pitäisi etsiä uusista nimistä vastaavat sävyt, ja entä jos juuri samaa sävyä ei löydy (ja jos veilä on tuo aiemmin mainittu perfektionistin värisilmä)?

Kannattaa huomioida, että GW on vaihtanut useammankin kerran maalien valmistajaa, tällä kertaa uutta on vain purkkien uudet nimet. Ja sävyt heittelevät tälläkin kertaa, kuten ennenkin. Jos se on oikeasti ongelma, olisi kannattanut ostaa muutama purkki varastoon. Ainoa armeijan pääväri, joka minulla on GW:ltä, on Blood Angelien maalaamiseen käytetty Blood Red. Minulla on sitä 3 avaamatonta purkkia. GW kyllä tiedotti etukäteen muutoksesta (kerrankin).

Montako kertaa esim. Vallejo tai Coat d'arms on tehnyt vastaavaa? Maalinvalmistajia on muitakin kuin GW. Pikkulinnut visertää myös että Coat d'arms myisi täysin samoja sävyjä kuin GW:n alkuperäiset maalit. Siis ne, joita sai 80-90 luvuilla.
Perfektionistin värisilmäällä varustetulle suosittelen ostamaan kerralla useamman purkin. Ei voi talous mennä sekaisin 20e:n takia.