Sotavasara.net

Sotavasara IX -maalauskisa on päättynyt.

Äänet on laskettu ja tulokset ovat seuraavat:


Keskitaso
Osallistujia: 2

1. sija
Huru-ukko, työ 1, pisteitä 24
Kuva

2. sija
Yögobbo, työ 6, pisteitä 21
Kuva


Kokeneet
Osallistujia: 5

1. sija
Karelian, työ 3, pisteitä 24
Kuva

2. sija
Jarva, työ 6, pisteitä 23
Kuva

3. sija
Ogre_dude, työ 5, pisteitä 21
Kuva

4. sija
Gorkiporki, työ 4, pisteitä 21
Kuva


Kokeneiden tasoryhmässä tuli pisteissä tasapeli 3. sijasta jonka jälkeen tilanne selvitettiin saatujen ykkössijoitusten perusteella: Ogre_dude 2kpl - Gorkiporki 1 kpl.

Alla tarkemmat äänestystulokset:
(työn saamat pisteet pystyrivissä ja osallistujan antamat pisteet vaakarivissä)





Maalausvisionääri 2012

Vierailevan tuomarin valinta ja perustelut vuoden 2012 Maalausvisionääriksi:

Maalausvisionääri-palkinto menee tänä vuonna työlle nro 7. Figu on tittelinsä ansainnut, koska staattisena seisomisalustana toimimisen sijaan maasto on pantu kirjaimellisesti eloon ja taustalla oleva idea on ei-teennäisen kekseliäs. Interaktiviisuus istuu hyvin aiheeseen, sillä nousevasta kasvillisuudesta/maasta ja golemista ymmärtää heti mistä on kysymys. Käsien vihreät magiaefektit tukevat tätä käsitystä entisestään.

Tämän kaltaista figun ja maaston interaktiivisuutta pystyy varmasti hyödyntämään lukemattomin eri tavoin monissa muissakin miniatyyriprojekteissa, kunhan löytyy vain ripaus mielikuvitusta ja tyylitajua toteuttaa se mallikkaasti.

Tästä syystä tämä työ on Maalausvisionääri-palkintonsa ansainnut.

Maalausvisionääri 2012:
The Captain, työ 7
Kuva



Vuoden 2012 maalauskisa on siis saatu päätökseen ja voittajat valikoitu. Onnittelut heille! Tällä kertaa järjestäjä ei onneksi kahminut kaikkia ykkössijoja kokonaan itselleen. Nyt alkoi jo myös näkymään, ettei välttämättä virheettömällä tekniikalla aina pärjää, vaan toisinaan kokonaisuudellakin on oma painoarvonsa. Osallistujissa mentiin melkein samoissa lukemissa kuin viime vuonna, kun silloin oli 2 aloittelijaa, 2 keskitasoista ja 7 kokenutta. Eli tänä vuonna aloittelijat katosivat ja 2 kokenutta tipahti pois. Nyt voikin sitten kertoa dramaattisia ja vaarallisia tilanteita tihkuvia syitä siihen, miksei ehtinyt kisaan mukaan ja miksi äänestäjät olivat niin pökkelöitä, kun eivät jakaneet sinun jumalaisia mielipiteitäsi. Samalla voi spekuloida mihin katosivat Sotavasaran hovimaalarit Matti ja Day, jotka olivat ennen kisoissa mukana. Oliko se kenties hovimestari?

Kisatöitään saa nyt vapaasti esitellä missä haluaa.



___________________________

Sotavasara IX -maalauskisaketju:
viewtopic.php?f=3&t=103461

Äänestysketju ja kommentit:
viewtopic.php?f=3&t=104107

Höh. Tänä vuonna jäi mitalisija kokonaan saamatta. Onnea kuitenkin voittajille. Oli kyllä aika harmillisen vähän kilpailijoita, kun jopa alle 10. Toisaalta ei siitä voi oikein kisajärjestäjää syyttää, kun samalla tapaa nämä on yleensäkin hoidettu ja ilmoituskin oli tuolla jo hyvissä ajoin. 2012 nyt vain oli aika laiha vuosi.

Sanos muuta. Muutenkin on tuntunut hiukan siltä, että Sotavasarassa on tämä "vakavamielisempi" maalauspuoli kuihtunut tai kuihtumaan päin ja pelipöytänappien esittely on nykyään se paremmin huomiota saava. Mikä on sinänsä harmi meille showcase-maalareille, kun Sotavasara on kumminkin yksi aktiivisimmista ja monipuolisimmista suomalaisfigufoorumeista. Onhan niitä ulkomaan sivustojakin tottakai, mutta ainahan se on mukava esitellä niitä figuja myös täällä kotorintamallakin, eikä pelkästään ison maailman foorumeilla.

Näin samalla kysyäkseni, mikä on sotulaisten innostus näin yleensä ottaen maalauskisoihin yms.? Eli kiinnostaisiko, jos olisi enemmän vai onko ihan turhaa, jos osallistujia ei ole kuin kourallinen? Olen ajatellut, että tuonne kesällekin voisi sijoittaa toisen isomman kisan ja se voisi toimia enemmän teemahenkisenä, kun teemaluokka pudotettin tästä nykyisestä. Toisena villinä ideana olisi maastotekokisat. Niitä pystyisi sitten pitämään useammin, kun maastonteko ei nyt ole niin aikaa vievä prosessi, ellei sitten ala hifistelemään.

Maastonteko kisa olisi siitä haastava, että kisatyö pitäisi määritellä aika tarkasti, jotta kisassa olisi mieltä, pitäisi kisatyö rajata tarkasti (milläs vertaat esim. tableto artsia pahvikiveen?), jopa tarkemmin kuin figukisassa. Kuotenkaan kaikilla ei ole käyttöä tarkasti maalatulle pienehkölle maastokappaleelle.

No, joka tapauksessa kuulostaa kiintoisalta. Mitä luokkia siihen voisi tulla? Luonto ja infrastruktuuri? Valmismaasto ja kokonaan itse tehty? Vai kokonaan itse? Mikä lasketaan itsetehdyksi? Pitääkö olla maalaamaton wippi? Minkä kokoinen? Sata neliösenttiä pinta-alaa ja maks. kymmenen senttiä korkeutta? Vai paljon isompi? Voiko kokonaisille pöydille olla luokka?

Jarva kirjoitti:Sanos muuta. Muutenkin on tuntunut hiukan siltä, että Sotavasarassa on tämä "vakavamielisempi" maalauspuoli kuihtunut tai kuihtumaan päin ja pelipöytänappien esittely on nykyään se paremmin huomiota saava. Mikä on sinänsä harmi meille showcase-maalareille, kun Sotavasara on kumminkin yksi aktiivisimmista ja monipuolisimmista suomalaisfigufoorumeista. Onhan niitä ulkomaan sivustojakin tottakai, mutta ainahan se on mukava esitellä niitä figuja myös täällä kotorintamallakin, eikä pelkästään ison maailman foorumeilla.

Taitaa olla niin, että ihan yleisesti kaikilla osilla sotavasarassa on vähemmän aktiivisuutta kuin huippuvuosina. Ei noita pelinappuloitakaan kovin paljoa esitellä jos 2 kuukauden välein päivitetty blogiketju pysyy tasaisesti ekalla sivulla (keräten ehkä max yhden kommentin välissä). Sama pätee myös pelialueilla, ainakin niillä joita itse tulee seurailtua.
En tiedä mistä tuo sitten johtunee, ehkä ulkomaan foorumit on suositumpia ja nykyään aika moni taitaa ylälpitää omia blogejaan, eikä homma keskity niinkään keskustelupalstoille. Sääli sinänsä, tämä on kyllä ihan mukava palsta.

Tälläkertaa oli itsellänikin tarkoitus pitkästä aikaa osallistua, mutta oli sitten aika jäissä kaikki maalausprojektit vuoden lopulla kaikenlaisten muiden kiireiden vuoksi. Figussa on vieläkin muottirasvat pesemättä...

Hitsit, harkitsin jo osallistumista mutta päätin jättää väliin kun ajattelin ettei taidot olisi riittäneet, mutta olisihan niillä ainakin pronssisijan voinut saada keskitasosta...

Noh, onnittelut nyt kuitenkin kaikille osallistuneille!

Jarva kirjoitti:Sanos muuta. Muutenkin on tuntunut hiukan siltä, että Sotavasarassa on tämä "vakavamielisempi" maalauspuoli kuihtunut tai kuihtumaan päin ja pelipöytänappien esittely on nykyään se paremmin huomiota saava. Mikä on sinänsä harmi meille showcase-maalareille, kun Sotavasara on kumminkin yksi aktiivisimmista ja monipuolisimmista suomalaisfigufoorumeista. Onhan niitä ulkomaan sivustojakin tottakai, mutta ainahan se on mukava esitellä niitä figuja myös täällä kotorintamallakin, eikä pelkästään ison maailman foorumeilla.

Näin samalla kysyäkseni, mikä on sotulaisten innostus näin yleensä ottaen maalauskisoihin yms.? Eli kiinnostaisiko, jos olisi enemmän vai onko ihan turhaa, jos osallistujia ei ole kuin kourallinen? Olen ajatellut, että tuonne kesällekin voisi sijoittaa toisen isomman kisan ja se voisi toimia enemmän teemahenkisenä, kun teemaluokka pudotettin tästä nykyisestä. Toisena villinä ideana olisi maastotekokisat. Niitä pystyisi sitten pitämään useammin, kun maastonteko ei nyt ole niin aikaa vievä prosessi, ellei sitten ala hifistelemään.

Kyllähän kilpailut kuitenkin foorumien perusmenoa elävöittävät, kannustan pitämään vaikka tää osallistujamäärä onkin notkahtanut alaspäin viimeaikoina. Ehkä enskerralla useampi tarttuu pensseliin tai liimapurkkiin :)

Itselläni on kiinnostusta lähteä mukaan maalauskisoihin. Tällä kertaa heräsin turhan myöhään ja aikataulu tuli vastaan. Ns. Showcase-töitä en tee juuri lainkaan, mutta skirmish-peleihin tarkoitetuissa napeissa kiinnitän sen verran enemmän huomiota maalaukseen ja yksityiskohtiin, että sellaisella kehtaisi jo osallistuakin maalauskisaan. Mua maalauskisat motivoivat saamaan valmiiksi kohtalaisen hyvää jälkeä. Yksi seikka, mikä mietitytti tuossa vuodenvaihteen kisassa oli asianmukainen sarja... En oikein tiedä kuulunko keskitason vai kokeneiden sarjaan, koska eipä tuo oma maalausjälki juurikaan päätä huimaa vaikka on/off-vuosia harrastuksen parissa on takana jo reilusti yli toistakymmentä.

Blogit tuntuvat olevan kovin trendikkäitä melkeinpä kaikilla harrastusfoorumeilla, seuraan myös muiden harrastusteni foorumeita päivittäin ja viimeisen parin vuoden sisällä erinäisiä blogeja on tupsahtanut luettavaksi suurin määrin. Suurinta osaa kuitenkin päivitetään turhan harvoin tai sitten ne melkeinpä lopahtavat alkuinnostuksen jälkeen kokonaan. Blogin edellytyksenä on mielestäni jonkin asteinen säännöllinen päivittäminen, vähintään pari kertaa kuukaudessa, ja jokaisen tulisi blogia aloittaessa pohtia sen jatkuvuutta ja omaa jaksamista & aktiivisuutta sen pitämiseen. Esim. parin figun taivalta paketissa olevasta muovikimpaleesta pelipöydän loisteliaaseen lopputulokseen on ihan mukava seurata, mutta mielestäni niistä ei vielä ole aineksia blogiksi jos homma jää siihen. Ymmärrän toki myös sen, että harva osaa ennalta arvioida oman motivaationsa riittoisuutta.

Morze kirjoitti:Maastonteko kisa olisi siitä haastava, että kisatyö pitäisi määritellä aika tarkasti, jotta kisassa olisi mieltä, pitäisi kisatyö rajata tarkasti (milläs vertaat esim. tableto artsia pahvikiveen?), jopa tarkemmin kuin figukisassa. Kuotenkaan kaikilla ei ole käyttöä tarkasti maalatulle pienehkölle maastokappaleelle.

No, joka tapauksessa kuulostaa kiintoisalta. Mitä luokkia siihen voisi tulla? Luonto ja infrastruktuuri? Valmismaasto ja kokonaan itse tehty? Vai kokonaan itse? Mikä lasketaan itsetehdyksi? Pitääkö olla maalaamaton wippi? Minkä kokoinen? Sata neliösenttiä pinta-alaa ja maks. kymmenen senttiä korkeutta? Vai paljon isompi? Voiko kokonaisille pöydille olla luokka?

Alustavasti olisi ainakin luontevinta vain katsoa, miten paljon kiinnostusta on. Eli yksinkertainen fantasia ja scifi -luokittelu passaisi, esim. fantsuun menisi Faba ja Hordes ja sitten scifiin 40k, Warmachine ja muut modernimmat tekeleet. Muutenkin on hyvä jakaa scifi ja fantasia omiksi luokikseen, koska olen monesti huomannut sokean suosimisen oman suosikkigenren tekelettä kohtaan, vaikka se toisen genren edustaja olisikin nätimmin toteutettu. Valmismaaston suhteen toimisi esim. 50-50 -rajoitus, eli työstä olisi oltava vähintään puolet itsetehtyä, johon pelkkää yksinkertaista ruohokumparetta tai kalliota Citadelin tornin alla ei laskettaisi. Hirts Artsin ja vastaavat voinee laskea itsetehdyksi, sillä onhan se ihan oikeutettua, jos on moista jaksanut alkaa vääntämään itse.
Äänestyksessä olisi tottakai omat hankaluutensa, kun maastonteossa ei luonnollisestikaan viitsi lähteä vouhottamaan superhienon maalauksen perään, vaan enemmän katsottaisiin sitä yleisilmettä ja pelikäytännöllisyyttä. Näin kansan termein siis "perstuntumalta". The Warhammer Forumin kaltaista kisailua olen jo jonkin aikaa ihaillut ja sellaista voisi toteuttaa Sotussakin (oli se sitten maastontekoa tai figumaalausta). Eli kilpailu muutaman kuukauden välein sukkelalla polliäänestyksellä ja voittaja päättää seuraavan kisan teeman.

Chukie kirjoitti:Yksi seikka, mikä mietitytti tuossa vuodenvaihteen kisassa oli asianmukainen sarja... En oikein tiedä kuulunko keskitason vai kokeneiden sarjaan, koska eipä tuo oma maalausjälki juurikaan päätä huimaa vaikka on/off-vuosia harrastuksen parissa on takana jo reilusti yli toistakymmentä.

Tein itseasiassa tietoisen valinnan silloin, kun kisanjärjestäjän manttelin otin niskoilleni, että muutan hiukan sitä aloittelija-keskitaso-hyvä -luokitusta. Omaan korvaan kun tietyllä tapaa särähti se "hyvä"-nimitys, sillä onhan keskitason ja aloittelijoiden työtkin hyviä. Tilalle tuli siksi "kokeneet". Hiukan kävikin mielessäni, miten se lopulta ymmärretään.

Jarva kirjoitti:

Chukie kirjoitti:Yksi seikka, mikä mietitytti tuossa vuodenvaihteen kisassa oli asianmukainen sarja... En oikein tiedä kuulunko keskitason vai kokeneiden sarjaan, koska eipä tuo oma maalausjälki juurikaan päätä huimaa vaikka on/off-vuosia harrastuksen parissa on takana jo reilusti yli toistakymmentä.

Tein itseasiassa tietoisen valinnan silloin, kun kisanjärjestäjän manttelin otin niskoilleni, että muutan hiukan sitä aloittelija-keskitaso-hyvä -luokitusta. Omaan korvaan kun tietyllä tapaa särähti se "hyvä"-nimitys, sillä onhan keskitason ja aloittelijoiden työtkin hyviä. Tilalle tuli siksi "kokeneet". Hiukan kävikin mielessäni, miten se lopulta ymmärretään.

Eipä nämä kisat nyt niin vakavia ole, että sillä olisi niin merkitystä. Mutta jatkoa ajatellen, voiko kuvan lähettää sinulle ja jättää sarjan sinun päätettäväksesi?

Maastontekokisatkin ovat kiintoisia. Vähän mua vaan mietityttää tuo fantasia & scifi jako. Nykyään on kuitenkin FoW jne. ainakin lähes nykyaikaiset pelit, joihin maastoa tehdään myöskin. Olisiko syytä lisätä kolmas aikakaudellinen kategoria/aihepiiri? Lisäksi en ole aivan samaa mieltä Warmachinen kanssa, itse koen sen vielä fantasiaksi, enkä scifiksi, varsinkin kun WM on täysin yhteensopiva Hordesin kanssa. Mutta maastonkappaleen kategoria olisi varmaankin osallistujan määriteltävissä, joten tuskin aiheuttaa ongelmaa.

maastokategoriat: rakennus, metsämaasto, difficult enviroment ja jos olis hyvissä ajoin tiedossa niin vaikka ihan 4'x4' jalkaa kokonen levy ihan pelipöytää?

Chukie kirjoitti:Mutta jatkoa ajatellen, voiko kuvan lähettää sinulle ja jättää sarjan sinun päätettäväksesi?

Onnistuu kyllä, ettei tämä kisailu nyt niin automatisoitua onneksi ole. Muutenkin ollut yleensä jotain pyörittelyä kisatöiden kanssa, kuten vaikka kollaasin tekoa tai kuvan pienentämistä, jos osallistujalla itsellään ei ole ollut tähän mahdollisuutta tai muuten vaan unohtunut. Että mainitsee vain osallistumisviestissä, niin voin asiasta huolehtia.


Mutta noita maastokategorioita pystyy vielä pyörittelemään, kun ja jos jossain vaiheessa maastontekokisaa lähden tekemään. Nyt on tosin pari omaa pikkuprojektia menossa, niin niiden parissa menee aikani toistaiseksi. Tottakai sitä voi muutkin kisoja pitää, että sinänsä en niiden järjestämistä "omi".

kiitokset järjestäjälle, ja onnittelut voittajille.

Itte oisin sinäänsä kiinnostunu jos sotussa pidettäis taas joku konvertointi kisa, samaan tyyliin ku tossa jokunen vuosi sitten oli toi hulluuden vuorilla kisa. omasta mielestä se oli varsin mukava kisa.

Omalta kohdalta kisa jäi taas "Pitäis, mutku..." vaiheeseen. Muutenkin tuntuu maalaus menevän kausiluontoisesti nykyään. Tasaisesti tulee maalattua/rakennettua päivänä tai parina viikossa jotakin, mutta harvoin saa mitään valmiiksi asti :D Keskeneräisiä projekteja taas... No, niitä on paljon. Ehkä sitten ensi kerralla pitäis, mutku...

Teki kovasti mieli osallistua tähän maalauskisaan, keskitason sarjaan, mutta ajankohta osui pahimpaan mahdolliseen aikaan. Kannatan suuresti ideaa kesäkisoista, kun voisi lomalla vähän sutia.

Miten muuten aloittelija määritellään, työn laadulla vai maalauksien määrällä?

Uskoisin, että laatu on parempi määrittelijä. Osa maalareistahan osaa jo aloittaessaan maalata lähes pelipöytätasoisesti, joten sinänsä olisi tarpeetonta laskea maalattujen figujen määrää. Kenties merkittävin erottaja aloittelijoiden ja keskitason välillä on se, että keskitasolla on jo selkeä käsitys minkälaisen figun haluaa maalata (värimaailma, sarjismainen vai realistinen tyyli ym.) ja millaisilla tekniikoilla haluttu tyyli on tavoitettavissa. Useimmiten aloittelijoilla tyyli on kuin värityskirjan värittämistä: eli väri on vain saatava oikealle alueelle, muita taiteellisuuksia kummemmin miettimättä.

Aloittelijoiden määrittely on silti hankala asia, joten mitään varsinaista ohjeennuoraa siihen ei ole.

Tämä itseasiassa selvensi asiaa tarpeeksi. Täytyy yrittää osallistua ensi kerralla keskitason luokkaan.
Kesällä uusi kisa jookostapliis? :D