Sotavasara.net

Eli tuli hommattua uusin eldarien codexi, ja väkersin jotain listan tapaista.

HQ

Farseer: 105pts
-Singing spear

Spiritseer: 70pts


Troops

10*Guardian defenders: 110pts
-Scatter laser

10*Guardian defenders: 110pts
-Scatter laser

10*Guardian defenders: 110pts
-Scatter laser

5*Wraithguard: 275pts
-Wave serpent

5*Wraithguard: 275pts
-Wave serpent

5*Wraithguard: 325pts
-D-scythes
-Wave serpent


Fast attack

5*Swooping hawks: 80pts

5*Swooping hawks: 80pts


Heavy support

3*Dark reapers: 130pts
-Exarch
-Tempest launcher
-Fast shot

3*Vaul`s wrath support battery: 90pts

3*Vaul`s wrath support battery: 90pts


Total: 1850pts

Wraith guardit lähteväthakemaan vastustajan objektiivejä ja tuhoamaan tankkeja. Guardianit jäävät objektiiveille scatterinsa kanssa kämppimään. Support weapon batteryt jonnekkin kauas ampumaan large blasteja niin hordeihin, marineihin kuin tankkeihin. Swooping hawksit käyvät hakemassa tankkeja ja mahdollisesti vihollisen heikkoja yksiköitä. Dark reaperit ovat lähinnä olemassa vain heidän exarchinsa takia (3 ap 3 barrage blastia joilla on kiva hakea vihollisen vähäsen raskaampaa panssaria)

Mut laittakaa kommenttia, parannusehdotuksia ja rakentavaa palautetta.

Support Weaponin "Large Blast" on typo. Tavallinen Blast edelleen. Merkattu väärin lopun lunttilappuun. FAQitettu jo

Kiitoksia, tuntukin jotenkin vähäsen ylivoimaiselta 3 largeblastia 90 pinnalla

Onko tuo fast shot muutettu sellaiseksi, että blasteillekin saa sen? Eli ainoastaan templateille ei saa ylimääräistä shottia?

Pädi on jossain muuttolaatikossa, eikä jaksa kaivaa esille sitä kun on kahtena päivänä tehnyt muuttoa.

On se, vain dragon's breath fleikalla ei voi ampua ylimääräistä.

Lista näyttää kyllä kovalta, ehkä itse vaihtaisin ton tempest launcher exarchin lisä reapereihin kun noita shadow weavereita on jo kuitenkin kuusi.

Ite oon tykästynyt juurikin reaperien exarchiin. Hommaa päiviltä sen verran tehokkaasti mariineita sun muuta raskaampaa panssaria. Mut täytyy kokeilla tuotakin.

Aloin tässä miettiä ettei listasta löydy anti-airia juuri ollenkaan, joten olisiko jollain ideoita tähän. Itse mietin että pudottaisi esim. juuri dark reaperit ja ottaisi tästä vapautuvilla pisteillä aegis defense linen. Itse en vain kauheasti tykkää fortificationeista, joten olisi mukavaa keksiä tähän jokin muu vaihtoehto (esimerkiksi jos saisi pisteet lentokoneeseen)

Mites dark reaperien exarchille eldar missile launcher, flakk missiles ja fast shot? 2 S7 skyfire laakia ignores jinkillä.

Näiden tilalle tietty warwalker eldar missile launcherilla ja flakeillä.

Ei tuolta suoraan ilmatorjuntaan tarkoitettua matskua löydy noiden ja lenturien lisäksi, mutta tietysti iso määrä muutakin settiä osuu silloin tällöin ilman skyfireäkin.

Milläs ajattelit kopata meleettäjät? Tacticalitkin chargaa ton listan hengiltä, olettaen, että pääsee charge etäisyydelle. Ehkä toinen Wraithguardeista Wraithbladeiksi?

Riittäisiköhän reaperien exarchin missile koppaamaan tiputtamaan lenturit pois ilmatilasta. Olisihan se kutenkin tietenkin paljon parempi kuin ei mitään, mutta jotenkin epäilen sen riittävyyttä siltikin. Warwalkereista tulee melkosen kalliita flakk missileitten kanssa joten niihin pisteiden hommaaminen voi olla hankalampaa. Nomut täytyypä kokeilla tota exachia flakk missilelauncherin kanssa seuraavassa pelissä.

Warithbladet voisivat kyllä auttaa closiksessa, mutta jotenkin tuntuu että jos vihollisella on jokin oikeasti hyvä lähistelevä yksikkö, eivät nämä kauheasti pärjäisi. (Death company, Assault terminaattorit, incubit jne.) Nämä eivät kuitenkaan omista kauhean montaa hyökkäystä, ja ap on joko vain kolme jolloin esim. terminaattorit juoksevat näistä lähes haavoittumatta, tai axen ja force shieldin, jolloin saattaisivat hyvällä tuurilla kestää jotain ja menisivät läpi terminaattoripanssarista, mutta attackeja olisi vieläkin vähemmän ja löisivät sitten myöhemmin. Ja epälen kauhean monen haluavan hyökätä D-scythe wraithguardien kimppuun (5D3 ap 2 kutia) jotka kuitenkin ovat etulinjassa.

Melettäjiä varten tuossa guardianeja, jotka liikkuvat, ampuvat ja juoksevat perääntyessään. Melee on muutenkin tällä hetkellä pienemmässä arvossa ja aikaisemmin hyviin meleeyksiköihin käytetyt pisteet menevät usein kunnon ampumisyksiköihin. Välillä tietty näkee ihan toimivia lähistely-yksiköitä, mutta niissäkin on panostettu paljon chargea edeltävään ammuntaan pistooleilla ja assaulteilla.

Melkein väittäisin, että lössilähistelijöihin ja myös eliittilähistelijöihin (termikset) toimii paremmin nuo d-scythe wraithguardit kuin wraithbladet.

Ainoa mihin itse kiinnittäisin huomiota, on kovan toughnesin multiwoundilliset charrut ja monsut, mutta toisaalta kyllä nuo Storm of Blades säännöillä varustetut aseet saavat välillä kutosia woundiheitoissa.

Itse kyllä vaihtaisin defenderit stormeihin, jotta battle focusta pääsee kunnolla käyttämään. Lisäksi saisi power weaponeita, liekkaria ja meltaa ripoteltua sinne sekaan. Aseplatformejahan tuossa listassa on kuitenkin.

JarkAira kirjoitti:Itse kyllä vaihtaisin defenderit stormeihin, jotta battle focusta pääsee kunnolla käyttämään. Lisäksi saisi power weaponeita, liekkaria ja meltaa ripoteltua sinne sekaan. Aseplatformejahan tuossa listassa on kuitenkin.

Itse taas en. Noilla scattereilla voi aina yrittää naarmuttaa niitä lentsikoita... Ja Defenderit on kuitenkin parempia kämppäämään objekteilla, ainakin omalla alueella. Stormit tuossa koossa tarvitsevat kyllä sen kyytivälineen...

Toimiihan tuo jos haluaa liikkuvaa armeijaa peluuttaa paikallaan.

Oma lähestymistapa tällä codexilla tulee olemaan vähän erilainen, eli tontut eivät perusta objektiiville leirinuotiota, joten tuo stormien suosiminen tuli siitä syystä, kun ei ihan heti tajunnut, että tätä tullaan pelaamaan muullakin tavalla :)

Objektiiveille mennään häröliikkuja-armeijalla vasta merkitsevällä vuorolla, ellei skenaario anna pisteitä kämppäämisestä.

Lähinä sitä siis noiden defenderien ja stormien kanssa mietin, että niistä kumpikaan ei ole kovin hyvä obiskan hallitsija itsekseen johtuen 12" asekantamasta ja kevyestä panssarista. Toki defendereillä on aseessaan tuplamäärä ammuksia ja saavat weapon platformin, mutta ne ovat heavyjä, jolloin battle focuksen kanssa ei ammuta ja juosta tai juoksun jälkeen vain snäpytellään sillä.

Dire Avengerit ovat enemmän klassisia obiskalla nuokkujia 18" aseellaan ja paremmalla panssarillaan.

Defendereillä tulee eteen se ongelma, että boltguneilla ja vastaavilla 24" aseilla voidaan jäpittää 18" päässä guardianeista ja ampua ne hengiltä ilman että vastaan tulisi mitään muuta kuin platformin tulitusta, eikä yksittäinen platform toimi edes pelotteesta. Vaihtoehtoisesti defenderit liikkuvat 12" sisään, jolloin eivät saa käytettyä platformien asetta kuin snäppeinä ja ampuvat shuriken catapulteilla muutaman hengiltä sekä yrittävät takaisin suojaan.

Stormit voivat vastaavassa tilanteessa liikkua 6" vastustajaa kohti ja ampua kerran shuriken pistoleilla ja parilla lieskarilla, sekä juosta vielä hitusen verran vastustajaa kohti ennen assaulttia. Storm Guardianien Pistol + CCW antaa yhden hyökkäyksen lisää ja charge toisen, jolloin 2(+1) S3 hyökkäystä I 5:ssä per nappula tuntuu hieman pahemmalta kuin Defenderien 1(+1) hyökkäystä. Kahdelle nappulalle saa vielä AP 3, joten tactical squadkin miettii parempaa lähestymistapaa.

Lisätään tähän ryhmään 40pisteellä sotalukko laulalavalla keihäällä, jolloin ryhmällä on ampumisessa yksi S9 fleshbane hyökkäys lisää ja lähistelyssä 2(+1) armourbane ja fleshbane hyökkäystä lisää sekä. Tietysti ryhmälle saa myös shroudedin psychic testin mentyä läpi.

Storm Guardianeista saa siis hyvin liikkuvan assaulttiyksikön, joka tarvitsee vain oikeanlaisen liikuttamisen sekä komentajalta hyvää tilannetajua sekä ennakointia toimiakseen hyvin. Blitzkrieg -taktiikoista mallia ja pois juoksuhaudoista. SS-univormuja ei kuitenkaan näille tarvitse maalata.

Hyötyähän tuosta tulee siinä tapauksessa, että marsut saattavat tulla juoksemalla omien aseidensa kantamalle ja kuvitella, että tontut nököttävät nätisti objektiivilla aidan takana, mutta omalla vuorollaan tontut kiipeävätkin aidan ylitse ja juoksevat kimppuun aseet laulaen ja mättävät kaupanpäälle lähistelyaseillakin.

Parhaimmillaan vastustaja on ryhmittänyt muut siten, että asepelotteella tuetaan taktista marsuryhmää ja siten oletetaan sidottavan muita tonttuja sen pelotteen kimppuun, mutta tontut ovatkin jo lähistelyssä, jolloin pelotteesta ei ole hyötyä.

Toimintasädettä noille tulee vuoron aikana ampumiseen 6"+D6" + 12" ja chargeen 6"+D6"+2D6".

Sinänsä tuota kannattaa lähteä hyödyntämään jo ajoissa, jolloin sinne obiskan lähettyville ei edes mennä suoraan ja keskitytään häiritsemään vastustajan toimintaa ennen obiskan valtausta.

Mutta kyllähän ne defenderitkin pystyvät liikkumaan ja ampumaan samalla tavalla kuin stormitkin, plussana vaan juuri se isompi tulivoima + isopyssy. Itse en Stormeja ilman warlockia ulkoilluittasi ja se ajoneuvokin olisi aina plussaa...

JarkAira kirjoitti:Toki defendereillä on aseessaan tuplamäärä ammuksia ja saavat weapon platformin, mutta ne ovat heavyjä, jolloin battle focuksen kanssa ei ammuta ja juosta tai juoksun jälkeen vain snäpytellään sillä.

Paitsi että ammutaan, koska guardiaanien hevit edelleen ovat sillä jännällä platformilla...

Joo itekkin tykkään enemmän defendereistä, ja satun vielä omistamaan vain niitä joten tulen varmaan jatkossakin pelaamaan defendereitä stormguardienien siasta. Wraithguardien tehtävä tässä on objektiivit vallata, guardianit vain jäävät kotiin ammuskelemaan tykillänsä ja pitämään kotopuolen objektiivejä hallinnassa. Mutta voisihan sitä tietenkin kokeilla joskus storm guardianejakin, katsoo sitten kuinka hyvin sattuvat toimimaan omissa käsissä. Olisi sitten kiva vain saada niille kulkuväline alle jotta pääsisivät ehjinä vastustajan puolelle.