Sotavasara.net

Juu ajattelin kysäistä onko ihmisillä minkälaisia kokemuksia Tyrantista/swarmlord:sta omasta tai vihollisen?

Itse olen kokeillut nytten vähän kaikenlaisilla eri optioilla tyranttia ja kerran swarmlordia ja tullut siihen lopputulokseen että kyllä se swarmlord on parempi vaihtoehto vaikka sitä olen kerran kokeillut. Kävelevä Tyrantti lähistely aseilla ei ole kertaakaan saanut aikaan itsellä mitään koska jostain kuman syystä kaikki vihollisen yksiköt eivät halua olla sen lähellä ja tulituki keskittyy tyranttiin. Ainut hyväpuoli siinä on ollut se että devilgauntit jää huomioimatta ja pääsevät tyhjentämään devourerit ja saavat aikaan aikaspaljon tuhoa. Ja biomancystä ei kahdella nopalla saa ikinä iron armia.

Sitten kävelevä tyrantti tupla Brainleech wormeilla ei saa myöskään aikaan mitään ja viholliset ovat yleensä taas kauempana eivätkä suostu tulemaan charge kantamalle, ja jos largeblast ase niin ei siltikään saa aikaseksi mitään. biomancystäkin tulee aina jotain niin epäkäytännöllistä ettei tule muutakun pahamieli.

Swarmlord tosin nyt kun kokeilin yhden pelin niin sai aikaan yllättävän paljon. 4 biomancystä ja tietenkin tuli iron arm ja endurance joilla boostailin Lordia ja juoksin kentän keskellä tuhoten ensin jonkun ihme grey knight hyppyreppu teleport 5 tyypin ryhmän ja seuraavaksi oli vuorossa noin 7 jotain terminaattori armoreissa 2 wound tyyppejä jossa jokin warlord tyyppi piileskeli ja ei suostunut challengeen pari niistä tosin kuoli jo carnifexien ampumiseen ja kun swarmlord ja 1 carnifex chargasi tämän uber boostatun unitin jonka kenraali pelkäsi liikaa lordiani niin arvaten saattaa että kaikki terminaattorit ottivat instant deathin ja kenraali juoksi karkuun kun en halunnut kiinni ottaa koska tyyppi seisoi objectiivilla niin sain sen juoksemaan pois objectiivilta ja seuraavalla vuorolla swarmlord chargasi warlordin ja bonesabret pistivät invut rerolliin ja kuolemahan sille tuli eikä saanut haavaakaan aikaseksi kun toughness 9 iron armilla =)

En ole vielä Lentokone Tyranttia kokeillu kun ei ole siivekästä tyranttia ja en halua semmoista proxyttää kävelevällä =S

Omia kokemuksiani kutos edikan ajoilta:

Swarmlordin suurin ongelma on hinta, mikä on samaa luokkaa kuin työntäisi tikkua kynnen alle.
Kuitenkin ainoa mitä tuo tekee on melee, vaikka tekeekin sen erittäin hyvin. Kärsii kuitenkin täysin samoista ogelmista kuin kävelevä tyrantti, vaikka saakin todennäköisemin haluamansa powerit. Viisi woundia ei kuitenkaan ole tuhottoman vaikea saada läpi varsinkin jos heittää iron armin huonosti/ei ole saanut päälle.
Hyvä yksikkö, jonka ongelma on hinta ja tekee vain yhtä juttua. Vaikka suorittaakin sen hyvin, pitää se saada perille. Henk.koht voisin peluuttaa 2000+, jolloin on tupla FoCit käytössä eikä pisteetkään ahdista niin pahasti.

Lentävä tyrantti on nyky nideillä se pelatuin muoto yleisesti ottaen, ja saa kitattua mihin rooliin haluaakaan. Codexsin ainoa keino saada järkevää anti airia. tupla devourereilla saadaan yleensä klänättyä lentsikoita, ja ahdistaa myös maassa olevia. Melee tyrantti siivillä saa liikettä sekä selviytymis kykyä etc.

Komppaan edellistä, lentävät flyrantit ovat yleensä se toimivin valinta. 12 twin linked strena 6 shottia vuorossa sattuu niin jalkaväkeä kuin ajoneuvojakin. Varsinkin kun lentäviä tyrantteja on kaksi, niin ne ovat aivan hirvittävä peloite vastustajallle, jos vielä sattuvat saamaan iron armin biomancysta. Lentävä T9 tyrantti onkin sitten jo aika hikinen saada millään alas. Tyrantteja suojaa lentäminen paljon paremmin kuin 2+ save tai guardit, ja pääsevät nopeasti sinne minne pitää. Lentävä tyrantti on myös pitkälti ainoa anti-air jota tyrkyt saavat, ja helldrakenkin voi glancyttaa tuolla dakan määrältä hengiltä yhdessä vuorossa jos tarvii.

Hyvä keskustelu etenkin ku tyrkyt tuntuu täällä olevan vähän out-dated maineessa. Tuo ns lentävä konekivääri -buildi on mitä ilmeisimmin se järkevimpänä pidetty mutta miten varustaisitte lentävän lähistelytyrantin? Itellä se kävelevä dvourer + venom cannon tyrantti guardeilla on ollu kohtuu kestävä ja toimiva synapsen jakaja / ampuja mutta flyrantin varustelu on ollu kysymysmerkki.

Itse koen luumiekka/ruoska option paremmaksi kuin viikatekynnet.

Syyt tähän:

1. Monihaavaisia vastustajia vastaan yksikin tehty haava voi aiheuttaa äkkikuoleman.
2. Ruoskan hidastavuus auttaa hiveä pataamaan vastustajaa paremmin.
3. Toisena aseistuksena pidän devoureria, jolla voi pehmittää kohdetta ja kiusata rinoa/etc.

Nämä tosin ovat henkilökohtaisia mieltymyksiä, enkä hirveästi perusta min/max-listoista.

zebeteus kirjoitti:Itse koen luumiekka/ruoska option paremmaksi kuin viikatekynnet.

Syyt tähän:

1. Monihaavaisia vastustajia vastaan yksikin tehty haava voi aiheuttaa äkkikuoleman.
2. Ruoskan hidastavuus auttaa hiveä pataamaan vastustajaa paremmin.
3. Toisena aseistuksena pidän devoureria, jolla voi pehmittää kohdetta ja kiusata rinoa/etc.

Nämä tosin ovat henkilökohtaisia mieltymyksiä, enkä hirveästi perusta min/max-listoista.

Juu tottakai scything talonit kannattee vaihtaa pois johonkin järkevään kun en tyranttia laittais ees kentälle ilman ''Old adversary'':ä joka antaa preferred enemy rulen ja siinä vaiheessa scything talons on turha. Itse viimeksi just kun pelasin tyranttiä warlordina niin sillä oli just bonesword & lashwhip ja brainleech worms se on omasta mielestä ihan ok optio =)

Ja mitäs mieltä ootte tuosta deathspitter aseesta verrattuna brainleech wormeihin kun sama point cost ja erona -1str ja puolet vähemmän laukauksia että saa AP5 ja samalla menettää devourerin -1LD boostin. omasta mielestä tosi huonosti suunniteltu juttu -.-

Darkside kirjoitti:...miten varustaisitte lentävän lähistelytyrantin?...

Closista ajatellen paras varuste olisi whip&sword, devourers ja toxin sackit. Jos haluaa lähteä oikein mehustelemaan/vastustaja pelaa korkean taffin omaavia niin adrenalit matkaan ekan combat rundin buustaukseen ja kalastelee sillä combat resoa.

zebeteus kirjoitti:Itse koen luumiekka/ruoska option paremmaksi kuin viikatekynnet....

LW&BS ei tulisikaan koskaan vaihtaa muulloin kun jos haluaa ottaa 2x ampuma aseet.

Eskoleipa kirjoitti:Juu tottakai scything talonit kannattee vaihtaa pois johonkin järkevään kun en tyranttia laittais ees kentälle ilman ''Old adversary'':ä joka antaa preferred enemy rulen ja siinä vaiheessa scything talons on turha. Itse viimeksi just kun pelasin tyranttiä warlordina niin sillä oli just bonesword & lashwhip ja brainleech worms se on omasta mielestä ihan ok optio =)

Tuo on juurikin se multi purpose rantti variaatio, ampuu lentokonetta/kevyttä kotteroa/jalkaväkeä ja lyö pataan lähes kaikkea. Old advesary kannattaa tosin vaihtaa toxin sackeihin, yli puolet halvempi optio ja kun tyrantti siivillä yleensä lentelee omillaan niin menee se kupla hukkaan. Plus saat rerollia useampaa noppaa kuin pelkkiä ykkösiä.

Eskoleipa kirjoitti:Ja mitäs mieltä ootte tuosta deathspitter aseesta verrattuna brainleech wormeihin kun sama point cost ja erona -1str ja puolet vähemmän laukauksia että saa AP5 ja samalla menettää devourerin -1LD boostin. omasta mielestä tosi huonosti suunniteltu juttu -.-

Deathspitter onkin suunnattu ennemmin warruille ynnä muille jotka ei pääse käsiksi matoihin, mutta on se kyllä silti vähän hassu tyrantin/fexien optioissa. Kuitenkin semmoset kohteet joilla on se 5+ panssarikin seivaa joka kolmanneksen että ennemmin ammut sen tupla määrän kuin pari jotka ignoraa panssarit.

mikkersoni kirjoitti:

Darkside kirjoitti:...miten varustaisitte lentävän lähistelytyrantin?...

Closista ajatellen paras varuste olisi whip&sword, devourers ja toxin sackit. Jos haluaa lähteä oikein mehustelemaan/vastustaja pelaa korkean taffin omaavia niin adrenalit matkaan ekan combat rundin buustaukseen ja kalastelee sillä combat resoa.

zebeteus kirjoitti:Itse koen luumiekka/ruoska option paremmaksi kuin viikatekynnet....

LW&BS ei tulisikaan koskaan vaihtaa muulloin kun jos haluaa ottaa 2x ampuma aseet.

Eskoleipa kirjoitti:Juu tottakai scything talonit kannattee vaihtaa pois johonkin järkevään kun en tyranttia laittais ees kentälle ilman ''Old adversary'':ä joka antaa preferred enemy rulen ja siinä vaiheessa scything talons on turha. Itse viimeksi just kun pelasin tyranttiä warlordina niin sillä oli just bonesword & lashwhip ja brainleech worms se on omasta mielestä ihan ok optio =)

Tuo on juurikin se multi purpose rantti variaatio, ampuu lentokonetta/kevyttä kotteroa/jalkaväkeä ja lyö pataan lähes kaikkea. Old advesary kannattaa tosin vaihtaa toxin sackeihin, yli puolet halvempi optio ja kun tyrantti siivillä yleensä lentelee omillaan niin menee se kupla hukkaan. Plus saat rerollia useampaa noppaa kuin pelkkiä ykkösiä.

Eskoleipa kirjoitti:Ja mitäs mieltä ootte tuosta deathspitter aseesta verrattuna brainleech wormeihin kun sama point cost ja erona -1str ja puolet vähemmän laukauksia että saa AP5 ja samalla menettää devourerin -1LD boostin. omasta mielestä tosi huonosti suunniteltu juttu -.-

Deathspitter onkin suunnattu ennemmin warruille ynnä muille jotka ei pääse käsiksi matoihin, mutta on se kyllä silti vähän hassu tyrantin/fexien optioissa. Kuitenkin semmoset kohteet joilla on se 5+ panssarikin seivaa joka kolmanneksen että ennemmin ammut sen tupla määrän kuin pari jotka ignoraa panssarit.

En kirjottanut tuohon sitä näköjään että' jos nuo optiot on minulla niin sillä ei ole siipiä. ihan ensimmäisessä viestissä luki tuo etten halua proxyttää flyranttia kävelevällä. mutta tuohon old adversaryyn viel sen verran et siin on aina läjä devilgauntteja mukana jotka myös saa sen preferred enemyn joka saa aikaan tuohon pistemäärään nähden aika paljon =)

swarm lord on kuitenkin iso ja pelottavan näkönen ja neljällällä miekalla varustettua modellia voi käyttää jo raastin rautanakin mikä lyö sitä herran pelkoa vastapelurin persauksiin ;)