Sivu 1/1

wh40k --- onko Eskalaatiota?

Lähetetty: Ti 07.01.2014 15:21
Kirjoittaja Timmon
Moi,

Iraidi kyseli letkeästi keskustelua tulevan wh40k -liigan kompeista.

Ostelin Escalation -lisärin, koska Stomppa on ollut hyllyssä tovin. Tuli sillä motivaatiolla koottua loppuun ja pohjamaalattuakin.

Mikähän on mielipide, lähdetäänkö ihan liigaan ottamaan mukaan Escalationia?

Uskoisin että enin osa on sitä mieltä suoralta kädeltä, että ei oteta, ja jotkin jutut, etenkin Eldar Revenent, tuntuvat kyllä melko mauttomilta. Haluan kuitenkin potentiaalisena Stompaajana sanoa, että mikäli kompimme mukaan ilman Lord of Wareja (=superheavyjä) pelaaville Escalationin Warlord-traitin niin että aiemman Liiga-traittinsa saa säilyttää, ja jos otamme jokaiseen missioon mukaan sen että Lord of Warin HP-lossista tulee suoraan VP:tä vastustajalle, sekä sen että seize-heittoon saa +1 Lord of Warittomana, niin kyllä se rahtusen tasapainoakin tuo.

Pistekuluthan noissa Lord of Wareissa myös ovat kohtuukovat, joten muuta herkkua ei 1000-1500 pts peleihin niin hurjasti jääkkään.

No, itsekkäästi siis julistan että jos Stompa sallitaan, niin lupaan pelata Örkeillä, vaikka codexi taitaa olla pelin tällä hetkellä vanhin ja hieman kädetön nykyisiin nähden. :D

Timo

ps. ja osallistun toki samalla todennäköisyydellä liigaan vaikka suoraan rulettas tuo Escalation pois

Re: wh40k --- onko Eskalaatiota?

Lähetetty: Ti 07.01.2014 19:37
Kirjoittaja Pecu
Mulle on loppujen lopuks aikalailla se ja sama onko escalaatio-vehkeitä käytössä. Iteltä ei niitä löydy, mutta tulen liigaan pelailee vaikka ne olisikin sallittu. Mutta. Mun mielestä ko. vehkeet on apoc-vehkeitä ja kuuluuvat isompiin peleihin (2000-2500-->), koska on vähän ehkä höhlää jos 1500pts armeijasta puolet käytetään johonki megahärveliin joten sen osalta mieluiten jättäisin ite eskalaatio vehkeet pois.

Jos eskalaatio otetaan käyttöön, niin mun mielestä sellasen (superheavy/ym) pelaajalla pitää olla se oikee figu tai joku tosi pähee konversio siitä, eikä esim. mehupilliviritelmiä/muovisankko-stompia/tms viritelmiä joilla vaan tahdotaan käyttöön ne kovimmat vehkeet ilman suurempaa rahallista panostusta. Se on mun mielestä myös reilumpaa niitä kohtaan jotka on ostanu kalliilla jonku vehkeen.


Tl;dr, niin tai näin tuun liigaan olipahan escalaatio tai ei. Jos haluu pelata superheavyi/ym. niin pitäis olla aito figu tai makee konversio.

Re: wh40k --- onko Eskalaatiota?

Lähetetty: Ke 08.01.2014 06:41
Kirjoittaja goddish
Liian kauan puskissa kökkineenä, mikäs se tällänen sääntöviritelmä oikein on?

Jos saan kentälle marsittaa toisen demonien isoista möröistä niin pakkohan tämäkin viritelmä olisi katsottava ;)

Re: wh40k --- onko Eskalaatiota?

Lähetetty: Ti 14.01.2014 00:57
Kirjoittaja Longinus
Ongelma on lähinnä D-aseet, ei niinkään superheavyt muuten. Jos kielletään ampuvat D-aseet, niin se varmaan rajoittaa Eskalaation pelinhajoittavuutta aikalailla.

Re: wh40k --- onko Eskalaatiota?

Lähetetty: Ti 14.01.2014 05:58
Kirjoittaja IRiaD
Longinus kirjoitti:Ongelma on lähinnä D-aseet, ei niinkään superheavyt muuten. Jos kielletään ampuvat D-aseet, niin se varmaan rajoittaa Eskalaation pelinhajoittavuutta aikalailla.
Tää.

Oma konsensus on tällä hetkellä aika pitkälti se että Escalation on sallittu, mutta kaikki ampuvat D-aseet muutetaan muotoon "S10 Ap1 Ignores Cover" sen pölön taulukon sijaan. On ne aika äkäisiä vielä sittenkin, mutta ainakaan ne ei lasauta kertalaakista jotain Hive Tyranttia tai Lantikkaa palasiksi, ja sallivat invusavet ja Reanimaatiot. Lähisaseiseen tuota muutosta ei tarvi tehdä... ne Stompan moottorisahaiskut ei pyyhi armeijoita samalla lailla kuin joku 36" vuorossa liikkuva Revenant 4+ invulla ja neljällä Pulsar-laukauksella. Yritän päästä testaamaan noita Lord of Wareja pari-kolme kertaa ennen kevään liigaa (joka näillä näkymin alkaa maaliskuun alussa, kun saan omat kouluasiat alta pois) niin osaan sitten sanoa asiasta enemmän.

Re: wh40k --- onko Eskalaatiota?

Lähetetty: Ti 14.01.2014 13:00
Kirjoittaja peruszombie
Pecu kirjoitti: Mun mielestä ko. vehkeet on apoc-vehkeitä ja kuuluuvat isompiin peleihin (2000-2500-->), koska on vähän ehkä höhlää jos 1500pts armeijasta puolet käytetään johonki megahärveliin joten sen osalta mieluiten jättäisin ite eskalaatio vehkeet pois.
tähän sama: eli mieluummin ei

Re: wh40k --- onko Eskalaatiota?

Lähetetty: Ke 15.01.2014 09:50
Kirjoittaja Pikku
Annetaan mielestäni ihmisten ensin tutustua lisääykseen ja tehdä mielipiteensä sen pohjalta.
Eli ei ainakaan seuraavaan liigaan.

Re: wh40k --- onko Eskalaatiota?

Lähetetty: Ke 29.01.2014 23:42
Kirjoittaja Meganiikko
itse ainaki havainnu että ei ihmeemmin riko peliä. Ja joissain tapauksissa niitten LoWien kanssa enemmän ampuu itseään polveen kuin ei jos niitä ottaa.
Tuon vaihtoehdon tietenkin voi jättää pelaajalle, sillä eskalaatiolla voi tehdä listan joka ampuu itseään polveen (kuten death rider-lista, oh god the horror)
Tulee mieleen nyt yks tapaus kun miun macharius vulcan pamahti kappaleiks kahden medusan yhteislaukauksesta vuorolla 2 ja site ennen ko tankki sai tapettuu 10 kaartilaista ja 2 scout sentineliä
(macha on 405 pts ja siis vei melkein kolmasosan pisteistä 1750 pts pelissä)

Tietenkin revenant on enemminkin poikkeus joka tekee säännön. Geezus.

EDIT
Mitenkä Stronghold Assault`?
Ite pelaan aika teema-armeijaa joka on A) edistynyt tau-ig kombokerettiläisarmeija tai B) massiivinen linnoitusarmeija a'la death korps of krieg ja tekis mieli imperial defence networkkia ujuttaa kentälle