Sivu 1/1

Perryjen hilparimiehien väritestailuja

Lähetetty: To 09.01.2014 23:41
Kirjoittaja Rune
Holas bolas!

http://s731.photobucket.com/user/Kraus- ... t=3&page=1

Tapahtui kerran niin että yli vuoden maalaamattomuuden jälkeen (jota edelsi vuosi maalaamatonta aikaa) eräs wanha (no joo) pikku-ukkoilija heräsi horroksesta ja pää alkoi vilisemään kaikennäköisiä pikku-ukkoasioita. Sitten tulikin palkkoja ja meni palkkoja ja hankin lisää pieniä miehiä. Koska obviously wanhat eivät riittäneet. Varsinkaan Empiren kuraiset jalkamiehet. Niitä ei voi olla liikaa. Varsinkaan kun tuota työtä olisi kai ihan tarpeeksi puuttuvien ritarien ja sankarien ja tykkimiesten ja flagellanttien ja toisen greatswordblok-- ai niin, taas mentiin jalkamiehiin.

No, selasin paljon ja hartaasti kaikenlaista. Pitihän se saada kuitenkin Grandbeloksen siivellä elävään pakolaisarmeijan jaostoon, Arcanschlossin selviytyjien Korppikaartiin, sopivat figut. Reaperia ja Foundrya ja kaikenlaista historiallisista fantasiaan tuli tongittua mutta oikeastihan olen aina vain halunnut kaiken jalkamosurimassani levyhaarniskoihin.

Kiitos Perryjen veljekset siitäkin mahdollisuudesta.

Päheitä nappeja, ja täysin inhimillisissä hinnoissa. Jopa metalliset. Muovihan nyt on kurahalpaa. Menee GW:n vanhemman metallin kanssa melkein yksi yhteen, mutta uudeman muovin kanssa pitäisin vähän etäisyyttä. Epäilen noiden tomivan kuitenkin omana yksikkönään ja Greatswordien detachmenteina hyvin.

Sculpti on erinomainen, mutta valut vähän rakeiset ja pinnat epätasaisia. Tästä syystä nappeja oli yllättävän vaikea maalata. Vaikka lämmittelinkin pikamaalaamalla 14 wanhaa muovista handgunneria! Siitä huolimatta pintoja oli vaikea saada tasaisiksi ja näin jälkeä viimeistellyn näköiseksi. En oikein tiedä miten siihen pitäisi reagoida. Metalli nyt on muutenkin aika haastava saada mielenkiintoisen tai viimeistellyn näköiseksi, ja viimeisin lopputulos valkoiselle pohjamaalille on siedettävä, mutta tietty rosoisuus noissa häiritsee, enkä usko että osaan saada sitä maalaamalla korjattua.

Testejä olivat siis nämä. Vaihtelin värejä ja kaikenlaista aika paljon, mutta päädyin tähän. Aseiden varret voisivat olla vielä mustat.

Kaikki mielipiteet ja korjausehdotukset värimaailmaa kohtaan otetaan vastaan. Muutkin kommentit ovat tervetulleita.

Seisova mies on valkoisella pohjalla, hyökkäävä mustalla.

Tekniikkoina käytetty lähinnä washausta, käsivaraisia highlighteja ja blacklinausta.

Kuva
Kuva
Kuva
Kuva

Re: Perryjen hilparimiehien väritestailuja

Lähetetty: Su 12.01.2014 18:39
Kirjoittaja Rune
Ja niin ihmisten mielenkiinto oli pyöreä nolla. :)

Uppaan tän tässä kerran josko jollakulla olisi kriittinen sanansa sanottavana. Hiiohoi!

Re: Perryjen hilparimiehien väritestailuja

Lähetetty: Su 12.01.2014 19:12
Kirjoittaja Sutenööri
Hiljaistahan näillä foorumeilla tuppaa nykyään olemaan, pistetään nyt vähän jotain kommenttia kuitenkin.

Kultaisista osista tykkään, näyttää enemmän viimeistellyiltä kuin metalliset, metallit ehkä vaatisivat enemmän korostuksia, itselläni on tapana vetää parikin mustaa washia metallin päälle ja kevyesti drybrushaamalla saa sitten reunoihin hyvin sellaista edge hailaittia, tosin jos figuissa on vähänkään rosoisempi pinta niin varmaan kannattaa vaan reunat pensselillä korostella. Kangasosatkin näyttää oikein näteiltä ja tuo mukavasti vaihtelua muuten niin yksitoikkoisen metalliseen figuun.

-Juha-

Re: Perryjen hilparimiehien väritestailuja

Lähetetty: Su 12.01.2014 19:18
Kirjoittaja Nysse
No kommentoidaan itsekin jotain ettei ihan hissua ole :D

Varsinkin ekassa figussa tuo rintapanssari on vähän jotenkin sotkuisen näköinen. Ja kuten sutenööri sanoi niin korostuksia vähän kaipaa. Nuo tummat kohdat olkapäissä on sitten aika hyvin onnistunut ja chippailu näyttää hyvältä ja luonnolliselta.

Jännä kuulla että toi pinta on noissa ollut huono. Mulla ei ole perryn muovien kanssa ollut mitään ongelmia ja mitään tuollaista rakeisuutta ei ole ollut. Liekö sitten tuotantoerä tai sitten tuon paketin ominaisuus.

Re: Perryjen hilparimiehien väritestailuja

Lähetetty: Ma 13.01.2014 09:56
Kirjoittaja Rune
Vähänhän tuota piti ruinata, mutta kiva jotta joku vaivautuu. :) Sitä nyt vaan saattaa saada yllättäviä avuja muiden silmien kautta.
Nysse kirjoitti:No kommentoidaan itsekin jotain ettei ihan hissua ole :D

Varsinkin ekassa figussa tuo rintapanssari on vähän jotenkin sotkuisen näköinen. Ja kuten sutenööri sanoi niin korostuksia vähän kaipaa. Nuo tummat kohdat olkapäissä on sitten aika hyvin onnistunut ja chippailu näyttää hyvältä ja luonnolliselta.
Joo, tuo on enemmän kuvaa kuin liveä, mutta totta on että washi on tarkkaan katsoen hieman epätasainen. Se livenä näyttää jäävän varjoon. Eihän se ole iso vaiva korjata.

Chippingistä: Figuista tai maalaajasta itsestään kertonee se että tietoisestihan en ole tehnyt chippingejä tasaisille pinnoille. :D Doh! Mutta tosiaan, voi johtua joko figusta tai maalaajasta.

Pitänee kokeilla korostuksia haarniskaan, mutta tosiasiassa hilemaaleilla niiden efektit jäävät usein aika vaisuiksi. Muistini mukaan! :) Nyt on kuitenkin huomioitava että en tosiaan ole maalannut aikoihin. Haarniska on nyt maalattu reseptillä:
-Jokin random GW:n hopea
-musta washi
-musta washi
-smokey ink wash
-sininen wash
-korjaukset randomilla GW:n hopealla.

Ehkä siihen mahtuisi vielä yhdet edgingit kirkkaammalla hopealla tai hopea+valkoinen seoksella. Kokeilemma sitä.
Jännä kuulla että toi pinta on noissa ollut huono. Mulla ei ole perryn muovien kanssa ollut mitään ongelmia ja mitään tuollaista rakeisuutta ei ole ollut. Liekö sitten tuotantoerä tai sitten tuon paketin ominaisuus.
Saattaa johtua myös metallin valamisen vaikeuksista... Viisi paketillista näitä siis on, ja tasaiset pinnat ovat yllättävän epätasaisia välistä. Sinällään tosiaan jännä että virheitä näissä ei ole käytännössä lainkaan. Priimatavaraa siinä mielessä. Rakkautta näkyy, mutta raha saattaa puuttua valuprosessista. Ehkä miun pitää käyttää joku testinappi myös jonkun kaverin kautta jotta saan kuulla heiltä mielipiteitä.