Sotavasara.net

Eli, sääntökirjan mukaan warlord on HQ slotissa oleva characteri. Tyrkyillä voi ottaa HQ:ksi Tervigonin, joka ei ole character. Tälläisessä listassa, mitä teen pelin alussa, kun ei ole yhtäkään modellia armeijassa joka voi olla warlord?

Warlord on HQ jolla on isoin LD. Näin ainakin ite ymmärtäny tän.

Darius kirjoitti:Eli, sääntökirjan mukaan warlord on HQ slotissa oleva characteri. Tyrkyillä voi ottaa HQ:ksi Tervigonin, joka ei ole character. Tälläisessä listassa, mitä teen pelin alussa, kun ei ole yhtäkään modellia armeijassa joka voi olla warlord?

Eikös monsterit ole väkisin charruja?

Unit type: monstrous creature onpi aika moni noista, hive tyrant ois monstrous creature (character). Tervigon siis ei ole character, mutta tyrant on. Prime on infantry (character) ja vielä special rulejen puolelta independent character. Eli tyrant vois olla warlord, prime vois olla warlord ja vieläpä liittyä ryhmään piiloon. Tervigonin mahdolliseen warlord-statukseen en sen tarkemmin jaksa ottaa kantaa.

Roger sille. Meni varmaan sekaisin kun ovat kuitenkin muistaakseni kaikki haastekykyisiä.

shiwan kirjoitti:Roger sille. Meni varmaan sekaisin kun ovat kuitenkin muistaakseni kaikki haastekykyisiä.

Hienosti muisteltu. Characterit osaa haastaa, eli tervis ei osaa mut tyrant ja prime osaa.

Oberon kirjoitti:

shiwan kirjoitti:Roger sille. Meni varmaan sekaisin kun ovat kuitenkin muistaakseni kaikki haastekykyisiä.

Hienosti muisteltu. Characterit osaa haastaa, eli tervis ei osaa mut tyrant ja prime osaa.

Mahtavaa päänaukomista. Pistetään vuoden -14 haaste pystyyn: Lyön kympin vetoa ettet kykene olemaan tällä foorumilla länkyttämättä edes kesäkuun loppuun saakka. :)

Tähän joku tarina padasta ja kattilasta sekä kiitokset kehuista.

Juu, jos viitsii tarkastella joskus syy-seuraussuhteita niin paljastuu jänniä asioita. Ihan vinkkinä sinulle. :)

Ei kukaan tahdo lyödä vetoa, kun et ole määritellyt länkyttämistä, minkä vuoden kesäkuusta on puhe ja käytettävää valuuttaa.

Mitä itse aiheeseen tulee, Tervigon ei osaa olla Warlord juurikin sen "HQ choice character" pätkän mukaan. Tervigonilta tuo puuttuu -> ei osaa olla pomomonsteri. Character pienellä kirjoitettuna on kirjoitustapa, jolla esim. Characters-kohdassa noista puhutaan.

Kaapelikala kirjoitti:Ei kukaan tahdo lyödä vetoa, kun et ole määritellyt länkyttämistä, minkä vuoden kesäkuusta on puhe ja käytettävää valuuttaa.

Ah, sori. Länkyttäminen = asiton ilmaisutyyli, kuten nyt vaikka sarkasmi tai joku muu tapa *ittuilla. Kesäkuu oli tietenkin kuluvan vuoden kesäkuu.

Mitä itse aiheeseen tulee, Tervigon ei osaa olla Warlord juurikin sen "HQ choice character" pätkän mukaan. Tervigonilta tuo puuttuu -> ei osaa olla pomomonsteri. Character pienellä kirjoitettuna on kirjoitustapa, jolla esim. Characters-kohdassa noista puhutaan.

Ok. Herää kysymys notta miksi se edes on HQ-osastolla jos se kerran ei ole sen slotin unitti minkään loogisen mittarin mukaan?

Jotta olisi joku pointti tuolla "osta 30 ganttia, saat tervigonin trooppiin!"-tarjouksella? Eikä siinä vielä kaikki! Kaipa ne on aatellu että tervigonilla on jonkinsortin johtajan rooli armeijassa kun se kuitenkin jakaa buffeja ganteille (ainakin taikomalla jos ei muuten). Tarjoan siis syiksi: fluffi ja perinteet (edellisessäkin kirjassa oli hq).

Viime kirjassa tuo toki oli Character. Nyt se on a) jäänyt tai b) jätetty pois. Kakkos HQ:ksi tuo toimii ei-niin-kilpailullisessa ympäristössä.