Sivu 1/1
Immobile ja least disturbance
Lähetetty: Ma 03.02.2014 13:44
Kirjoittaja Prkl
Turnauksessa tuli rulattavaksi kysymys immobilesta ja least disturbancesta. Tarkemmin ottaen joku isompibeissinen slammattiin shifting stonen päälle. Kuka liikkuu least disturbancella.
Vastaus:
http://privateerpressforums.com/showthr ... ost1304019
Eli immobile modelit ei liiku. Slämmättävä kohde ja muut liikkuu.
Rulasin tän siltä osin väärin, että model ei todellakaan liiku mitenkään automaattisesti taaksepäin vaan liikkuu normaalien least disturbance -sääntöjen mukaan ja normisti vahingoittaa niitä modeleita joihin alunperin kontaktoi. Pahoittelut tästä.
Re: Immobile ja least disturbance
Lähetetty: Ma 03.02.2014 14:05
Kirjoittaja The Captain
Ymmärrettävä väärinymmärrys sikäli, että PP:n foorumilla on väännetty, mitä tapahtuu, kun slämmätty/heitetty modeli jää seinän tms. maastonpalan päälle. Tällöinhän se "pakittaa" kulkureittiään pitkin, kunnes ei enää ole maaston päällä. Maastoon kun ei Least disturbance päde.
Re: Immobile ja least disturbance
Lähetetty: Ma 03.02.2014 14:42
Kirjoittaja Der Dexter
Eli pelkästään liikkeen suunta meni vikaan, mutta ajatus oikein.
Mitä käy jos heitetty modelli tämän seurauksena liikkuu pidemmälle, ja osuu nappeihin kauempana?
Re: Immobile ja least disturbance
Lähetetty: Ma 03.02.2014 15:07
Kirjoittaja Prkl
The Captain kirjoitti:Ymmärrettävä väärinymmärrys sikäli, että PP:n foorumilla on väännetty, mitä tapahtuu, kun slämmätty/heitetty modeli jää seinän tms. maastonpalan päälle. Tällöinhän se "pakittaa" kulkureittiään pitkin, kunnes ei enää ole maaston päällä. Maastoon kun ei Least disturbance päde.
Slämmätty kai pysähtyy siihen seinään muutenkin, heitto taitaa mennä yli jos kantaa.
Re: Immobile ja least disturbance
Lähetetty: Ti 04.02.2014 09:12
Kirjoittaja JArrow
Der Dexter kirjoitti:Eli pelkästään liikkeen suunta meni vikaan, mutta ajatus oikein.
Mitä käy jos heitetty modelli tämän seurauksena liikkuu pidemmälle, ja osuu nappeihin kauempana?
Mun käsityksen mukaan kontaktit katsotaan teoreettisen paikan mukaan (eli esim suoraan kiven päällä) ja sen jälkeen modeli liikkuu minne liikkuu. Jos törmää muihin modeleihin least-disturbonse liikkeellä, niin siitä ei tule collateraalia.
Re: Immobile ja least disturbance
Lähetetty: Ti 04.02.2014 09:14
Kirjoittaja Prkl
JArrow kirjoitti:Der Dexter kirjoitti:Eli pelkästään liikkeen suunta meni vikaan, mutta ajatus oikein.
Mitä käy jos heitetty modelli tämän seurauksena liikkuu pidemmälle, ja osuu nappeihin kauempana?
Mun käsityksen mukaan kontaktit katsotaan teoreettisen paikan mukaan (eli esim suoraan kiven päällä) ja sen jälkeen modeli liikkuu minne liikkuu. Jos törmää muihin modeleihin least-disturbonse liikkeellä, niin siitä ei tule collateraalia.
Joo näin se menee, en ollut näköjään kommentoinut tohon.