Sotavasara.net

Pistetäänpä omaan topicciinkin ylös, vaikka muualla jo vähän puhuttiinkin tästä.

http://privateerpressforums.com/showthr ... ost2541139

Here comes the Desperate Pace Nyss...

Muita käyttökohteita on ainakin Rhoven&Co:n käyttäminen jossain tierlistassa (Kreoss2?) ja oisko Valachevillä samaa meininkiä jossain kohti.

TheEdit: Nyt kun miettii yhtään pidemmälle, niin täähän tarkoittaa myös nuijakäpsiä, jotka on koko ajan SPD6 :o

TheEmu kirjoitti: TheEdit: Nyt kun miettii yhtään pidemmälle, niin täähän tarkoittaa myös nuijakäpsiä, jotka on koko ajan SPD6 :o

Koko ajan = kunnes Murdoch puree tomua.

Mut joo Stryker2 vuorostaan vois tosta kombosta tykätä...

Lisäksi friendly faction upkeeppiä voi ylläpitää vaikka officer puree turvetta. Ref: Infernal post

Eri asia sitten maksaako vaivaa ottaa 4p unitille 5p supporttia, jotta saavat spd6:n? Onhan tietty go-to-groung mini-featti kova def 11 luontainen consealment unitille. Mutta pitää muistaa, että vaikka unitti on nykyään trencher unitti, niin nyssit ei sentään kuitenkaan ole trenchereitä, eikä niitä saa tiereihin, joihin saa trencherit.

Valachevin kohdalla hyötyä ei taida olla, koska mikään juttu Khadorissa ei buffaa Greylord unitteja.

Nuijakäpsät on siis toki forge guardia, joka sitä lisäthreatia kaipaa. Kuitenkin oon aika vahvasti sitä mieltä et pitää sillä Finnin kolmella pojolla saada jotain muutakin hyötyä kuin yhelle yksikölle desperate pace. Muuten maksaa liikaa.

Celebdae kirjoitti:Kuitenkin oon aika vahvasti sitä mieltä et pitää sillä Finnin kolmella pojolla saada jotain muutakin hyötyä kuin yhelle yksikölle desperate pace. Muuten maksaa liikaa.

Eikös sillä ole Veteran leader kanssa? MAT +2 käpsillä kuulostaa aika kivalta.

Vaikka yksikkö on Trencher Unit, ei Nysseistä/Käpsistä silti tule Trencher-modeleita, eli eivät saa Murdochin Veteran Leaderiä.

Mjaa näinpäs onkin. No, jos vertaa housguard thaneen, niin yhdellä lisä pinnalla saa coverin, d3 laakia, anatomic precisionin ja savukranun. Ei ihan hirveän huonosti imho.

Merimetsä kirjoitti:Mjaa näinpäs onkin. No, jos vertaa housguard thaneen, niin yhdellä lisä pinnalla saa coverin, d3 laakia, anatomic precisionin ja savukranun. Ei ihan hirveän huonosti imho.

Ja sit montaa noista voit käyttää realistisesti, jos Finn on listassa antamassa sitä Desperate pacea...

Myös Alexia ja risenit on trenchereitä, mikä on olennaisempaa Stryker3:n kanssa. Riseneilläkin ihan kahjo threat range.

Näinhän se on, että pAlexiaa voi hyödyntää vieläkin paremmin lisäthreatin kanssa. Trencherit vaan listaan suojaamaan Alexiaa (ja kriittistä Murdochia) savuilla sekä kuolemaan riseneiksi ja sit läski tummumaan. Tosin on ne nyssitkin aika jäätäviä, kun hyötyvät erittäin paljon Gone to groundista (ja ehkä assaultistakin joskus). Harmittaa aika pirusti, et ei ehi tällä viikolla pelaamaan.

Toinen tapaus:

pMorvahna taikoo Regrowthin Shifting Stone -yksikköön missä on UA. Taikominen on laillista, koska yksikkö lasketaan living unitiksi, koska UA on living. Vihu tappaa kivet (mutta onnistut pitämään UAn turvassa). Vuoron alussa käytät kolme furyä ja summonaat kivet just sinne mihin haluat.

En tiä onko tää summonoitavia Bloodtrackereitä parempaa techiä, mutta kyllähän tää aika rasittavalta kuulostaa. Tai samaan tapaan vois summonoida pikkukatkarapuja, ja nauttia kun on koko yksikkö hyötymässä Concentrated Firestä.

TheEmu: Ei toimi:
http://privateerpressforums.com/showthr ... h-Regrowth

Oletuksen kaikki ovat living, mutta jos yksikin modeli ei ole living, unitti ei ole living. Tuo alkuperäinen rulaus toimii vain modelin/unitin nimissä oleviin selventeisiin, sekä lisäsääntöihin, jotka lisäävät nimeen modelikohtaisia lisäyksiä. (kuten exemplar tai trencher)

Nöyp, uus ruulaus overrulaa vanhat:

http://privateerpressforums.com/showthr ... ligibility

Eletään jänniä hetkiä. Mechanithrall-yksikkö lasketaan ilmeisesti Thrall unitiksi (johonkin uuteen tierlistaan), mutta Blackbane's Ghost Raiders -yksikköä ei lasketa Bane unitiksi. Intentti on aika selvä, mutta outo tilanne kun toisessa saa poimia tommosen subtypen sanan osana ja toisessa ei.

Taustalla on fluffi, Thrallit on erilaisia zombeja kun taas Panet on Voidista revittyjä kummitusotuksia.

Ihme_apina kirjoitti:Taustalla on fluffi, Thrallit on erilaisia zombeja kun taas Panet on Voidista revittyjä kummitusotuksia.

Onko esim. Nyssitkään saanu Trencher-koulutusta että osaisi noin hyvin (2" edestä) tetsata/marssia, vai pitääkö Murdoch aina uudelle nyssiryhmälle sulkeiset ennen taistelua :P