Sivu 1/5

Keskustelu Codex Astra Militarum codexista

Lähetetty: La 12.04.2014 17:29
Kirjoittaja Darius
....tai Imperial Guardista, kuten sen armeijan nimi tulee aina minulle olemaan. Uusi kirja käsissä ja olen aika täpinöissäni, sääli sinänsä monta yksikköä, mm. kaikki artillery variantit paitsi basiliski ovat kadonneet, mutta lemanien ajat ovat tulleet takaisin aivan naurettavilla hinnan alennuksila ja tank commanderi optioneilla, halvat divinaatio psyykkerit ovat aika pop ja blobbeja voi buffia aika monella eri tavalla. Warlord taulukko on itse asiassa hyödyllinen, en tainnut nähdä yhtä ainoaa hyödytöntä traittia. Reliikit ovat aika roskaa, 60 pistettä preferred enemystä yksikölle, joka on myös yksi warlord traitti.

Chimera ja vendetta saivat aivan hurjaa nerfilekaa, mutta aivan kuten oblit kaaoksella, ovat silti paras mitä slotissansa on. Tauroxit eivät vain ole hyviä, joten vaikka GW sitä yritti, jokaisen kaarti armeijan ei tarvitse heittää kaikkia chimeroita roskiin ja ostaa telaketjujeeppejä tilalle. Hydrat ovat kalliimpia eivätkä vie jinkkiä, roskaa. Scionienkaan pointtia en juuri näe, koska voit vain ostaa veteraaneja jotka joila on identtiset statit, carapase armourit maksaa 1.5 pistettä per modelli ja scorettavat myös.

Sentinelit ovat myös nykyään jostakin kotoisin koska ovat myös halvempia, rough riderit ovat kirjassa, ja deathstrike ampuu nykyään 10' tuuman strena 10 ap1 ignores cover lätyn. Marbo ja Al-Rahem ovat eläkkeellä : (

Postaan vielä tarkempia ajatuksia ja analyysia kun saan kirjan kunnolla selattua läpi, mutta hyvältä kirjalta vaikuttaa. Tyranidit taisivat tosiaankin olla keskeneräinen viritelmä jonka chapter house oikeudenkäynti neuteroi, koska codexi on ihan hyvälaatuinen, vaikkei omaa MC:tä tullutkaan.

Re: Keskustelu Codex Astra Militarum codexista

Lähetetty: La 12.04.2014 17:56
Kirjoittaja emniemi
Eikös se 60 pinnaa preferred enemystä ole kuitenkin ihan siedettävä hinta maksaa varmuudesta?

50 äijän blobi, mikä on twinlinkattu divinaatiolla, ignore coverit taioista tai käskyistä, monster/tank hunter ja preferred enemy alkaa olla jo niin paha, että sitä alkaa jo kiertää kauempaa.

Re: Keskustelu Codex Astra Militarum codexista

Lähetetty: La 12.04.2014 17:57
Kirjoittaja Sotahullu
Kaikkia kiinnostaa nyt se Tank Commander kuitenkin nyt aluksi. Joten onko nyt mahdollista ottaa pelkkä Tank Commander armeijan komentajaksi vai pitääkö olla joku muu?

Re: Keskustelu Codex Astra Militarum codexista

Lähetetty: La 12.04.2014 18:08
Kirjoittaja Oberon
Ei se ole "pelkkä tank commander" kun sille pitää ostaa leman russ ja leman russ squadron. Kallein HQ tossa kirjassa loppujenlopuksi,vaikka ennen uppeja ei maksa neljää kymppiä muistaakseni se.

Re: Keskustelu Codex Astra Militarum codexista

Lähetetty: La 12.04.2014 18:19
Kirjoittaja Fwuredz
Mielestäni osittain hyviä ja osittain erittäin huonoja muutoksia täynnä tämä codex AMIGo. Vendettojen nerffaus ei tullut mitenkään yllätyksenä, mutta se sensijaan tuli, että kirjasta on karsittu pois niin monta persoonallista yksikköä/hahmoa. Eniten ehkä harmittaa Marbo, mutta ehkä sille tulee oma codex/dataslate myöhemmin? En jokseenkaan myöskään lämmennyt kirjan sisäiseen tasapainoon; jo nopealla vilkaisulla huomaa, ettei ogryneitä tarvitse vieläkään laittaa hankintalistalle. Samoin mielestäni muutaman muunkin osalta. Yleisilmeeltään vähän blah, mutta eiköhän tästäkin vähän tutustumalla saa ihan pelattavia listoja aikaiseksi.
Tässä omat mielipiteeni kätevässä taulukkomuodossa
+chimeroitten laser array mahdollistaa huiman määrän grounding checkejä FMC:ille
+camoveteraanit halvempia
+tankHQ ja halvemmat LR
+4++/IWND reliikki
+divinaatio
+priestien muutokset
+conscripteista pelattavampia, ks priest
+sentinelejä saattaa nyt jopa pelatakin
+-uudet orderit (etenkin precision shot ja splitfire jäivät vähän arveluttamaan)
-hellhound variantit suhteettoman kalliita verrattuna LR variantteihin
-wyverni tekee mortar teameista täysin turhia (sisäinen tasapaino)
-ogrynit edelleen liian kalliita tehoihin nähden
-ei colossusta, ei griffonia, ei marboa, ei alrahemia, ei...
-ei vakavastiotettavaa ilmatorjuntaa, jota ei saisi allyiltä kustannustehokkaammin
-ei autocannon chimeroita, ei russien ammusvariantteja ;) ehkä allied detachment forgen armoured companystä..

Re: Keskustelu Codex Astra Militarum codexista

Lähetetty: La 12.04.2014 19:38
Kirjoittaja Sotahullu
Oberon kirjoitti:Ei se ole "pelkkä tank commander" kun sille pitää ostaa leman russ ja leman russ squadron. Kallein HQ tossa kirjassa loppujenlopuksi,vaikka ennen uppeja ei maksa neljää kymppiä muistaakseni se.
Korjataan ja tarkennetaan: Onko Tank Commander, joka on Leman Russ -vaunuosaston johodossa, kelvollinen armeijan päälliköksi suoraan.

Re: Keskustelu Codex Astra Militarum codexista

Lähetetty: La 12.04.2014 21:19
Kirjoittaja Malkuth

Re: Keskustelu Codex Astra Militarum codexista

Lähetetty: La 12.04.2014 21:25
Kirjoittaja Malkuth
Sotahullu kirjoitti:Onko Tank Commander, joka on Leman Russ -vaunuosaston johodossa, kelvollinen armeijan päälliköksi suoraan.
En ole itse nähnyt codexia vielä, mutta ilmeisesti vaatii squadronin ottamista, eli vähintään siis yhden toisen tankin seurakseen. Tuossa linkkaamassani artikkelissa on jotain juttua näistä.

Re: Keskustelu Codex Astra Militarum codexista

Lähetetty: La 12.04.2014 21:52
Kirjoittaja Sotahullu
Malkuth kirjoitti:
Sotahullu kirjoitti:Onko Tank Commander, joka on Leman Russ -vaunuosaston johodossa, kelvollinen armeijan päälliköksi suoraan.
En ole itse nähnyt codexia vielä, mutta ilmeisesti vaatii squadronin ottamista, eli vähintään siis yhden toisen tankin seurakseen. Tuossa linkkaamassani artikkelissa on jotain juttua näistä.

Okei, eli Tank Commander voi olla armeijan Warlord mutta jotta se on HQ -valinta siinä ryhmässä täytyy olla kaikki vaunut. Eli se ryhmä maksaa noin 350-400 pistettä vaikka Leman Russ -vaunujen hinnat laskivat.

Re: Keskustelu Codex Astra Militarum codexista

Lähetetty: La 12.04.2014 23:09
Kirjoittaja Thoqqu
Wyverneillä on hirvee kasa sääntöjä mutta onko ne loppujen lopuksi hintansa väärti? Hoitaako basiliskit homman kuitenkin paremmin? Uusi kaartilainen ja mietityttää että mitä pitäisi hankkia. Avaisko joku vaikka mathammerilla tämän pähkinän?
Oliko deathstrike launcherilla aikaisemmin sääntöä että sitä ohjusta ei voi tuhota, ainoastaan hidastaa?

Re: Keskustelu Codex Astra Militarum codexista

Lähetetty: Su 13.04.2014 01:29
Kirjoittaja Brightstar
Thoqqu kirjoitti:Wyverneillä on hirvee kasa sääntöjä mutta onko ne loppujen lopuksi hintansa väärti? Hoitaako basiliskit homman kuitenkin paremmin? Uusi kaartilainen ja mietityttää että mitä pitäisi hankkia. Avaisko joku vaikka mathammerilla tämän pähkinän?
Oliko deathstrike launcherilla aikaisemmin sääntöä että sitä ohjusta ei voi tuhota, ainoastaan hidastaa?
Wyverni lanaa todella tehokkaasti jalkaväkeä ja osuu tarkemmin siihen mihin tähtää, basilisk korkkaa kestävempiä kohteita ja monipuolisemmin. Parempi kuitenkin ehkä olla hyvä jossain kuin keski-meh kaikessa.

Re: Keskustelu Codex Astra Militarum codexista

Lähetetty: Su 13.04.2014 06:38
Kirjoittaja Darius
Sotahullu kirjoitti:
Malkuth kirjoitti:
Sotahullu kirjoitti:Onko Tank Commander, joka on Leman Russ -vaunuosaston johodossa, kelvollinen armeijan päälliköksi suoraan.
En ole itse nähnyt codexia vielä, mutta ilmeisesti vaatii squadronin ottamista, eli vähintään siis yhden toisen tankin seurakseen. Tuossa linkkaamassani artikkelissa on jotain juttua näistä.

Okei, eli Tank Commander voi olla armeijan Warlord mutta jotta se on HQ -valinta siinä ryhmässä täytyy olla kaikki vaunut. Eli se ryhmä maksaa noin 350-400 pistettä vaikka Leman Russ -vaunujen hinnat laskivat.
Tarvii olla vain yksi vaunu, ja halvimmat russit ovat eradicator 120 pistettä per. Ottaa näitä kaksi ja tank commanderin ja hintaa on 270pistettä. Slay the Warlord on siis kuuden av14 hull pointin takana, ja nuo jos vieressä istuu 50 pisteen primaris heittämässä divinaatiota, kaksi re-rollattavaa strena 6 ap4 ignores cover lättyä vuorossa. Jos ottaa kalliimpia russeja tilalle niin yksikön hinta on varmaan joku 350 pistettä. Pask on ylimääräiset 40 pistettä, mutta antaakin sitten aivan jäätävät bonukset tankilleen, punisheri joka rendaa, oma preferred enemyn ja re-rollaa armour penetraatio rollit?

Tietysti aivan naurettava munakori, ja koska chimeroja ja vendettoja nerfattiin lujaa ja tauroxit sekä ogrynit ovat aika meh, turnausmeta menee varmaan loppujen lopuksi blobikaartilaisten ympärille joille kaksi company command squadia heittävät ignores cover, precision shots ja tankhunter/monsterhunter käskyjä samalla kun halvat divinaatiota käyttävät primariset antavat re-rolleja, mutta ainakin russit ovat nykyään sellaisia että niitä voi jopa harkita. Psyykkeritkerhot ovat nykyään täydellistä kuraa eivätkä enää omaa weaken resolvea tai blasteja, joten niiden tilalle varmaan otetaan jotakin muuta.

Ei tuolta mitään 2+++ starien voittajia tule, mutta en tiedä, kuinka paljon taulla ja eldarilla on turnauslistoissaan tavaraa joka rikkoo luotettavasti 14 peltejä? Käyttääkö kukaan lanceja tai fusion blastereita?

Re: Keskustelu Codex Astra Militarum codexista

Lähetetty: Su 13.04.2014 07:57
Kirjoittaja tneva82
Russien buffi on siis lähinä pisteiden laskua? Sponsonit on edelleen hyödyllisiä lähinnä weapon destroyed tuloksissa jos pääase on ordnance?

Re: Keskustelu Codex Astra Militarum codexista

Lähetetty: Su 13.04.2014 09:26
Kirjoittaja Lord of Carcassonne
Darius kirjoitti:
Sotahullu kirjoitti:
Malkuth kirjoitti:
Sotahullu kirjoitti:Onko Tank Commander, joka on Leman Russ -vaunuosaston johodossa, kelvollinen armeijan päälliköksi suoraan.
En ole itse nähnyt codexia vielä, mutta ilmeisesti vaatii squadronin ottamista, eli vähintään siis yhden toisen tankin seurakseen. Tuossa linkkaamassani artikkelissa on jotain juttua näistä.

Okei, eli Tank Commander voi olla armeijan Warlord mutta jotta se on HQ -valinta siinä ryhmässä täytyy olla kaikki vaunut. Eli se ryhmä maksaa noin 350-400 pistettä vaikka Leman Russ -vaunujen hinnat laskivat.
Tarvii olla vain yksi vaunu, ja halvimmat russit ovat eradicator 120 pistettä per. Ottaa näitä kaksi ja tank commanderin ja hintaa on 270pistettä. Slay the Warlord on siis kuuden av14 hull pointin takana, ja nuo jos vieressä istuu 50 pisteen primaris heittämässä divinaatiota, kaksi re-rollattavaa strena 6 ap4 ignores cover lättyä vuorossa. Jos ottaa kalliimpia russeja tilalle niin yksikön hinta on varmaan joku 350 pistettä. Pask on ylimääräiset 40 pistettä, mutta antaakin sitten aivan jäätävät bonukset tankilleen, punisheri joka rendaa, oma preferred enemyn ja re-rollaa armour penetraatio rollit?

Tietysti aivan naurettava munakori, ja koska chimeroja ja vendettoja nerfattiin lujaa ja tauroxit sekä ogrynit ovat aika meh, turnausmeta menee varmaan loppujen lopuksi blobikaartilaisten ympärille joille kaksi company command squadia heittävät ignores cover, precision shots ja tankhunter/monsterhunter käskyjä samalla kun halvat divinaatiota käyttävät primariset antavat re-rolleja, mutta ainakin russit ovat nykyään sellaisia että niitä voi jopa harkita. Psyykkeritkerhot ovat nykyään täydellistä kuraa eivätkä enää omaa weaken resolvea tai blasteja, joten niiden tilalle varmaan otetaan jotakin muuta.

Ei tuolta mitään 2+++ starien voittajia tule, mutta en tiedä, kuinka paljon taulla ja eldarilla on turnauslistoissaan tavaraa joka rikkoo luotettavasti 14 peltejä? Käyttääkö kukaan lanceja tai fusion blastereita?

Voin tau pelaajana sanoa että tuskaiset ajat ig:tä vastaan pelatessa tulee kun tota 14:sta peltiä tulee vastaan kun ei enään pysty niin usein noita korkkaa. Ite olen joutunut tulee lähelle että jotain saisi tehtyä av 14:sta vehkeille. Hammerheadit ei kyllä enään pelasta hirveästi tilannetta. Sitten IG:n nuo muut buffit, voi luoja! Mutta katsotaan miten tau jatkossa IG:lle pärjää ja miten muut tau pelaajat hommasta suoriutuvat.

Re: Keskustelu Codex Astra Militarum codexista

Lähetetty: Su 13.04.2014 10:14
Kirjoittaja Finlandiaperkele
Mutta toimiiko voxit edelleen näin?

Re: Keskustelu Codex Astra Militarum codexista

Lähetetty: Su 13.04.2014 10:57
Kirjoittaja Sotahullu
tneva82 kirjoitti:Russien buffi on siis lähinä pisteiden laskua? Sponsonit on edelleen hyödyllisiä lähinnä weapon destroyed tuloksissa jos pääase on ordnance?
Joo se ainoa buffi oli hintojen lasku mutta ne halpeni ihan naurettavan paljon. Ordnance on yhä aika ilkeä mutta se sääntö on vain perus- sekä demolisher-versiolla. Muut variantit taas on aika hyviä vaihtoehtoja.

Re: Keskustelu Codex Astra Militarum codexista

Lähetetty: Su 13.04.2014 10:58
Kirjoittaja jamovoima
Eli se mikä oli aiemminkin huonoa, on sitä yhä ja entisistä hyvistä tuli vähän parempia. Poislukien pari parasta vanhan kirjan yksikköä, jota vähän nerffattiin, mutta ovat silti hyviä. Ihan kuin olisin kuullut tämän aiemminkin...

Re: Keskustelu Codex Astra Militarum codexista

Lähetetty: Su 13.04.2014 11:25
Kirjoittaja Brightstar
Finlandiaperkele kirjoitti:Mutta toimiiko voxit edelleen näin?
Tuo on se kun heittää tuplakutoset eikä voi enää heittää loppuvuorolla ordereita :D

Re: Keskustelu Codex Astra Militarum codexista

Lähetetty: Su 13.04.2014 11:27
Kirjoittaja tneva82
Sotahullu kirjoitti:
tneva82 kirjoitti:Russien buffi on siis lähinä pisteiden laskua? Sponsonit on edelleen hyödyllisiä lähinnä weapon destroyed tuloksissa jos pääase on ordnance?
Joo se ainoa buffi oli hintojen lasku mutta ne halpeni ihan naurettavan paljon. Ordnance on yhä aika ilkeä mutta se sääntö on vain perus- sekä demolisher-versiolla. Muut variantit taas on aika hyviä vaihtoehtoja.
jooph mut tekee edelleen sponsoneist turhia. saali silla sopisi figuille. oisivat voineet fixata sponsonit samaan syssyyn. noh onneksi ei oo sponsoneita liimattuna enka taida tuhlata aikaa magnetisoimiseen.

Re: Keskustelu Codex Astra Militarum codexista

Lähetetty: Su 13.04.2014 11:30
Kirjoittaja Brightstar
tneva82 kirjoitti:
Sotahullu kirjoitti:
tneva82 kirjoitti:Russien buffi on siis lähinä pisteiden laskua? Sponsonit on edelleen hyödyllisiä lähinnä weapon destroyed tuloksissa jos pääase on ordnance?
Joo se ainoa buffi oli hintojen lasku mutta ne halpeni ihan naurettavan paljon. Ordnance on yhä aika ilkeä mutta se sääntö on vain perus- sekä demolisher-versiolla. Muut variantit taas on aika hyviä vaihtoehtoja.
jooph mut tekee edelleen sponsoneist turhia. saali silla sopisi figuille. oisivat voineet fixata sponsonit samaan syssyyn. noh onneksi ei oo sponsoneita liimattuna enka taida tuhlata aikaa magnetisoimiseen.
Ordnance aseen omistaa vain kaksi russia. Kyllä niitä sponsoneita voi käyttää kaikilla muilla russeilla (ja on suositeltavaakin kun nekin halpeni)