Sivu 1/2

Uusi konversio politiikka

Lähetetty: Ma 12.05.2014 19:52
Kirjoittaja Merimetsä
Tuli tämmöinen
"Models may not be converted in such a way that any part of the model is representative of another party's intellectual property. Models may not use copyrighted logos, symbols, iconic elements, or iconography that are not the property of Privateer Press"
Jaa? No, mulla ei ole muutenkaan mitään asiaa virallisiin PP tapahtumiin.

Re: Uusi konversio politiikka

Lähetetty: Ma 12.05.2014 20:00
Kirjoittaja Ihme_apina
No pahus ku niit on nii usein ja joka puolel lähistöl

Re: Uusi konversio politiikka

Lähetetty: Ma 12.05.2014 20:24
Kirjoittaja Merimetsä
Ihme_apina kirjoitti:No pahus ku niit on nii usein ja joka puolel lähistöl
Onko WTC virallinen?

Re: Uusi konversio politiikka

Lähetetty: Ma 12.05.2014 20:28
Kirjoittaja TheEmu
Ainaki mun shiftarit hyväksyttiin WTC:hen (vinkki: 0% niist on PP-kamaa).

Ihan looginen rajoitushan tää on. Jos PP streamaa jotain L&Ln finaalii ja siel vilahtaa joku speis mahriinin kypärä niin kyllä kai good old GW on heti haastamassa raastupaan.

Re: Uusi konversio politiikka

Lähetetty: Ma 12.05.2014 21:00
Kirjoittaja TheEmu
Kuva

Re: Uusi konversio politiikka

Lähetetty: Ma 12.05.2014 22:39
Kirjoittaja Ihme_apina
Awww
En voi maalaa Hello Kitty logoi mun figuihin :(

Re: Uusi konversio politiikka

Lähetetty: Ti 13.05.2014 08:26
Kirjoittaja demel
tai Tempest Blazereita My little poniksi... nyyyh....

Re: Uusi konversio politiikka

Lähetetty: Ti 13.05.2014 08:39
Kirjoittaja Merimetsä
Miksi ette? Olettekos lähdössä jonnekin viralliseen tapahtumaan?

Re: Uusi konversio politiikka

Lähetetty: Ti 13.05.2014 09:37
Kirjoittaja Prkl
At local events and conventions where staff / official Privateer media coverage isn't present, the acceptance of any and all conversions is up to the TOs discretion.
Se thread kannattaa silmäillä läpi. Ei tule vaikuttamaan mihinkään Suomalaiseen turnaukseen.

Tuskin WTC:henkään. Briteissä on ehkä lähimmät tapahtumat missä ne itkee noista. Ja ette ikinä näytä figujanne Norbertille, ku se itkee kaikesta joka tapauksessa.

Re: Uusi konversio politiikka

Lähetetty: Ti 13.05.2014 13:56
Kirjoittaja The Captain
Merimetsä kirjoitti:Miksi ette? Olettekos lähdössä jonnekin viralliseen tapahtumaan?
Kai nyt joku Suomi-poika on Iron Gauntlet -paikan jo varmistanut?

Taitaa tässä olla Atlantin verran vettä meidän ja lähimmän virallisen PP-valvojan välissä. Tai UK Nationals Masters saattaa olla, koska Bob sitä on mainostanut.

Enivei, en usko, että kotimaassa tästä ongelmaa syntyy. Vastaavasti kauhian erikoiset konversiot lienevät olleet vaarassa joutua bännityiksi tähänkin asti.

Re: Uusi konversio politiikka

Lähetetty: Ma 09.06.2014 16:09
Kirjoittaja Merimetsä
Jaa-a. Mietin tässä konin masiinan demotusta. Miten tämä konversio politiikka pitäisi ottaa? (Koska se nyt vaan häiritsee.) Smog coni meni viralliseksi. Enää ei voi hyvällä mielellä todeta, 'ei koske meitä'. Miten dear presgangerit olette neliöittänyt tämän ympyrän?

Re: Uusi konversio politiikka

Lähetetty: Ma 09.06.2014 16:12
Kirjoittaja Celebdae
Merimetsä kirjoitti:Jaa-a. Mietin tässä konin masiinan demotusta. Miten tämä konversio politiikka pitäisi ottaa? (Koska se nyt vaan häiritsee.) Smog coni meni viralliseksi. Enää ei voi hyvällä mielellä todeta, 'ei koske meitä'. Miten dear presgangerit olette neliöittänyt tämän ympyrän?
En oo PG (ehkä vähän siitäkin syystä että ei jaksa kiinnostaa noudattaa jokaista virallista juttua pilkuntarkasti jos jotain teen), mut kommentoin silti. Tekisin jossain demotuksessa varsinkin juuri niin kuin itse parhaaksi katson. Jos joku Soles vielä näkee toimivaa masiinademotusta konversiosääntöjen vastaisesti (IIIIIKK!) niin sehän on vain plussaa ja ehkä maailma vähän avautuu.

Re: Uusi konversio politiikka

Lähetetty: Ma 09.06.2014 16:21
Kirjoittaja Prkl
En ressaisi lainkaan konversiopolitiikasta, jos ei ole jotain todella räikeitä esimerkkejä, kuten figuja, jotka eivät sisällä lainkaan aitoja osia, eivätkä edes näytä esikuvaltaan. Nämä sallitaan varmaan silti kaikki.. ;)

Re: Uusi konversio politiikka

Lähetetty: Ma 09.06.2014 17:03
Kirjoittaja TheEmu
Jos joku käyttää vähäistä vapaa-aikaansa masiinan demottamiseen, niin ainakin mun puolesta saa demottaa just sillee ku ite haluaa. Ite käyttäisin konffaamattomia figuja jo siltä pohjalta että kun demotettava ihmettelee että mikä Rejakki tää nyt olikaan niin voin sanoo että onhan siinä kortissa se kuva ja simmottis.

Tuskinpa me muutenkaan varsinaisesti ruvetaan kumartelemaan PPn suuntaan, vaikka sieltä kunniavieras tuleekin. Tai onhan pelaavat TOtkin ihan ehdoton no-no PPn mielestä, mutta eihän meillä oo mitenkään resursseja pyörittää Conin masiinasettiä ilman pelaavia TOita. Samaten en oo heittämässä kenenkään figuja pihalle turnauksesta, vaikka figuun joku GW-kallo ois sattunu jäämään.

Vaikka onhan PPllä sinänsä mentaliteettinä "kyllä PGt/TOt saa tehdä just semmosia muutoksia turnauksiinsa/eventteihinsä koska ne ne ekspertit on lokaalisti". Sen takia en meinannukaan ressata noista omista jutuistamme.

Re: Uusi konversio politiikka

Lähetetty: Ma 09.06.2014 18:32
Kirjoittaja marke
Ymmärrän proxy/(heavy)konversio rajoitukset ihan täysin. Kaupalliset intressit erikseen, mutta kilpailullisessa ympäristössä on kaikkien kannalta selkeämpää ja helpompaa, kun pöydällä olevat jutut tunnistaa heti. Vastapelaajan ei tarvitse miettiä mitä servitoreja rautalangan päässä keikkuvat styroxipallot olivatkaan. Kaikenlaisen tuollaisen ylimääräisen muistaminen ja miettiminen tiukassa tilanteessa (ainakin muissa peleissä) antaa ihan selkeää etua styroksipallo-pelaajalle.

Toki jotkut esim. shifting stonet varmaan saa aikalailla sellaisiksi, että niistä on mahdoton erehtyä, eikä mulla henk.koht. ole mitään ongelmaa proxyjen tai konversioiden kanssa. Tapana vaan yrittää ajatella asioita aina useammalta kantilta :p

Re: Uusi konversio politiikka

Lähetetty: Ma 09.06.2014 20:33
Kirjoittaja GreenMeanie
Merimetsä kirjoitti:Jaa-a. Mietin tässä konin masiinan demotusta. Miten tämä konversio politiikka pitäisi ottaa? (Koska se nyt vaan häiritsee.) Smog coni meni viralliseksi. Enää ei voi hyvällä mielellä todeta, 'ei koske meitä'. Miten dear presgangerit olette neliöittänyt tämän ympyrän?
Voisit kyl sanoo esimerkkejä. Pidän sua edelleen yhtenä pääsyyllisenä siihen että mä jäin jonkun verran koukkuun masiinaan (pystyn kyl lopettaan jos tahon, oikeesti) ja pidän omia kulutustottumuksiani ihan positiivisena PP:inkin kannalta.
Mikä sulla on siis ideana? Totta kai demotuksen kannalta on positiivista 1) Jos on selvää mikä nappi on mikä; nuijat on nuijia ja lohikäärmeet ei vaan oo peikkoja 2) Figut on hyvän näkösiä. Näistä kahdesta kakkonen on varmasti tärkeempi mutta varsinkin muiden pelien pelaajille esiteltäessä ykköstäkin kannattaa tuoda esiin aika vahvasti sen verran mitä oon muita pelejä foorumien kautta seuraillu.

Re: Uusi konversio politiikka

Lähetetty: Ma 09.06.2014 21:57
Kirjoittaja The Captain
Merimetsä kirjoitti:Jaa-a. Mietin tässä konin masiinan demotusta. Miten tämä konversio politiikka pitäisi ottaa? (Koska se nyt vaan häiritsee.) Smog coni meni viralliseksi. Enää ei voi hyvällä mielellä todeta, 'ei koske meitä'. Miten dear presgangerit olette neliöittänyt tämän ympyrän?
Ei koske meitä.

Ainakaan niin kauan kuin Tony Konichek ja kumppanit eivät roudaa videohärpäkkeitään meidän tontille.

Demotuksessa pitäisin jossain määrin arvokkaana, että demofigut näyttävät suunnilleen siltä, mitä demotuksen uhri voi odottaa saavansa laatikosta, jonka käy demon jälkeen ostamassa. Joudun tosin itsekin kertomaan joka demossa, että omat figuni ovat vanhaa sukupolvea ja metallia ja että uudemmat ovat muovia ja vähän virtaviivaisemman näköisiä, joten sama vaiva kai se on kertoa, että "tällä on alun perin vähän eri näköinen nuija kourassa".

Olen tosin käyttänyt demottaessani myös muita kuin virallisia battleboxeja, esim. Bart + Mule + Freebooter + Buccaneer -battlegrouppia. Junnuliigassahan Bartille on battlegroup-optio, mutta Marinerin loader-sääntö on jotenkin idioottimainen battlebox-peleissä, joten swappasin sen Muuliin, joka samalla demonstroi critical efektejä ja power attackeja. En tosin ole kysynyt Bobilta, saako näin tehdä.

En rehellisesti sanottuna usko, että PP:lläkään ollaan kauhean ahkerasti pilkkua viilaamassa kaikista muotoseikoista, minkä takia se "TO's discretion" on sääntöpaketteihin jätetty. Eri peliporukoilla on erilaiset tavat tehdä asioita, ja minusta on fiksua, että PP antaa siihen mahdollisuuden. Kunhan ei kauheasti tarvitse nähdä Carnifexeja Scytheaneina tai Chaos Warrioreita Iron Fangeinä.

Re: Uusi konversio politiikka

Lähetetty: Ti 10.06.2014 08:12
Kirjoittaja Merimetsä
Olin vähän epäselvä. Kysymys on lähinnä siitä voiko katsoa sen toisen yhtiön pelaajaa silmään ja todeta PP:n sovittaneen sääntökirjojen synnit ja rakastavansa hänen pelaamistaan ja konversioita rajatta.

Hmm. Pitäisi varmaan todeta, että 'peli on ihan ok, mutta jos tykkäät konvata, niin ison maailman turneihin ei ole asiaa.' Mjah. Ehkä mua vain nyppii hyvän muuttuminen vähän vähemmän hyväksi.

Re: Uusi konversio politiikka

Lähetetty: Ti 10.06.2014 09:34
Kirjoittaja Prkl
Merimetsä kirjoitti:Hmm. Pitäisi varmaan todeta, että 'peli on ihan ok, mutta jos tykkäät konvata, niin ison maailman turneihin ei ole asiaa.'
Tästähän ei edes nykyisissä konversiosäännöissä ole kyse. Ennenkin yli 50% piti olla alkuperäistä figua. Nykyään muiden rekisteröimät logot ja trademarkit ovat kiellettyjä. En näe tässä mitään doom and gloomin arvoista harppausta.

Re: Uusi konversio politiikka

Lähetetty: Ti 10.06.2014 11:18
Kirjoittaja Ihme_apina
Jeps. voit tunkee kuin pal muitten valmistajien osia ku haluut kuhan siel ei pyöri mitään marinen päitä ja aguiloja joka puolella.
Se mikä on tunnistettava osa on taas toki aika tulkinnanvarainen, mut jos pysyy erossa muitten firmojen trademarkatiosta logoista ni on jo aika pitkällä..