Sivu 1/1

Judge Policy Update

Lähetetty: To 15.05.2014 19:43
Kirjoittaja TheEmu
PP on päivittänyt supertuomareittensa guidelinejä:

http://privateerpressforums.com/showthr ... t-policies

Emmä tiä oliks tässä muuten mitään ihmeellistä, mutta tykkään ihan kybällä tosta että eri yksiköt samaa yksikkötyyppiä pitää oikeesti merkata erottuviksi. Ennen se oli lähinnä reilujen pelaajien vastuulla, mutta makeeta että nyt on mustaa valkoisella. Erityisesti
This can be done with markings on the base, paint schemes, tokens placed next to the model(s), or any method that clearly and physically indicates to the opponent the difference between the duplicates.
Eli ei riitä että merkkaa basen takareunaan merkkaa pienen kikkareen itseä päin, vaan merkkauksen pitää just näkyä vastustajalleki. Tietty aina on vähän vague että mikä on tarpeeksi riittävästi merkattu mutta olettaisin että jotain ainakin täytyy näkyä vastustajaakin kohti.

Re: Judge Policy Update

Lähetetty: Pe 16.05.2014 08:16
Kirjoittaja Merimetsä
TheEmu kirjoitti:Eli ei riitä että merkkaa basen takareunaan merkkaa pienen kikkareen itseä päin, vaan merkkauksen pitää just näkyä vastustajalleki. Tietty aina on vähän vague että mikä on tarpeeksi riittävästi merkattu mutta olettaisin että jotain ainakin täytyy näkyä vastustajaakin kohti.
Mjaa? Mitä sitten kun pelaajat ovat erimieltä? 'Kato olkapanassari on erinlainen. En mää erota.'

Edit: Joo, luettu. Pelaat kahta yksikköä, vastustaja voittaa suoraan. GG.

Re: Judge Policy Update

Lähetetty: Pe 16.05.2014 11:29
Kirjoittaja TheEmu
Guideline tosiaan menee, että jos nousee kiista mikä oli mistäkin yksiköstä, niin epäselvien modelien omistajalle julistetaan game loss.

Tietty täs kannattaa muistaa, että näitä ruulauksia on aina tekemässä tuomari (eikä pelaajat keskenään). Jos mut kutsutaan peliin missä toinen pelaaja mokeltaa että onpas epäselvästi merkitty yksiköt, vaikka ne todellisuudessa (eli TOn mielestä) on ihan selkeet, niin ei penaltyt oo menossa "epäselvien" figujen käyttäjälle vaan just sille toiselle unsportsmanlike conductista.

Jos mietityttää että mikä on minkäkin TOn mielestä tarpeeks selkeesti merkitty niin kannattaa ihan rohkeesti kysyä ennen turnausta, ihan samaan tapaan ku conversioiden suhteenki.

Re: Judge Policy Update

Lähetetty: Pe 16.05.2014 12:54
Kirjoittaja JArrow
Mikä on Teemu sinun linja pitkän linjan tuomarina: Pitääkö merkinnän olla sellainen, että sen erottaa helposti toiselta puoleltä pöytää, vai riittääkö, että merkintä on sellainen jonka tunnistaa selkeästi figua vähän lähempää katsoessa?

Re: Judge Policy Update

Lähetetty: Pe 16.05.2014 13:20
Kirjoittaja Isopropyl
Koskeeko toi merkkaaminen muuten saman unitin sisällä olevia duplikaatteja? Singlewoundien kanssa ei toki ole väliä, mutta miten multiwoundit (esim. skinwalkerit)? Toki mulla on merkattuna itseeni päin A, B, C, ... Tuli vaan mieleen, että pitäisikö laittaa toisellekin puolelle noita harakanvarpaita.

Re: Judge Policy Update

Lähetetty: Pe 16.05.2014 13:57
Kirjoittaja TheEmu
JArrow kirjoitti:Mikä on Teemu sinun linja pitkän linjan tuomarina: Pitääkö merkinnän olla sellainen, että sen erottaa helposti toiselta puoleltä pöytää, vai riittääkö, että merkintä on sellainen jonka tunnistaa selkeästi figua vähän lähempää katsoessa?
Tää nyt ei oo vielä mikään kiveenkirjotettu sääntö, mutta musta tuntuu että hyvä lähtökohta on, että vihun täytyy ns peliasennosta (kyyrystä pelipöydän yllä) osata nähdä mikä yksikkö on mitäkin (kysymättä vihulta mitään). Eli jos seison metrin päässä pöydästä kädet lanteilla takakenossa, niin mun ei tarvii saada selvää yksiköistä, mutta pelin tuoksinnasta selvää tulis saada.

Esimerkiksi LOSiviivojen maalaaminen eri väreillä pitäis olla ihan riittävää, kunhan on maalattu myös keskiviiva (miksei ois?) ja värit on erilaiset (punainen yksikkö ja sininen yksikkö, eikä merensininen ja taivaansininen yksikkö).

Onko sulla joku esimerkkitapaus mielessä? Kuvien kautta näitä on helpoin tietty käydä läpi.
Isopropyl kirjoitti:Koskeeko toi merkkaaminen muuten saman unitin sisällä olevia duplikaatteja? Singlewoundien kanssa ei toki ole väliä, mutta miten multiwoundit (esim. skinwalkerit)? Toki mulla on merkattuna itseeni päin A, B, C, ... Tuli vaan mieleen, että pitäisikö laittaa toisellekin puolelle noita harakanvarpaita.
Tää sääntö koskee pelkästään yksiköiden erottamista toisistaan, eli yksikön sisäistä erottamista ei tarvita (vielä?). Damageitten merkkaaminen multiwound-ukkeleihin onkin monimutkasempi ongelma mihin ei ihan helppoa ratkasua tunnu olevan (nopissa, damage dialeissa ja korttiin merkkaamisessa kaikissa on hyvät ja huonot puolensa), jännä nähdä ottaako PP tähän kantaa jossain vaiheessa.

Re: Judge Policy Update

Lähetetty: Pe 16.05.2014 16:10
Kirjoittaja demel
Kaikki multiwoundi infantry unitit pois vaan... (näin Cygnar pelaajana helppo vetää linjat suoriksi tuon asian toimesta).
Soolojen kohdalla ei tuo varmaan koskaan tuo ongelmia, mutta jotkut Skinwalkkerit, Exemplarit jne varmaan alkaa oleen jo hiostavampi ongelma.

Re: Judge Policy Update

Lähetetty: Pe 16.05.2014 20:42
Kirjoittaja Ihme_apina
Tää vaatis vähän Suomi-Demel-Suomi -sanakirjaa..

Re: Judge Policy Update

Lähetetty: Pe 16.05.2014 21:05
Kirjoittaja demel
Tai threadin seuraamista. Jos siis tulee tulevaisuudessa ongelma noiden multi-wound unittien merkkauksen kanssa, niin senkun poistetaan kaikki.

Re: Judge Policy Update

Lähetetty: Pe 16.05.2014 21:17
Kirjoittaja Merimetsä
demel kirjoitti: Jos siis tulee tulevaisuudessa ongelma noiden multi-wound unittien merkkauksen kanssa, niin senkun poistetaan kaikki.
Eikös sitä häviä suoraan jos erottamisessa on ongelmia.
No, käytännössä ei liene iso ongelma maalata yhteen yksikköön numerot, toiseen roomalaiset ja kolmanteen aakkoset.