Sotavasara.net

Onko inquisitor lordin pakko ottaa retinuea, kun luin codexin niin sain käsityksen että pakko sen on ottaa, mutta kun luin sen uudelleen niin en ole enää varma.

Codex: Daemonhunters kirjoitti:The Inquisitor Lord must be accompanied by a retinue of Henchmen as detailed below. If the Inquisitor Lord has a retinue...

Korostin ne kohdat joilla on väliä, ensimmäisen lauseen mukaan retinue on pakko ottaa, mutta toisen mukaan se on jossittelua.

Ari kirjoitti:Onko inquisitor lordin pakko ottaa retinuea, kun luin codexin niin sain käsityksen että pakko sen on ottaa, mutta kun luin sen uudelleen niin en ole enää varma.

Codex: Daemonhunters kirjoitti:The Inquisitor Lord must be accompanied by a retinue of Henchmen as detailed below. If the Inquisitor Lord has a retinue...

Korostin ne kohdat joilla on väliä, ensimmäisen lauseen mukaan retinue on pakko ottaa, mutta toisen mukaan se on jossittelua.

Inquisitor Lord on Independent Character, se näkyy alempana. Sanoisin, että Inquisitor Lord voi olla ilman saattuetta (retinue), mutta toisaalta en näe miksi saattuetta kannattaisi jättää ottamatta. DH:n codexin Inquisitorin Henchmenit ovat halvempia ukkoja, sen lisäksi ne antavat Inquisitorille erilaisia bonuksia. Esim. 2 Sagea (20pts) antavat +1BS, re-roll to hit, lisäksi tuovat 2 woundia, 2 laspistol laukkausta ja 4 attackia.

Toisaalta Inquisitor Lord ei ole mitenkään DH:n kovempia ukkoja ja kuolee S6 iskusta heti (Instant Death). Joten saattue on hyvä ja halpa tapa suojata sitä.

Häh?

Onko DH:lla joku special sääntö että ne deppaa jo S6 aseisiin?

Vai onko joku keksinyt T3 Space marinen?

Inkvisiittori ei ole Space Marine, joten sillä on T3.

Codex: Daemonhunters kirjoitti:The Inquisitor Lord must be accompanied by a retinue of Henchmen as detailed below.

Eiköhän tämä jo selvennä asiaa... Inkvisitori-loordilla on pakko olla kätyriseurue mukanaan.

Se "if"-kohta on vähän hämäävä, mutta sehän lukee mustana valkoisella, että on pakko olla. "If" ei teknisesti haasta tai kumoa "must have"-kohtaa, vaan sanoo että "jos on, niin näin". Tässä tapauksessa se "jos" onkin sitten sama kuin aina...

Ehkäpä se viittaa siihen että se retinue on depannu?

Inquisitor Lordilla on oltava retinue, Inquisitorilla saa taasen olla retinue mikäli tämä näin haluaa.

Verratkaa noita kahta erillaista sanamuotoa sivuilla 22 & 24 DH codexissa retinuen kohdalta. Ero lienee selvä.

Vlad kirjoitti:Verratkaa noita kahta erillaista sanamuotoa sivuilla 22 & 24 DH codexissa retinuen kohdalta. Ero lienee selvä.

Aivan oikein. Kun nyt tarkemmin katsoin molempia kohtia, sivulla 22 lukee "must be", kun taas sivulla 24 lukee "may be". Noissa on selvä ero, sen lisäksi Inquisitor Lordin retinuen määräksi on määrättu 3-12 ja Inquisitorin 0-6. Tästäkin seuraa, että Lordilla täytyy olla vähintään kolme kumppania, kun taas Inquisitorilla ei tarvitse olla yhtään.

Ari kirjoitti:Onko inquisitor lordin pakko ottaa retinuea, kun luin codexin niin sain käsityksen että pakko sen on ottaa, mutta kun luin sen uudelleen niin en ole enää varma.

Codex: Daemonhunters kirjoitti:The Inquisitor Lord must be accompanied by a retinue of Henchmen as detailed below. If the Inquisitor Lord has a retinue...

Korostin ne kohdat joilla on väliä, ensimmäisen lauseen mukaan retinue on pakko ottaa, mutta toisen mukaan se on jossittelua.

Joku GW:n pojista on ollut vain liikaa ohjelmointihöyryissä ja tehnyt if-lauseen joka toteutuu aina.

Druzhina Captain kirjoitti:mutta toisaalta en näe miksi saattuetta kannattaisi jättää ottamatta. DH:n codexin Inquisitorin Henchmenit ovat halvempia ukkoja, sen lisäksi ne antavat Inquisitorille erilaisia bonuksia. Esim. 2 Sagea (20pts) antavat +1BS, re-roll to hit, lisäksi tuovat 2 woundia, 2 laspistol laukkausta ja 4 attackia.

Inquisitor Loordilla on se jänskä erikoissääntö Ld-testien suhteen, se olisi suurin syy ottaa se ilman retinuea.

AnlaShok kirjoitti:Joku GW:n pojista on ollut vain liikaa ohjelmointihöyryissä ja tehnyt if-lauseen joka toteutuu aina. :)

Näinhän sitä pitää lukea. Siis, jossei muu auta, kääntykää C++-tietoutenne puoleen. GW:n sääntöjen tulkitseminen on vähän kuin koodia lukisi..."If_then_else" ja sitä rataa (tuo oli muuten bändin CD, tuo "if_then_else", mutta ymmärrätte mitä tarkoitan...?).

Eiköhän tuossa ole vain pyritty ottamaan huomioon se, että jos Inquisitorin Retinue murskataan, Inquisitorista tulee Indeppi.

Ari kirjoitti:Inquisitor Loordilla on se jänskä erikoissääntö Ld-testien suhteen, se olisi suurin syy ottaa se ilman retinuea.

Tästä tulikin mieleen kysymys: miten tämä "Iron will" sääntö toimii, kun Lordilla on saattue (retinue) mukana? Koskeeko se koko joukkuetta vai ainoastaan Lordia ja jos vain Lordia, miten toimitaan kun saattue epäonnistuu Ld testissa?

Druzhina Captain kirjoitti:Tästä tulikin mieleen kysymys: miten tämä "Iron will" sääntö toimii, kun Lordilla on saattue (retinue) mukana? Koskeeko se koko joukkuetta vai ainoastaan Lordia ja jos vain Lordia, miten toimitaan kun saattue epäonnistuu Ld testissa?

Mikäli muistan oikein (codexia ei ole mukana) niin Iron Will vaikuttaa koko yksikköön.

Ari kirjoitti:Mikäli muistan oikein (codexia ei ole mukana) niin Iron Will vaikuttaa koko yksikköön.

Aivan oikein. Hyvä kun sanoit, se pani minut lukemaan sitä uudesta ja sieltä se löytyi: "This ability is conveyed to any unit he joins". Eli se koskee myös Inquisitor Lordin saattuetta (retinue). Silloinhan tämä tarkoittaa sitä, että sille on suorastaan pakko saada saattue, sillä Lordi päättää milloin kannattaa poistua taistelusta ja milloin ei.

Druzhina Captain kirjoitti:Aivan oikein. Hyvä kun sanoit, se pani minut lukemaan sitä uudesta ja sieltä se löytyi: "This ability is conveyed to any unit he joins". Eli se koskee myös Inquisitor Lordin saattuetta (retinue). Silloinhan tämä tarkoittaa sitä, että sille on suorastaan pakko saada saattue, sillä Lordi päättää milloin kannattaa poistua taistelusta ja milloin ei.

Ja se kyky kävisi myös muille yksiköille. Suurin syy miksi haluaisin =][= lordin ilman retinuea olisi sen tuoma joustavuus, inkvisiittori siihen (space marine) ryhmään mihin vihollisen nyrkki osuu pahiten. Tässä tarpeessa retinue olisi turhaa painolastia, vaikka retinue onkin halpa niin damagen kesto ei ole parhaimpia.

Noh jos haluat sen space marine yksikköön suunnittele niin että vihollinen ampuu retinuen pois...tähänhän se luultavasti if viittaa vaikka hämäävä onkin, ja se taitaa viitata myös samalla Inquisitorin retinueta kohtaan...noh vähän höyryissä kun ovat niin eiväthän ne näe mitä kirjoittavat.

Eli inquisitor lordhan muuttuu independent characteriksi sillä hetkellä kun retinue kuolee. siitä vain laskeskelemaan miten saat ne kuolleeksi ilman inquisitorin poismenoa.

Musta Setä kirjoitti: Eli inquisitor lordhan muuttuu independent characteriksi sillä hetkellä kun retinue kuolee. siitä vain laskeskelemaan miten saat ne kuolleeksi ilman inquisitorin poismenoa.

Helppoa. Jättää kaikki muut avomaastoon ja sijoittaa inkvisiittorin talon tms. nurkan taakse näkymättömiin.