Sotavasara.net

Pistetääs ensi vuoden World Team Championship -rattaita pyörimään edes sen verran, että tiedetään ketkä on vastuussa hommasta. Eli valitaan valitsijamiehet/kapteenit/valintakomitea. Mun (ei yhtään Teron ideoima) ehdotus on:

Valintakomiteaan haluavat vapaaehtoiset ilmoittautuvat Sotavasarassa mahdollisimman pian. Näistä halukkaista äänestetään kolmen hengen valintakomitea, josta "korvamerkitään" kaksi pelaavaa valitsijamiestä ykköstiimiin ja yksi kakkostiimiin. Pyritään pitämään äänestys vielä marraskuun aikana. Huhtikuussa komitea valitsee ja julkistaa tiimeihin pääsevät seitsemän muuta pelaajaa (sekä pari varapelaajaa), mutta pelaajia ei vielä tässä vaiheessa lukita tiimeihin. Heinä-elokuussa komitea jakaa pelaajat tiimeihin.

Eli pieni tuunaus tän vuoden systeemiin verrattuna on, että pelaajien sorttaus tiimeihin tapahtuu vasta viime hetkillä ennen listalukkoa. Mahdollistaisi jonkun verran paremman tiimimetatuunaamisen kun voi loppumetreille asti optimoida tiimien faktioita. Samaten masiinassa tuntuu aika isossa roolissa olevan kuinka "liekeissä" pelaaja on tapahtumassa, joten tämmösiä ois myös kiva ottaa huomioon, ja näitä on tosi vaikea ennustaa puoli vuotta ennen itse tapahtumaa.

Onks jottai vastaväitteitä vai pistetääks komiteailmoja ja äänestystä pystyyn?

TheEmu kirjoitti:Pistetääs ensi vuoden World Team Championship -rattaita pyörimään edes sen verran, että tiedetään ketkä on vastuussa hommasta. Eli valitaan valitsijamiehet/kapteenit/valintakomitea. Mun (ei yhtään Teron ideoima) ehdotus on:

Valintakomiteaan haluavat vapaaehtoiset ilmoittautuvat Sotavasarassa mahdollisimman pian. Näistä halukkaista äänestetään kolmen hengen valintakomitea, josta "korvamerkitään" kaksi pelaavaa valitsijamiestä ykköstiimiin ja yksi kakkostiimiin. Pyritään pitämään äänestys vielä marraskuun aikana. Huhtikuussa komitea valitsee ja julkistaa tiimeihin pääsevät seitsemän muuta pelaajaa (sekä pari varapelaajaa), mutta pelaajia ei vielä tässä vaiheessa lukita tiimeihin. Heinä-elokuussa komitea jakaa pelaajat tiimeihin.

Eli pieni tuunaus tän vuoden systeemiin verrattuna on, että pelaajien sorttaus tiimeihin tapahtuu vasta viime hetkillä ennen listalukkoa. Mahdollistaisi jonkun verran paremman tiimimetatuunaamisen kun voi loppumetreille asti optimoida tiimien faktioita. Samaten masiinassa tuntuu aika isossa roolissa olevan kuinka "liekeissä" pelaaja on tapahtumassa, joten tämmösiä ois myös kiva ottaa huomioon, ja näitä on tosi vaikea ennustaa puoli vuotta ennen itse tapahtumaa.

Onks jottai vastaväitteitä vai pistetääks komiteailmoja ja äänestystä pystyyn?

Onko valitsijamiehet automaattisesti tiimeissä?

TheEmu kirjoitti:Valintakomiteaan haluavat vapaaehtoiset ilmoittautuvat Sotavasarassa mahdollisimman pian. Näistä halukkaista äänestetään kolmen hengen valintakomitea, josta "korvamerkitään" kaksi pelaavaa valitsijamiestä ykköstiimiin ja yksi kakkostiimiin. Pyritään pitämään äänestys vielä marraskuun aikana. Huhtikuussa komitea valitsee ja julkistaa tiimeihin pääsevät seitsemän muuta pelaajaa (sekä pari varapelaajaa), mutta pelaajia ei vielä tässä vaiheessa lukita tiimeihin. Heinä-elokuussa komitea jakaa pelaajat tiimeihin.

GreenMeanie kirjoitti:Onko valitsijamiehet automaattisesti tiimeissä?

Yritin kirjoittaa mahdollisimman selkeesti, mut ei se näköjään vaan riittänyt. Noh, jos tästä aukeis Pekonillekin:

Komitea eli valitsijamiehet ovat automaattisesti tiimeissä.

Onko valitsijan pakko olla tiimissä?

TheEmu kirjoitti:

TheEmu kirjoitti:Valintakomiteaan haluavat vapaaehtoiset ilmoittautuvat Sotavasarassa mahdollisimman pian. Näistä halukkaista äänestetään kolmen hengen valintakomitea, josta "korvamerkitään" kaksi pelaavaa valitsijamiestä ykköstiimiin ja yksi kakkostiimiin. Pyritään pitämään äänestys vielä marraskuun aikana. Huhtikuussa komitea valitsee ja julkistaa tiimeihin pääsevät seitsemän muuta pelaajaa (sekä pari varapelaajaa), mutta pelaajia ei vielä tässä vaiheessa lukita tiimeihin. Heinä-elokuussa komitea jakaa pelaajat tiimeihin.

GreenMeanie kirjoitti:Onko valitsijamiehet automaattisesti tiimeissä?

Yritin kirjoittaa mahdollisimman selkeesti, mut ei se näköjään vaan riittänyt. Noh, jos tästä aukeis Pekonillekin:

Komitea eli valitsijamiehet ovat automaattisesti tiimeissä.

Swordie kirjoitti:Onko valitsijan pakko olla tiimissä?

Teemu yritti kirjoittaa mahdollisimman selkeesti, mut ei se näköjään vaan riittänyt. Noh, jos tästä aukeis Mynämäelle:

Komitea eli valitsijamiehet ovat automaattisesti tiimeissä.[/quote]

Okok... toistetaan kysymys sillee että herra kiireinen tzadilainenkin tajuaa.

Onko valitsijan pakko olla tiimissä?

Miksi valitsijan on pakko olla tiimissä? Varmaan väkeä kannattaa sillä ajatuksella äänestää (jos tässä nyt jossain vaiheessa siihen asti päästään), mutta toki aina voi tulla vaikka mitä esteitä ja jopa jos valitsija itse katsoo, että pelivire on huono ja kesän tulen viettämään Timbuktussa, niin varmaan kaikkien kannalta parasta tämän jättäytyä veke. Tai miten ketään nyt edes voi pakottaa lähtemään mihinkään, jos joku vaan sanoo, että en ookaan lähössä...

Mitä hyötyä tuosta korvamerkitsemisestä tiimeihin on? Jos tarkoitus on saada aikaan paras mahdollinen joukkue, niin kaipa siinä käytettävissä pitäis olla tarvittaessa kaikki pelaajat. Turha sitoa käsiä tämänkään suhteen. Voi sitä toki vaalikampanjoida sillä, että tavoittelee pääsyä ensisijaisesti kakkosjoukkueeseen, eikä aio väkisin tunkea ykkösjengiin, ellei sit näin yhteisesti katsota parhaaksi.

Jonkinlainen valitsijaraati, joka lähempänä tapahtumaa kutsuu pelaajia joukkueeseen?

Eiks toinen joukkue ny ollu viiden peikon joukkue?

Musta valitsijamiehen on pakko olla tiimissä (jotta se jaksaa metaa yön läpi ett kuka otetaan tiimiin) mut ei sen ny oikeesti oo pakko olla tiimissä (koska tää on vaan harrastus ja ei koskaan tiedä koska joku muuttaa Timbuktuun). Eli lähdetään olettamuksesta että valitsijamiehet pelaa tiimeissä, mut joku inhimillisyys mukaan.

Tarkotin "korvamerkitsemisellä" että valitaan yks jätkä hoitamaan kakkostiimiä, ja jos ei tapahdu ihmeitä niin jatkaa kakkostiimin kapuna. Mutta jätetään kuitenkin takaportti auki kolmannellekin valitsijamiehelle ykköstiimiin, jos se onkin paras valinta. Must se on kuitenki hyvä idea että komiteassa on yksi, joka on mukana kakkostiimin perspektiivistä, eikä että kaikki kolme optimoi pelkästään ykköstiimiä ja ottaa parhaat kännääjät kakkostiimiin.

Käytännössä toi 2+1 valitsijamiehen komitea oli jo tänä vuonna käytössä, kun loppupeleissä otettiinkin kakkostiimin kapuksi äänestetty Janne aika paljon messiin keskusteluun. Eli eipä tässä mistään isoista muutoksista puhuta, lähinnä siis toi että voidaan shufflailla pelaajia tiimien välillä loppuun asti.

Onks tässä "pakko olla tiimissä" nyt se juttu et kukaa ei alkais nillittää jos valitsijamiehet valitsee ittensä tiimiin? Tältä näkökannalta toi korvamerkinä on tosi hyvä juttu, mut muuten en tosta korvamerkinnästä tykkää. Mä voisin meinaa suoralta kädeltä sanoa et oisin halukas valitsijatiimiin, vaikka aikomus onkin pelailla solo masterissa.

Et sää enää mihkään soolomasterssiin mee piiloon.

TheEmu kirjoitti:Et sää enää mihkään soolomasterssiin mee piiloon.

Vastuuta pakoon. Saa ol huppelis ja dropata jos mielummi tahtoo juoda nallemehuu.

Se on kaikista läpinäkyvintä, että valitsijamiehet valitaan lähtökohtaisesti osaksi joukkuetta. Sitten toki se on valitsijasta itsestään kiinni, jos jättäytyy veke, mutta luultavimminhan näin ei tule tapahtumaan. On myös oleellinen pointti tuo, että valitsija valitessaan itselleen joukkuetta panostaa varmasti hommaan.

Tässä jää "suurelle yleisölle" (eli siis meille kaikille) tehtäväksi valita sellaiset valitsijamiehet, että
a) valituilta löytyy suoraan riittävät näytöt kuulua joukkueeseen
b) valituksi tulee pelaajia riittävän kattavasti eri piireistä, toki huomioiden kuinka paljon valinnanvaraa ylipäänsä on.

Voiks osaallistua valitsijamieskomiteaäänestykseen (pitkä sana jee) vaikka ei olis aikomustakaan osaallistua WTC:hen? Kummiski kattellu niitä naamoja jotka tota top 10-rankingiä dominoi vuodesta toiseen niin saattaa olla mielipide asiasta.

Toisaalta se mahollistais jotain randomia ääniä jos yhtäkkii iso kasa tuntemattomii alkais vaikuttaa äänestyksen kulkuun.

Toisaalta toisaalta sit jos ei sais äänestää ellei olis vakavasti mukana ja valmis sitoutuu WTC:ssä osaallistumiseen lisäis sitä varmuutta et on motivoituneet tyypit tekemäs niit joukkueit.

Taisin vastata omaan kysymykseen?

Veripallo kirjoitti:Voiks osaallistua valitsijamieskomiteaäänestykseen (pitkä sana jee) vaikka ei olis aikomustakaan osaallistua WTC:hen? Kummiski kattellu niitä naamoja jotka tota top 10-rankingiä dominoi vuodesta toiseen niin saattaa olla mielipide asiasta.

Toisaalta se mahollistais jotain randomia ääniä jos yhtäkkii iso kasa tuntemattomii alkais vaikuttaa äänestyksen kulkuun.

Toisaalta toisaalta sit jos ei sais äänestää ellei olis vakavasti mukana ja valmis sitoutuu WTC:ssä osaallistumiseen lisäis sitä varmuutta et on motivoituneet tyypit tekemäs niit joukkueit.

Taisin vastata omaan kysymykseen?

Saa äänestää. Kyllä me kuitenkin kaikki ollaan sen verta tuttuja että tunnistetaan nimimerkeistäkin, kuka on kukakin ja tuskin tulee ongelmaa mistään mitään tietämättömien floodausäänistä. Eli esim. skenaariossa, jossa äänet on suurimmaksi osaksi jostain syystä joltain kenenkään tuntemattomilta fabapelaajilta niin voidaan miettiä uudestaan ja keksiä normeja.

Tähän mennessä ollaan masiinapiireissä saatu toimittua kaiken suhteen herrasmiesmäisesti, eli ei ole ongelmia.

Äänestys on vapaa kaikille.

Jeps. Jos tuntee kuuluvansa tähän Suomen masiinayhteisöön, niin ehdottomasti saa (ja on jopa suotavaa) äänestää.

Celebdae kirjoitti:Jeps. Jos tuntee kuuluvansa tähän Suomen masiinayhteisöön, niin ehdottomasti saa (ja on jopa suotavaa) äänestää.

Koska voi alottaa ja saaks äänestää yhtä vai kahta? :o

Kaipa tässä voi vielä tovin keskustella onko tää nyt ehdotettu malli millä mennään, vai onko jollakulla muita ideoita.

Ja varmaan ainakin kahta saa äänestää, miksei jopa kolmea, jos/kun kolme valitaan.

Musta äänestetään eri kategorioista ykkösen ja kakkosen valitsijamiehet, eli ilmoittautuessa ilmoitetaan hakeeko ykköseen vai kakkoseen. Sitten jokainen äänestää kahta vaihtoehtoa ykkösen poolista ja yhtä kakkosen poolista. Äänestyksen loputtua ykköspoolin kaksi ja kakkospoolin yksi eniten ääniä saanutta muodostaa kolmen kovan komitean.

Vai kuulostaaks tyhmältä? Kirjoitinko ihan liian epäselvästi vai ymmärsikö joku?

Mä en jotenkin jaksaisi vääntää tästä kolmea kuukautta niin kuin viime vuonna :D