Sotavasara.net

Kysytäänpä kansan mielipidettä End of Times -kirjojen käytöstä tulevissa isommissa fabaturnauksissa.

Äänestämällä voit koittaa vaikuttaa tuleviin tapahtumiin. Itsevaltainen diktatuuri ei kuitenkaan aina välitä kansan mielipiteistä, vaan vaihtaa kansan tarvittaessa...

Itse en ole ainakaan asian suhteen mitenkään ihan sinut itseni kanssa, joten mielipiteet asiasta ovat erittäin arvostettavia.

Nyt kyllä nauratti ääneen tuo viimeinen vaihtoehto! =D

Hammerheart kirjoitti:Nyt kyllä nauratti ääneen tuo viimeinen vaihtoehto! =D

Repesin kyllä. :D

Äänestäisin jos olisi optio:

"Odotetaan kunnes näitä oikeasti on suurimmalle osalle armeijoista & pelaajista, sitten oisi kiva kokeilla"

Mithrandir kirjoitti:Äänestäisin jos olisi optio:
"Odotetaan kunnes näitä oikeasti on suurimmalle osalle armeijoista & pelaajista, sitten oisi kiva kokeilla"

Ihan hyvä pointti.

Tällä hetkellähän ei saada aikaiseksi kuin Legion of Undead vs. Legion of Chaos -matseja End Timesista, ja power creepin on nähty tulevan peliin takaisin näiden kirjojen myötä. Siksi olen huolissani miten käy jos liian aikaisin hypätään End Timesin kelkkaan. Tapetaanko sillä tässä vaiheessa ihmisten innostus asiaa kohtaan tyystin tykkänänsä.

End Times -kirjat eivät näytä olevan osa kasin tasapainoisten armeijakirjojen jatkumoa. Kyllä ne tarvitsevat oman ympäristönsä, jossa jokaisella pelaajalla on oma End Times -armeija ja kirja.

Viimonen tottakai. Eihä tästä edes pitäisi äänestää

Mithrandir kirjoitti:Tällä hetkellähän ei saada aikaiseksi kuin Legion of Undead vs. Legion of Chaos -matseja End Timesista, ja power creepin on nähty tulevan peliin takaisin näiden kirjojen myötä. Siksi olen huolissani miten käy jos liian aikaisin hypätään End Timesin kelkkaan. Tapetaanko sillä tässä vaiheessa ihmisten innostus asiaa kohtaan tyystin tykkänänsä.

End Times -kirjat eivät näytä olevan osa kasin tasapainoisten armeijakirjojen jatkumoa. Kyllä ne tarvitsevat oman ympäristönsä, jossa jokaisella pelaajalla on oma End Times -armeija ja kirja.

Sääntökirjassa on koko ajan ollut säännöt liittolaisille. Kaveripeleissä saa tehdä ihan mitä vastustaja sallii, turneet on sitten asia erikseen. Suosittelen ihan kaikkia keskusteleen pelikaverien kanssa asiasta tyyliin, "jos sulla on chaos legion, niin voinko mää ottaa näitä helffejä mun empireen?". Ei se oo sen vaikeempaa. Ite oon kaveripeleissä sillä asenteella liikkeellä, että laita kuule siihen armeijaan ihan mitä vaan, kunhat et älytöntä sotakone kasaa.

Muo ei haitannut yhtään, vaikka ihmiset pelas undead legionia ja ite jouduin tyytymään vaan DoC kirjaan. Ihan tyhmää tämmönen, jos mulla ei oo, niin muillakaan ei saa olla ajattelu. Mää olin vaan ilonen niiden ihmisten puolesta, jotka ois halunnu pelata TK:ta ja VC:tä samassa armeijassa, mutta siihen ei ollut mahdollisuutta. Ja kyllä, harmillista se on, ettei mitään "human alliancea" ole vielä virallisesti olemassa.

Mitä nyt power creeppiin tulee, niin kasin kirjat tasapainossa, mitä ihmettä?

Oskari kirjoitti: Suosittelen ihan kaikkia keskusteleen pelikaverien kanssa asiasta tyyliin, "jos sulla on chaos legion, niin voinko mää ottaa näitä helffejä mun empireen?". Ei se oo sen vaikeempaa.

Tää. Siis, just tää. Täsmälleen tää.

Milloin viimeksi Turusta on tullut mitään näin viisasta? Historiallinen hetki tämä.

Toisaalta en tiedä miten olennainen keskustelunaihe tämä on tässä ketjussa, kun tarkoitus on puhua turnauksista. Tietty tavallaan sama mentaliteetti kannattaa pitää myös turnausajattelussa mielessä - asiat muuttuu pelin myötä ja kannattaa olla avoin myös mahdollisille muutoksille.

Turnausjärkkärihän voi esimerkiksi itse uusia End Times kirjoja odotellessa kirjoittaa säännöt muidenkin armeijoiden combottamiseen. Sääntökirjahan vähän niinkuin antaa jo säännöt tähän.

Itse tarkoitin nimenomaan turnausympäristöä, kuten ketjun aihekin kertoo. End Timesin komboarmeijat ovat lisäksi ihan eri juttu, kuin kasiedikan liittolaissäännöt jotka on tiimipeleihin suunniteltu.

Nouseeko turnauksen arvo sillä, että yksi tai kaksi ihmistä pelaa komboarmeijaa, ja kukaan muu ei voi?

Runen ajatus turnausjärkkärin toimesta yhdistetyistä armeijoista on sen sijaan kyllä hyvä. Siinä pitää vain miettiä mitkä yhdistelmät toimii fiksuiten, ja ehkä koittaa ennakoida GW:n siirtoja sääntömuokkauksissa. Lähteekö Örkeiltä animosity pois comboarmeijassa kokonaan? Miten Skaveneiden Strenght in Numbersia pitäisi muuttaa? Jne.

Tälläinen "indie End Times" oisi minusta kyllä parempi ratkaisu kuin että pari kolme pelaa kombo-Legioonaa ja muut yksittäisiä armeijoita.

Aiheeseen huonosti (ei yhtään) liittyen, mielenkiintoista nähdä mitä jakojäännösarmeijat saavat osaksensa. Ihmiöt yhdistetään kääpiöiden kanssa, ja haltiat keskenään, mitäs lopuille?

anwil kirjoitti:Aiheeseen huonosti (ei yhtään) liittyen, mielenkiintoista nähdä mitä jakojäännösarmeijat saavat osaksensa. Ihmiöt yhdistetään kääpiöiden kanssa, ja haltiat keskenään, mitäs lopuille?

Mmm, käpsien tykkejä empirelle ja kanat kääpiöitä avustaan.
Kääpsien hammererit greatswordien tilalle ja nihtejä coreen nii alkaa olemaan tehoa. Parit tankit sekaan.

Tai Empiren gunline, jossa neljä-kuusi kääpiöhelikopteria...