Sotavasara.net

Huomioita tänpäiväsestä pelistä:
Repeaterit on yhtälailla itselle etu kuin haitta. Kun vihollisen hakkeri on sun repeaterin kantamalla, se voi käyttää sitä hyökkäämään sen repeaterin zocissa olevia kohteita TAI mitä tahansa sun hakkeria vastaan missä tahansa kentällä. Toimii myös reaktiivisella vuorolla, eli jos aktivoit hakkerin toisella puolella kenttää kun vihollisen hakkeri istuu sun repeaterin kantamalla, se voi AROttaa hacking attackilla.
Toki siihen tulee Firewall Modit väliin, mutta tää kannattaa muistaa jos vastustaja on istuttanu vaikka linkkitiimin hakkereita sun repeaterin kantamalle.

Firewall modi antais +3 BTS kun kärsitään osumaa hackin attackista, mutta puolittaako EVO repeaterin support program yhteenlasketun BTS:n vai pelkän pohja BTS:n, kuten cover sääntö nyt toimii?

Hei, mistä löydän tuon kohdan säännöistä missä mainítaan vastustajan hakkeroinnista ympäri kenttää (jos siis käyttää vihun repeateria)?

En ole uskaltanut kauheasti vielä tutustua hakkerointiin kun perusteetkin vähän hakusessa.

Sivulla 140, Repeaterin säännöissä:

Hackers can also attempt to hack through an enemy
Repeater only if the Repeater is inside their Zone of Control.
By doing this, they can perform hacking attempts against
targets inside the Zone of Control of the enemy Repeater,
and also against any enemy Hacker, but they suffer the
Firewall MODs (a -3 MOD to their WIP Roll, while their
target gets a +3 MOD to his BTS).

Oliskohan tuossa muuten syy minkä takia Securitate vedettiin pois kirjasta? Kolmosedikan hakkerointisäännöillä Repeater+hacker+ssl2 olisi aika helvetin kova kombo.

ihan hyvä balanssi lähtökohtaisesti tossa, kuten tänään peleissä todettiin, ja vaiks jätinkin arottamatta n. 6 kertaa, niin nyt sentään tiedän =)

Kyllä tuo on ihan fiksu veto sellaisten armeijoiden puolesta, jotka eivät pysty spämmäämään repeatereita joka niemeen ja notkelmaan. Tosin vaatii sen, että ottaa niitä hakkereita. Se ei tosin ole enää niin suuri uhraus.