Sotavasara.net

Hei vaan kaikille taas.

Pohdin tässä lisäystä kaartini ilmatukeen ja mietin mahdollisuutta hankkia marauder bombe/destroyer. Enemmänkin tyylikkyys syistä, ei niinkään pelillisesti. Mutta näyttäisi upealta muutaman vendettan tukemana lentämässä!

Asiaan, koska forgen hintalappu on suhteellisen kova niin aloin tarkastelaan internetistä mahd. vaihtoehtoja joista voisi sitten omansa konffata. Ensinnä toki tuli mieleen jenkkien B-17G "lentävä linnoitus" joka sopisi ainakin peliteknisesti (riittävästi turretteja joka suuntaan) modeliksi. Lisäksi konffatavan koneen mitatkin sopivat oikein hyvin.

Mikä on sotulaisten mielipide? Onnistuisiko B-17G toimimaan hyväksyttävästi bomberina?

Tässä linkki miettimääni malliin: http://www.revell.de/en/products/model- ... 04283.html

Kyyyllä tuosta vois lähteä konvaamaan. Tosi lähelle menee siipien kärkiväli. Itse asiassa aika helppo konvaus varmaankin. Pitäiskohän itsekin miettiä tota.... hintaeroa € 30 vs. € 267 ilman posteja.... ihan kivasti... ei tartteis kuin heavy bolttereita ja lascannoneita lisaksi.

Sitä mietin itsekkin,, suht helppo aolisi tehdä, ainut ongelma on rungon liialinen, ja vääräoppinen, pyöreys!

Plus kannattaa huomioida että tuo ei ole yhtä massiivinen kuin mararuder ja sen siivet ovat huomattavasti ohuemmat.
itse varmaan lähtisin konffaamaan ehkä joko IL-28'sta, tai B-29 Superfortressista tai Lancasterista (type B), mieluiten jälkimmäisestä.

Jos itse tekisin niin aloittaisin sillä että tekisin rungon finfoamista (kuvia löytyy scratchin and scultping clinikistä, tein ork bomman) ja päälystäisin sen plasticardilla ja pahvilevyllä, ja siivet leikkaisin MDF'stä tai kovalevystä.

Tuplaposti;:


Kuva konffatusta Wellington-model kittiin tehdystä mararuderista (sama kuin Lancaster mutta vain 2 moottoria):

Toisen maailmancupin vekottimista 1:72 skaalassa B-24 Liberator on samaa kokoluokkaa kuin B-17, mutta runko ei ole niin pyöreä ja pyrstö olisi kaksiosainen jo valmiiksi. Tosin sen siivet ovat sitten vielä kapoisemmat. Handley Page Halifax ehkä sittenkin? Siivet paksummat ja kärjistä kulmikkaammat.

Tosin 40K:han on lähinnä 1:48 skaalaa, ja paksummat siivet, paksumpi runko, sekä ohjaamo johon pilotit (joissain kiteissä jopa mukana!) mahtuvat näyttäisivät paremmalta. 1:48 mittakaavassa tosiaan Vickers Wellington (josta ylipitkät ohkaiset siivenkärjet typistetty), tai mieluummin vaikkapa B-25 Mitchell (olisi tuplapyrstökin jo valmiina) voisivat tarjota hyvän lähtökohdan.

Onko muuten varma, ettei tuo kuvan konversio olekin nimenomaan B-25 eikä Wellington? Taka-ampumon muoto, sivuperäsimien muoto, sivuampumoiden sijainti, yms. detaljit kun kovasti viittaisivat B-25:een ;)

("Wellington sama kuin Lancaster mutta vain kaksi moottoria" -- ilmailuautismini perunoissa pärähtelee lujaa)

Päättelin moottoreiden muodoista, Michellissä kun moottorit ovat pidemmät ja lähellä runkoa kun taas Wellyssä on tuollaiset pyöreät continential moottorit. Tosaalta nut kun mainitset niin on tuossa kyllä samaa muotoa, en mene vannomaan.