Sotavasara.net

Otsikko kertoo kaiken. Antakaa pari syytä miksi laittaisin uusille Cadiaaneilleni grenade launcherit mieluummin kuin flamerit.

Frag paukulla voi lahdata blastin verran porukkaa, krakillä voi ampua heikosti panssaroituja yksiköitä.

Guardsman kirjoitti:Frag paukulla voi lahdata blastin verran porukkaa, krakillä voi ampua heikosti panssaroituja yksiköitä.

BS 3 tekee vain hallaa tuossa, flamer sentään osuu (vaikka kantama onkin jonkinlainen vitsi).

Enpä keksi juuri muuta syytä kuin tyyli laittaa kumpaakaan. Plasma gun kun vaan sattuu olemaan niin kova tällä hetkellä.

Asmodeus kirjoitti:Enpä keksi juuri muuta syytä kuin tyyli laittaa kumpaakaan. Plasma gun kun vaan sattuu olemaan niin kova tällä hetkellä.

Mutta kun spruessa on vain flamereita ja grenade launchereita .

Tiedetään! GW ei ole ainakaan omasta mielestäni hirveän tunnettu järkevistä ase optioista noiden boksien kanssa, mutta hätä ei ole tämän näköinen aina voi convata!

Tosin jos 25 euron boxissa olisi meltat, flamerit, plasmat, kaikki heavyt ja päälle 20 cadianilaista, miten ne saisi myydyksi blisuissa specialit ja heavy vepons tiimit erikseen, mikä liekään pakkaus..?

Jos kaverin armeijassa on blood claveja niin yrittää ostaa siltä ylimmääräisiä plasma pistooleita, koska se ei voi käyttää kaikkia ja convertoi plasma guneja. Niin mä teen.

Ari kirjoitti: Mutta kun spruessa on vain flamereita ja grenade launchereita .

Flameristä saa helposti konvertoitua plasmapyssyn.

[satunnainen välikommentti] Plasmagunit guardilla on täysin epä-fluffimaisia. Niitä olisi "oikeasti" ehkä kolme rykmentissä tai jotain. Silti niitä tuntuu olevan joka ryhmällä... [/satunnainen välikommentti]

Joo no kyllähän ne mariineillekin fluffin mukaan on harvinaisia. Tosin eihän marineitakaan näy tuolla kentällä kuin aniharvoin!

Viikate kirjoitti:[satunnainen välikommentti] Plasmagunit guardilla on täysin epä-fluffimaisia. Niitä olisi "oikeasti" ehkä kolme rykmentissä tai jotain. Silti niitä tuntuu olevan joka ryhmällä... [/satunnainen välikommentti]

Mutta enpä ole ottamassa plasma guneja, blisut tulisi liian kalliiksi. Joudun pitäytymään flamereissa ja grenade launnchereissa (ja pari satunnaista meltagunia tiputtelemaan liian ystävällisiä kaaos dredeja). Ja kun plasma/melta-aseet vielä saavat uudessa IG:n codexissa tuntuvan hinnan korotuksen niin perinteiset aseet tuntuvat paremmilta.

Ari kirjoitti:

Viikate kirjoitti:[satunnainen välikommentti] Plasmagunit guardilla on täysin epä-fluffimaisia. Niitä olisi "oikeasti" ehkä kolme rykmentissä tai jotain. Silti niitä tuntuu olevan joka ryhmällä... [/satunnainen välikommentti]

Mutta enpä ole ottamassa plasma guneja, blisut tulisi liian kalliiksi. Joudun pitäytymään flamereissa ja grenade launnchereissa (ja pari satunnaista meltagunia tiputtelemaan liian ystävällisiä kaaos dredeja). Ja kun plasma/melta-aseet vielä saavat uudessa IG:n codexissa tuntuvan hinnan korotuksen niin perinteiset aseet tuntuvat paremmilta.

Flameri on hyvä, todettu käytännölliseksi jo toisesta maailman sodasta lähtien.

Ei tuo kranaatti tykin 24" kantomatka oo mikään huono verrattuna flamerin templeittiin. vaikka plasman hinta codexis nouseeki nii on se parempi vaihtoehto

Eikö EoT:n Cadianit ole yhteen sopivia uuden IG codexin kanssa? Jos on niin Kasrkinit saa plasma gunin 10 pojolla ja niillä on bs 4 ja perus squadiin maksaa plasma gun 8 pts (bs 3). En usko että se ainakaan 10 pojoa korkeammaksi mene.