Sotavasara.net

No jos muut niin minäkin. Olisikohan seuraavassa mitään järkeä? Tähän saakka olen pelannut lähinnä autarch tai jetseer + n serpenttiä (sis. fire dragons, dire avengers) + m wk:ta -listoilla (n ja m sovitetaan käytettävään pistemäärään, yleensä m=2). Seuraava tarkoituksella ilman wraithknightiä (josko vaikka Ropeconiin tämäntapaisella, kaveripeleihin sitten WK:t mukaan :)):

CAD
farseer skyrunner, stones 130
farseer skyrunner 115
8 windrider guardians, scatter laser 216
8 windrider guardians, scatter laser 216
5 windrider guardians, scatter laser 135

Aspect host formation
6 fire dragons, exarch 142, wave serpent (bright lance, shuriken cannon) 135
6 fire dragons, exarch 142, wave serpent (bright lance, shuriken cannon) 135
8 swooping hawks, exarch (sunrifle) 153

1499

Farseerit isompiin windrider-uniitteihin guidea ym. heittämään, aspektit sitten täysillä päin vehiclejä tuhoamaan. Windriderit ovat ihan kelpoa anti-horde- ja anti-meq-tulivoimaa. Ranged anti-vehiclesta puuttuu, mutta en nyt oikein keksi millä se kannattaisi korjata ja että riittävätkö nuo aspektit siihen tarkoitukseen. Liikkuvuutta tactical objectiveja ajatellen pitäisi olla.

Listan tekeminen on toki sidoksissa nykyisen figukaapin sisältöön, noiden scatbikejen lisäksi en millään ehdi/jaksa hankkia ja maalata ainakaan lähitulevaisuudessa mitään muuta uutta.

Edit: typo serpenttien aseissa korjattu

Meinasit antaa ihan jokaiselle prätkälle scatter laserin? Eikö siihen kannattaisi ottaa muutama jätkä pelkällä katapultilla ottamaan tulta vastaan?

Wave Serpenttiin ei saa brightlancea JA scatteria, varmaan tarkoitit shuriken cannonia..

Tässäkään codexissa en ymmärrä, miksi kukaan ottaisi Haukkoja Hämähäkkien sijasta.. Varsinkin kun tuo jetbike-lauma hoitanee vastustajan jalkaväen aika tehokkaasti. Kovin samannäköinen lista kuin itsellä on käytössä eli pidän kovasti :)

Kiitoksia kommenteista! Juu, tottakai tarkoitin shuriken cannonia, typo. Eetu ja Jouni eilisessä listatyöpajassa (mm.) kyseenalaistivat koko serpenttien mukanaolon, pitää vähän pohtia. Tämä on kuitenkin allekirjoittaneelle tasapainoilua listan tehokkuuden ja tarvittavien euro- ja aikainvestointien välillä, eikä tällaisen sunnuntaipelailijan ole kauhean mielekästä laittaa koko armeijaa uusiksi aina uuden codexin tullessa.

Hawkit on listassa pitkälti haywiren takia, chargaavat kuitenkin sen ~25". Kaapista ei löydy spidereitä, mutta pitää laittaa mietintämyssyyn.

Kyllä, olin ajatellut että kaikilla bikeillä olisi laserit - näinköhän noihin kannattaa laittaa (käytännössä) ampumattomia modeleja puskuriksi? En väitä etteikö näin voisi olla, en vain tiedä. Perusbikethän eivät ole mitenkään halpoja, eli kannattaako maksaa 17 pt modelista, joka vain suojaa 27 pt:n modelia? Ja olen tietty jo kaikki 21 fucking bikeä kasannut laserien kanssa..

Pidä vaan tykit kaikilla bikeillä, mutta mieti ryhmäkokoja. Se 1 unit joko ampuu tai sit kuolee pois kokonaan, jos jää jonkin oikeasti ampuvan rangelle.

Serpentit vaihtuu edullisesti falconeihin ainaki kaveripeleissä.

Kiitti. Alkuperäinen scatbikejen jako oli 7, 7, 7, mutta muutin saadakseni yhden pienemmän ryhmän, jonka tarkoituksena olisi välttää kovaa ampuvien yksiköiden kohteeksi joutuminen, ja olla käytettävissä vapaalle objektiiville säntäämiseen pelin lopussa (tämä siis kun olin vielä tulossa Ropeconiin tuon listan kanssa). 8 on tosiaan epäoptimaalisin luku Ld-checkin kannalta ja 5:n ryhmän ampuu helposti alas. Ehkä palaan tuohon tasajakoon, tai laitan 10+10. Jos laittaisi 10+10 bikeä ja vaihtaisi spirit stonet shardiin, jolloin toisen scatbike-yksikön saisi fearlessiksi.