Sotavasara.net

http://www.koghrun.net/whsurv/index.html

Töykeästi ryöstetty PP:n foorumeilta. Sinänsä huvittava työkalu, vaikka siinä ei käsitellä esim. modelien ulkonäköä. Itse sain tulokseksi:

Trollbloods 67%
Skorne 64%
Protectorate of Menoth 50%
Cygnar 43%
Retribution of Scyrah 40%
Khador 37%
Cryx 30%
Circle Orboros 23%
Legion of Everblight 21%

Nimestäni huolimatta en ole koskaan oikein tykännyt trollien ulkonäöstä, mutta ehkä tuo pelityyli sitten vastaisi sitä omaa preferenssiä. Tein tuon testin kaksi kertaa ja Skorne näytti nousevan top 3:seen molemmilla kerroilla. Harmillisesti Cryx, jota aion keräillä, putoaa noinkin alas, heh. Mitäs te saatte? Vastaako tulos nykyistä tilannetta?

Taitaa olla enemmän ulkonäköpohjalta valittu faktiot itelläkin kun oma Khador, Peikot (ja luultavasti CoC jos se olisi ollut tuloksissa) olivat suositelluissa armeijoissa viimeisenä :P

Hyvin muotoiltu kyllä tuo "pidätkö focuksesta vai furystä" kysymys.

Enpä tiedä, uskaltaisinko tuota kuponkia uudelle pelaajalle ehdottaa, kun omat tulokseni näyttävät top-kolmeen kolme faktiota, jotka eivät kiinnosta pätkääkään, ja oma suosikkini Khador on jossain hännänhuippuna 15 %:lla.

En tiedä, kuka tuon kyselyn on toteuttanut, mutta pidän mahdollisena, että kyseisellä henkilöllä on väärä mielikuva osasta faktioita, mikä ohjaa kyselyn tuloksia harhaan. Luullaanhan esim. Khadoria usein hitaaksi, raskaasti panssaroiduksi melee-faktioksi. Ja kun käytännössä kaikkia faktioita voi pelata useammalla eri pelityylillä, on mahdotonta noin suppean kyselyn pohjalta saada haarukoitua se optimifaktio, vaikka preferoidun pelityylin pystyisikin jotenkin haarukoimaan.

Ite en saanu possuloi tohon ollenkaa joten en luota tohon testii. Tai ehkä toi ei vaan osaa käsitellä yli sadan meneviä prosenttilukuja.

GreenMeanie kirjoitti:Ite en saanu possuloi tohon ollenkaa joten en luota tohon testii. Tai ehkä toi ei vaan osaa käsitellä yli sadan meneviä prosenttilukuja.

Ne ei laske possui ees factioks ;_; eli paska testi.