Sivu 1/1

Gargantuan MC:t ja aseet

Lähetetty: Ma 06.07.2015 14:45
Kirjoittaja DrMann
Monellako aseella gargantuan monstrous creature (esim. WK) saa ampua?

Säännöissä sanotaan, että saa ampua eri kohteisin, mutta pitääkö tuo säännön "each" nyt sitten sisällään "all"/"every" tjsp? Eli tuleeko MC-säännöistä kahden aseen raja, jotka saa vain ampua eri kohteisiin, vai overridaako tuo GMC-sääntö sen? Dakkadakkalla 9 sivua vääntöä aiheesta, joka ei konvergoi mihinkään. ETC-faq ei sano aiheesta mitään.

Re: Gargantuan MC:t ja aseet

Lähetetty: Ma 06.07.2015 14:53
Kirjoittaja Brightstar
Täysin tulkittavissa ja kumpikaan osapuoli ei ole väittelyssä enemmän väärässä tai oikeassa kuin toinen.

IIRC ITC-FAQ päätti että saavat ampua kaiken ja eri kohteisiin ja minusta se loogisimmalta kuullostaakin noin.

(WK tosin voi edelleen vetää kuivat miljoonan pyssynsa ja halvan hintansa takia)

Re: Gargantuan MC:t ja aseet

Lähetetty: Ma 06.07.2015 15:07
Kirjoittaja DrMann
Brightstar kirjoitti:(WK tosin voi edelleen vetää kuivat miljoonan pyssynsa ja halvan hintansa takia)
:D

Toki mikään unitti ei saisi vaikuttaa sääntötulkintoihin.

Re: Gargantuan MC:t ja aseet

Lähetetty: Ma 06.07.2015 15:08
Kirjoittaja Malkuth
Säännöissä ei missään sinänsä anneta lupaa ampua enempää kuin se kaksi asetta, ja sana "each" voi periaatteessa yhtä hyvin viitata kahteen kuin useampaankin asiaan. Viime kevään fanaticissa ruling oli, ettei saa ampua kuin kaksi asetta, mutta tosiaan esim. tuo jenkkilän ITC rulaa näin: "GCs/FGCs may fire as many weapons as they are armed with in the Shooting phase."

Mä suosin yleensä konservatiivisempaa sääntöjen lukutapaa, jossa pyritään välttämään ylitulkitsemista. Koska tuon sääntökohdan pointti on ensisijaisesti (mun nähdäkseni) antaa lupa ampua eri kohteita, eikä ottaa kantaa ammuttavien aseiden määrään, mä en lähtisi hakemaan uutta sääntöä pelkästään tuosta "each" -sanasta kun samalta sivulta löytyy kuitenkin kohta joka käskee käyttää normaalien MC:iden sääntöjä ellei toisin mainita. Ihan validi tulkinta toki sekin, että tuo "each" on juuri sitä toisin mainitsemista.