Sotavasara.net

Nyt kun toi allysysteemi aukesi, väsäsin seuraavanlaisen rungon.

Tigurius 165

Captain
-Chapter master
-Bike, A. armour, Power Fist, Storm Shield
--215

4 Bikes
-2 Grav Gun, Combi-Grav, Meltabombs
--150

4 Bikes
-2 Grav Gun, Meltabombs
--135


Centurion Devastator Squad
-Grav Cannons & Grav Amps, Omniscope
--250

3 Stalkers
--225


Mephiston
--175

5 Scouts
-ccw
--55

5 Scouts
-ccw
--55

9 Death Company
-Power Fist, Power Sword
--220

Furioso Dreadnought
-Frag Cannon, Heavy flamer
--140

Drop Pod x3
--105

Grand Total: 1848

- Kapteeni haluaa jonkun lähisaseen, kannattaa myös harkita sen nostamista chapter masteriksi ja ottaa sille shield eternal.
- Mopot vois puottaa 3 suuruisiksi kun sitä kuollutta lihaa ei tarvi enää ottaa mukaan. Säästää pisteet esimerkiksi sen kapun uppaamiseen. Troop mopot on jeppistä koska Objective Secured.
- Ei oo Mephiston ja tigurius liikaa. Hirveesti sä huolehdit siitä taikoimsesta, tietyt listat perustuu siihen.
- Ota Centurioneilta Missilet pois niin säästää taas vähän pisteitä.
- Mitä kolmanteen podiin menee jos yhteen menee dredi, yhteen centut ja luikurit?
- Kannattaa myös harkita sitä Marine codexissa olevaa formaatiota joka vaatii muistaakseen 2 yksikköä stalkkereita ja yhen hunttereita.

Eduboy kirjoitti:- Kapteeni haluaa jonkun lähisaseen, kannattaa myös harkita sen nostamista chapter masteriksi ja ottaa sille shield eternal.
- Mopot vois puottaa 3 suuruisiksi kun sitä kuollutta lihaa ei tarvi enää ottaa mukaan. Säästää pisteet esimerkiksi sen kapun uppaamiseen. Troop mopot on jeppistä koska Objective Secured.
- Ei oo Mephiston ja tigurius liikaa. Hirveesti sä huolehdit siitä taikoimsesta, tietyt listat perustuu siihen.
- Ota Centurioneilta Missilet pois niin säästää taas vähän pisteitä.
- Mitä kolmanteen podiin menee jos yhteen menee dredi, yhteen centut ja luikurit?
- Kannattaa myös harkita sitä Marine codexissa olevaa formaatiota joka vaatii muistaakseen 2 yksikköä stalkkereita ja yhen hunttereita.

Olisiko se turnauslaillinen suomen skenessä yleisesti ottaen (vielä yksi formaationi lisää)?

Lisämopot 42pts per yksikkö, antaa kuitenkin 2 lihapalasta ennen kuin lähtee kertakäyttögravi, jolloinka tärkeät 2 gravia pysyvät hengissä. Vähintään 4 on mielestäni oltava, että varmasti pysyvät hengissä edes hetken.

Mikä olisi tarkka buildi mitä suosittelisit mopoHQ:lle?

Mephiston olisi ideana laittaa podiin 9 DC:n kanssa, Tigurius centtujen kanssa podaileen ja dredi tietty kolmanteen.

Riittääkö 3 stalkkeria ilmatorjuntaan? Luin ettei niille kantsisi ottaa mitään uppeja.

Centurioneilta missileiden poisto vapauttaisi huimat 30pts, mielestäni ko. aseet suorittavat paremmin kuin 30pts, saan kuitenkin ampua kahdella aseella.

Tarviiko DC:t enempää aseita?

Onko furioso tähän listaan edes järkevä? Sillä ainakin saa harvennettua massaa tehokkaasti.

2 Biken droppaamisen jälkeen olisi gearaa hq:ta 57 pisteellä. Jos ottaisi missilet pois, saisi siis 87pistettä. Selviääkö mopoHQ yksinään kentällä vai kannattaako peluuttaa jonkin mukana?

Ja vielä mitä sanoman piti:

Ajattelin normi SM:ää pelata successor chapterina maalaten punaisiksi käyttäen ultramariinien re-rollijuttuja.

Eduboy kirjoitti:- Kapteeni haluaa jonkun lähisaseen, kannattaa myös harkita sen nostamista chapter masteriksi ja ottaa sille shield eternal.
- Mopot vois puottaa 3 suuruisiksi kun sitä kuollutta lihaa ei tarvi enää ottaa mukaan. Säästää pisteet esimerkiksi sen kapun uppaamiseen. Troop mopot on jeppistä koska Objective Secured.
- Ei oo Mephiston ja tigurius liikaa. Hirveesti sä huolehdit siitä taikoimsesta, tietyt listat perustuu siihen.
- Ota Centurioneilta Missilet pois niin säästää taas vähän pisteitä.
- Mitä kolmanteen podiin menee jos yhteen menee dredi, yhteen centut ja luikurit?
- Kannattaa myös harkita sitä Marine codexissa olevaa formaatiota joka vaatii muistaakseen 2 yksikköä stalkkereita ja yhen hunttereita.

Kiinnostaisi vieläkin tarkka kokoonpano kapteenille. Droppasin missilet pois, sekä pari mopoa.

Pojoja siis vapaana 47 chapter master upin jälkeen.

Traditionaalinen on varmaan ollut Storm Shield(halpa) tai Shield Eternal(kallis, eternal warrior ja adamantium will), artificer armor ja thunder hammer/power fist.

Tuo storm shield, power fist ja a. armor olisi 60 pinnaa. Hyväksi koettu.

Jos pelaat 3 stalkeria niin voisivat olla samassa yksikössä, että saavat ignores coverin. Tigurius voi myös buffaa koko yksikön kerralla wl-traitilla ja loitsuilla.

ookkeri kirjoitti: Olisiko se turnauslaillinen suomen skenessä yleisesti ottaen (vielä yksi formaationi lisää)?

Aika usein mitä on seurannut turnauksia sivusta niin joko pelataan suomessa ETC kompeilla, jotka rajottaa detu/formaatioslotit 2'n, tai jokin muu vastaava systeemi joka rajottaa formaatiot 2-3.

Stalkkereita ei muuten välttämättä tarvitse edes ottaa formaatiossa, vaikka se on ihan jees ja tekee aika läpäisemättömän tuliseinän lentokoneita vastaan.

3 stalkkeria yhdessä unitissa vie HS-slotin ja tekee todella mielettömän tulimyrskyn ampumalla sen 18 kertaa S7 Ap4 kahteen kohteeseen interceptor-skyfire-ignores cover niin ei tarvitse edes uppeja. Ovat vielä mielettömän halpoja ja helppo buffia tigrulla saamaan rerollit. Tosin saahan stalkkerit rerollit jos ampuu yhteen kohteeseen mutta viskaamalla rerollit tigrukselta presciencen kautta saat tuplattua stalkereiden tulivoiman.

Ainoa juttu mikä oikeastaan tulee samalle viivalle 3'n stalkkerin kanssa IT-hommissa on 3 Onager Dunecrawleria Icarus Arrayllä.

Ai niin, aina 3 stalkeria samassa ryhmässä. Aina. Ei koskaan 2'ssa ryhmässä 2/1 jaolla. Ignores cover on vaan niin voimakas työkalu ja saat jaettua niitä laukauksia niin se 18 laakia saa pudotettua oikeasti 2 konetta vuorossa. Ja koneet ei voi pelata "haista kikka kakkonen" korttia jinkkaamalla.

Edit: Ai niin, dark eldarit rakastaa stalkereita 3'n squadroneissa. Samoin 3 vindicaattorin squadroneita.

Nagarythes Heir kirjoitti:Traditionaalinen on varmaan ollut Storm Shield(halpa) tai Shield Eternal(kallis, eternal warrior ja adamantium will), artificer armor ja thunder hammer/power fist.

Tuo storm shield, power fist ja a. armor olisi 60 pinnaa. Hyväksi koettu.

Sattuuko kyseessä olemaan herra smashbane? :D

Olkoon vaikka dicksucker. Se että joku janari on keksiny noille jotain urpoja nimiä ei kyllä kerro mitään itte kokoonpanosta. ;)

Edit: olipa agressiivinen viesti, joku oli kaatanut mun kurkkuun yöllä olutta ja viiniä. Sit oli aamulla pää kipeä ja ärsytti. Pointti oli varmaan että en pidä noista nimityksistä, koska ne ei välttämättä kaikille kerro yhtään mitään. Pahoittelut. Nyt vielä nainen pakottaa Mikkeliin ostoksille :( vituiks meni tää päivä.

Nagarythes Heir kirjoitti:Pointti oli varmaan että en pidä noista nimityksistä, koska ne ei välttämättä kaikille kerro yhtään mitään.

Siks mie laitoinkin linkin josta informoida itsensä :C

oh well, oli miunki kahvimaidossa kokkareita.

Smasfuckermikälie on lapsellinen muka-hauska kyhäelmä ja sen nimityksen käyttäjät on kyllä aika peeloja.

Lähettäjä: AgeofSignar116
Vastaanottaja: Gintonic

Otsikko: SM CAD + BA BSF 1850

Gintonic kirjoitti:
Smasfuckermikälie on lapsellinen muka-hauska kyhäelmä ja sen nimityksen käyttäjät on kyllä aika peeloja.


Niin, onhan helpompi sanoa että on chapter master jolla artificer armor, shield eternal, bike, thunder hammer, lightning claw ja digital weapons. Kuin käyttää lapsellista muka-hauskaa kyhäelmää joka kertoo asian kerralla.

Vähän samalla tavalla kun on laipsellista käyttää muka-hauskaa kyhäelmää kuin vaikka screamerstar sen sijaan että käyttäisi yksinkertaista ja helppa sanoa täyttä ryhmää Tzeentchin screamereita heraldilla, discillä, exalted rewardilla (grimoire) ja ML3'lla, ottaen powereita Daemonologystä?



Eipä siinä mitään, hyvä baitti 10/10 sait vastaamaan. Mutta vastasin yv'nä. Lälläslää.

Eternal prätkä CM olis paljon kuvaavampi ku joku smashfucker tai mikälie. Screamerstar on kuvaava. Se on screamereista muodostuva deathstar. Tuo Smashfucker on vaan paska läppä jonku jenkin keksimänä eikä kuvaa yhtikäs mitenkään sitä CM gear setuppia, jota tarkoitta. Ja se että sä tai kuka muu tahansa käyttää sitä ja luulee että on coolia ja kuvaavaa käyttää kyseistä nimitystä on aika surkuhupaisaa.

Mites ne kolme stalkkeria ampuu 18 kertaa? Yhtävuoroa kuitenkin kai tarkoitettiin

syrja kirjoitti:Mites ne kolme stalkkeria ampuu 18 kertaa? Yhtävuoroa kuitenkin kai tarkoitettiin

jokainen stalker ampuu 3 kertaa. 3 stalkeria squadronissa ampuu 3x3=9 kertaa. ISCA antaa ampua 2 kohdetta, molempia kerran täyden burstin jolloin ei saa ISCA'n rerolleja. Eli 2x9=18 laakia per vuoro. Vaihtoehtoisesti ampuu 1 kohdetta jolloin ampuu 9 kertaa ja saa rerollit.

Jaa, meneekös noin. Tarvii tutkii kirjaa, kun pääsee kotiin. Sittenhän heavy kandeis tunkee täyteen stalkkereita

syrja kirjoitti:Sittenhän heavy kandeis tunkee täyteen stalkkereita

Muista että skyfire+interceptor ei enää anna täydellä BS'llä ampumista ei-lentäviä ja ei-fast skimmereitä vastaan. Eli 3x3 stalkeria tekee 54kpl S7 Ap4 laakia BS1 kaikkea muuta paitsi lentävää ja fast skimmaavaa vastaan, hintaan 675p. Ja et saa Gravcenttuja tai Thunderfire cannoneita, koska HS on täynnä.


Tollanen strateginen inputti vaan. Toki jos vastapuoli pelaa Eysiaa tai Dark Eldareita, tai Tyranid Skyswarmia niin kyseessä on aika massiivinen keskisormen näyttö jota seuraa varmaan aika yksipuolenen teurastus, mutta en tuomitse ketään tai mitään. Kjeh kjeh.

Joo muistan kyllä tuon snäppäyksen. Mietein vaan et miten heavy3 pyssy muuttuu käytännös heavy6:ksi jos kerran sais ampuu tuplia. No tarvii tutkii

Skyfire toimii flyereitä, FMCeitä ja skimmereitä vastaan. Ei sen skimmerin tarvi fast olla.

"When a unit that contains one or more models equipped with Icarus stormcannon arrays shoots, choose either one or two targets. If one target is chosen, each model can re-roll failed To Hit rolls when firing its Icarus stormcannon array at that target. If two targets are chosen, each model that is able to fire its Icarus stormcannon array fires it at each target, resolving all shots from the unit against the first target before moving on to the second."

Elikkäs siis jos ymmärsin oikein ja minulla on 3 kpl stalkereita niin minulla on 2 optiota:

A: ammun 9 twinkattua laukausta kohteeseen A1, mutta se todennäköisesti tuhoutuu jo vähempäänkin -> hukkalaakeja

B: ammun 9 ammusta kohteeseen A1 (jokainen stalker ampuu yhden setin aseellaan (3 laakia)) jonka jälkeen ammun 9 ammusta kohteeseen A2. Sillä ei ole väliä tuhoutuuko kohde A1 niihin 9 ammukseen vai ei, joudun ampumaan silti kohteeseen A2 loput 9.

Syy miksi ampuu tuplaten on se, että aseet eivät ole enää twinkattuja. Erittäin hyödyllinen sääntö.