Sotavasara.net

Pelataan siten, kuin sääntis ja FAQit sanovat, paitsi että myös 30k listat ovat sallittuja.

Kommentteja, lisäehdotuksia? :)

Ihan hyvä startti.

Edit: Miten ajattelit kompensoida 30k-armeijoiden naurettavaa alitehoisuutta (level CSM) verrattuna 40k-codexeihin?

JarkAira kirjoitti:Pelataan siten, kuin sääntis ja FAQit sanovat, paitsi että myös 30k listat ovat sallittuja.

Kommentteja, lisäehdotuksia? :)

Kannatan. Ite hyväksyn 30k armeijat omissa 40k turnauksissa ja fluffillisesti 30k armeija on haamu armeija menneisyydestä jonka warp on tuonut tulevaisuuteen.

shiwan kirjoitti:Ihan hyvä startti.

Edit: Miten ajattelit kompensoida 30k-armeijoiden naurettavaa alitehoisuutta (level CSM) verrattuna 40k-codexeihin?

Varmaankin sillä, että HH-listaa pelaavia ei haittaa, vaikka häviää. Tärkeintä on, että pääsee ulkoiluttamaan hienoa armeijaansa useammin kuin pari kertaa vuodessa. :) Ainakin omalla kohdalla.

Scythas kirjoitti:

shiwan kirjoitti:Ihan hyvä startti.

Edit: Miten ajattelit kompensoida 30k-armeijoiden naurettavaa alitehoisuutta (level CSM) verrattuna 40k-codexeihin?

Varmaankin sillä, että HH-listaa pelaavia ei haittaa, vaikka häviää. Tärkeintä on, että pääsee ulkoiluttamaan hienoa armeijaansa useammin kuin pari kertaa vuodessa. :) Ainakin omalla kohdalla.

Juurikin näin, miten Scythas kirjoitti. Pelaajia on erilaisia, joten tapahtumia ja niiden sääntöpaketteja saa olla erilaisia.

Myö ollaan aina Kuofissa käytetty tuollaista, ellei jokin käytännön syy tai fluffiin liittyvä syy ole vaatinut rajoituksia. Lisäyksiä, kuten warlordin kehityspuuta yms. on ollut, mutta ei rajoituksia.

Scythas voikin kertoa mielipiteensä 30k/40k-sekamatseista, kun on niitä pelannutkin aika reippaasti.

Mie kyllä lisään sen että, meillä tietysti porukka tapaa Bunkkerilla toisiansa ja siten sen "That guy" leiman otsaansa vääntämällä spämmilistoja kerrasta toiseen saanut ei saakaan enää pelikavereita.

Siis mennään turnaukseen vain ottamaan kasettiin? No, ihan miten vaan. Itse keksin kyllä parempaakin tekemistä.

Joissain turnauksissa on tarkoitus pitää hauskaa ja tutustua uusiin ihmisiin tai pyöriä tuttujen kanssa. Voitto sellaisissa turneeissa on enemmän sekundajuttu: Voitto ei aina ole binäärinen muuttuja joka päättää oliko kivaa vai ei. Siihen on muitakin, sitä varten paremmin suunniteltuja pelejä olemassa.

Tossa tuo aikaisempi JarkAiran kommentti tiivistää ja antaa esimerkin tähän aika hyvin


btw missä faqissa sanotaan että 30kta voi pelata "virallisesti" nelkkarissa?
Mechanicum haluaa ulos kaapista.

^ Se 30k listojen salliminen 40k peleissä on ihan Kuofin lisäys.

Shiwan, aina ei tarvitse voittaa pitääkseen hauskaa. Urheilumaailma on hyvä esimerkki yleisestikin, sillä harvemmin firmadivareissa pelataan pelkästä voitosta.

Heitetääs pieni haaste siitä, että jos ilmottaudut KuoFin seuraavaan mökkiturnaukseen, niin mä maksan turnaus ja safkamaksun sekä matkat. Näkisit vähän erilaista meininkiä.

Moni kilpailullisiin turnauksiin lähtevä pelaaja lähtee turnauksiin pitämään hauskaa ja tapaamaan uusia ihmisiä. Voitto pelistä on lähinnä bonus. Tärkeintä on se osallistuminen, ei se voitto. Musta rennompia ei-kilpailullisia turnauksia tarvitaan yhtälailla kuin kilpailullisia.

Jos itselläni ei estettä ole niin vois harkita kuofin tapahtumaan lähtöä. Oliskos sieltä teidän kaupungin kerhotilalta mahdollisuus saada kyytiä sinne mökille?

Ollaan oltu parit KuoFin setit pelaamassa, vilpittömät suosittelut jokaiselle joka haluaa joskus pelata läppälistoja samanhenkisten kanssa ja juoda vaikka vähän kaljaa samalla.

läppä/fluffiturnaukset on ihan oma asiansa verrattuna kilpailullisiin. Kyllä mä tykkään molemmissa käydä, mutta kyllä se vituttais lähtee läppälistalla kilpailulliseen ja toisinpäin.

JarkAira kirjoitti: Shiwan, aina ei tarvitse voittaa pitääkseen hauskaa. Urheilumaailma on hyvä esimerkki yleisestikin, sillä harvemmin firmadivareissa pelataan pelkästä voitosta.

Heitetääs pieni haaste siitä, että jos ilmottaudut KuoFin seuraavaan mökkiturnaukseen, niin mä maksan turnaus ja safkamaksun sekä matkat. Näkisit vähän erilaista meininkiä.

Ei tietenkään tarvitse. Toistaiseksi parhaat matsit joissa olen pelannut on tullut hävittyä täpärästi. Kyseenalaistan tässä sen, että mennään yksilöturnaukseen ottamaan kuokkaan ihan tarkoituksella. Sitähän se on otetaan lähemmäs tuhannen pisteen edestä tietoista tehon laskua verrattuna suurimpaan osaan muita kilpailijoita.

Jos ilmoittaudun niin maksan kustannukseni ihan itse. Kiitos kuitenkin tarjouksesta.

Onpa meillä useasti ollut mukana HH-armeijoita 40k-tapahtumissa. Näissä on juurikin nuo JarkAiran mainitsemat kompit olleet kyseessä eli sääntöjen mukaan ja HH-listat sallittuja. Viimeisimmän, jossa HH-listaa pelasin taisin jopa pelipisteissä voittaakin, vaikka oli siellä muitakin kovia listoja vastassa, joskaa ei meillä ihan pääkaupunkiseudun kovatasoisten turnausten optimointilistojen tasoisia nähdä. Paha sanoa, miten HH-listat niitä vastaan pärjäisivät, sillä eipä taida kukaan muu sellaisia tapahtumia järjestää, jossa HH-listaa saisi pelata. Mutta ei se tuollaisessa 1500 pisteen listassa nyt ihan ehkä 1000 pisteen tehoeroluokkaa ole.

Kesäkuun ensimmäisenä viikonloppuna eli 3.-5.6. on jälleen mökkiturnausta luvassa Siilinjärvellä, johon 750 pisteen Ally-FOC:lla osallistutaan ja pelit pelataan arvotuilla pelipareilla 2vs2 tyyliin. Tuohonkin suunnittelemani HH 4th Legion lista herätti pelonsekaisia tunteita eilen Bunkkerilla siitä puhuessa. :)

Stay tuned for more information in Turnaukset ja Pelikaverit -osiossa piakkoin!

116 kirjoitti:btw missä faqissa sanotaan että 30kta voi pelata "virallisesti" nelkkarissa?
Mechanicum haluaa ulos kaapista.

Eipä sitä missään sanota, silleen ollaan vaan pelattu ja ihan hyvin näyttäisi toimivan niin meillä kuin maailmallakin. Tervetuloa vaan Kuopioon Mechanicumillasi!

Lord of Carcassonne kirjoitti:Jos itselläni ei estettä ole niin vois harkita kuofin tapahtumaan lähtöä. Oliskos sieltä teidän kaupungin kerhotilalta mahdollisuus saada kyytiä sinne mökille?

Meiltä saa Kuopion tai Siilinjärven keskustasta rautatie/bussiasemalta kyydin mökille toki.

Siistiä =)

Scythas kirjoitti:...joskaa ei meillä ihan pääkaupunkiseudun kovatasoisten turnausten optimointilistojen tasoisia nähdä.

No, tämä nyt sitten vaikuttaa aika paljon juttuihin. On melko eri asia vetäistä niitä viritettyjä listoja vastaan voitto periteisessä turnauskoossa kun HH alkaa toimimaan vasta siinä 2k jälkeen kuin pelata sellaisia semi ok listoja vastaan jolloin ne alle 2k HH listatkin voivat jo ihan realistisesti yrittää.

Ei siinä, kyllä arvostan kollektiivista linjausta olla rikkomatta peliä, ilmeisesti. Kun on itse tottunut ympäristöön jossa marginaalista vähemmistöä lukuun ottamatta kaikki käytännössä netlistaavat "täysii" niin...no, tämä on se syy miksi pakkasin nappulat kaappiin odottelemaan tasapainoisempia aikoja.

Suomessa on kyllä sen tasoisia pelaajia, jotka osaa päätellä itse juttuja et kaikki ei todellakaan "netlistaa". Toki konsepteja otetaan sillointällöin käyttöön mutta yleensä silloinkin omalla variaatiolla. Myös toisinpäin, on suomalaisiakin listoja "netlistailtu" menemään. Kyllä ne optimoiduimmat listat on otettu yleensä jostain muualta kuin netistä.

Toki täysin totta, mutta lista on nettilista jos se on nettilista ihan siitä riippumatta heittääkö se nyt sen vajaat 10% ja kuka sen on sattunut suunnittelemaan. Omassa pikku päässäni olin kehitellyt käytännössä saman listan KDKlle jolla nyt tehdään parasta tulosta. Ei se tee siitä listasta yhtään vähempää nettilistaa jos minä sitä käytän.

shiwan kirjoitti:Toki täysin totta, mutta lista on nettilista jos se on nettilista ihan siitä riippumatta heittääkö se nyt sen vajaat 10% ja kuka sen on sattunut suunnittelemaan. Omassa pikku päässäni olin kehitellyt käytännössä saman listan KDKlle jolla nyt tehdään parasta tulosta. Ei se tee siitä listasta yhtään vähempää nettilistaa jos minä sitä käytän.

Kanssapelurien nimittely netlistaajiksi kuitenkin implikoi, että he kopioivat muilta menestyviä juttuja itse kehittelemättä ja ymmärtämättä.

Ongelma ei tässä yhteydessä varmaankaan liity oikeasti netlistaamiseen, vaan siihen, ettet halua pelata nykyedikan näköistä kilpailullista 40k:ta?

Squirreli kirjoitti:

shiwan kirjoitti:Toki täysin totta, mutta lista on nettilista jos se on nettilista ihan siitä riippumatta heittääkö se nyt sen vajaat 10% ja kuka sen on sattunut suunnittelemaan. Omassa pikku päässäni olin kehitellyt käytännössä saman listan KDKlle jolla nyt tehdään parasta tulosta. Ei se tee siitä listasta yhtään vähempää nettilistaa jos minä sitä käytän.

Kanssapelurien kutsuminen netlistaajiksi kuitenkin implikoi, että he kopioivat muilta menestyviä juttuja itse kehittelemättä ja ymmärtämättä.

Ymmärrän miten sen tulkinnan tuosta voi halutessaan vetää, mutta koska en esittänyt väitettä joka sisältäisi nämä ilmeisesti negatiivisiksi mielletyt lisäominaisuudet ei myöskään voi ottaa vastuuta siitä, että joku ne lisää kirjoittamaani. Tietenkin on ikävää jos joku veti nyt palkokasvin sieraimeen vain koska joku 40k-nobody nimitti listaa siksi mikä se on.

Netissä on valtavasti eri listoja joten on mahdollista että oma lista voi olla lähelle sitä joten kaikkien pelaajien syyttäminen nettilistojen käytöstä ei ole täysin oikeutettu.
Väkisinkin ihmisten listoissa saattaa olla samaa kuin muiden listoissa ympäri nettiä. Menis ikä ja terveys jos rupeais kaikkia listoja vertaa omaan listaan jotta ei olisi lähellekään sama kuin netissä oleva lista.