Sotavasara.net

Nykyään, kun lähes kaikki figut valmistetaan 3d printatuista mastereista, on valusaumojen rinnalle tullut uusi siistittävä juttu, eli ne printterin jättämät raidat. Etenkin pienemmillä valmistajilla ei ymmärrettävistä syistä ole resursseja Corvus Belli tason printtaukseen, joten tosi usein näkee figuja joissa läheltä tarkasteltuna erottaa selvästi printterin resoluution. Tasaisilta pinnoilta nämä on helppo siivota, mutta pyöreämmät muodot on hankalempia. Niissä ne vielä näkyvätkin selkeämmin.

Kysynkin nyt, että onko sotun väki kehittänyt joitain hyviä niksejä noiden poistamiseen?

Asetonikylpy.

Joko sively tai höyrystys

Poistaa raidat ja 3d-liimajäljet.

Tekee numeron fine detailiin (varsinkin esim. viittakuvioihin) jos sen tekee väärin.


Vähemmän "fine detail" versio on GW'n liquid GS tai vastaava.

Ei taida toimia metalli tai hartsifiguihin :)
Ongelma ei ole siis se, että itse printtaison figuja, vaan ne raidat jotka on päätyneet figuihin valmistajan jätettyä tuo työvaihe syystä tai toisesta väliin.

Liquid GS sitten?

Pitää kokeilla.

Vedellä ohennettu erikeepperi toimii myös tommosten pienempien kolojen tasotuksessa. Noita failcastin pienempiä valuvikoja ja ohuita liitossaumoja tolla onnistuu ainakin tukkimaan. Suurempiin koloihin joutuu käyttämään useempaan kertaan kun tuppaa vähän vetäytymään.

jamovoima kirjoitti:Nykyään, kun lähes kaikki figut valmistetaan 3d printatuista mastereista, on valusaumojen rinnalle tullut uusi siistittävä juttu, eli ne printterin jättämät raidat. Etenkin pienemmillä valmistajilla ei ymmärrettävistä syistä ole resursseja Corvus Belli tason printtaukseen, joten tosi usein näkee figuja joissa läheltä tarkasteltuna erottaa selvästi printterin resoluution. Tasaisilta pinnoilta nämä on helppo siivota, mutta pyöreämmät muodot on hankalempia. Niissä ne vielä näkyvätkin selkeämmin.

Kysynkin nyt, että onko sotun väki kehittänyt joitain hyviä niksejä noiden poistamiseen?

Oletin, että ne on cnc-jyrsimen alumiiniseen muottiin jättämiä jälkiä. Erilaisia välivaiheita kai 3d-printtaillaan, mutta en kyllä ole vielä kuullut negatiivimuotin tekemisestä 3d-printtauksella missään isommassa mittakaavassa.

Mitkä firmat tuollaista tekevät?

Useimmiten nuo jyrsimen aiheuttamat jäljet eivät tunnu kynnellä kokeiltaessa vaikka näkyvät itse figun pinnassa, jolloin niiden pitäisi häipyä näkyvistä ekan maalikerroksen alle.

Lähes kaikki firmat skulptaavat nykyään figunsa zbrushilla tai vastaavalla, printtaavat masterit ja tekevät niistä valumuotit vanhaan tapaan. Noita cad sorveja ei liene käytössä kuin isoimmilla muovia tekevillä pelureilla. Eli kai lähinnä vain Gw:llä.

Resiiniset ja metalliset figut tehdään käytännössä kaikki jonkun masterin avulla. Eli figu 3D-printataan tai sculptataan ja sen avulla tehdään muotti. Resiinifiguihin valamalla muotinpuoliskot ympärille ja metallifiguihin vulkanoimalla muottikiekko jolloin se kovettuu ja ottaa masterin muodot.

Muoviset figut sitten oma lukunsa ja niiden ruiskuvalumuotit yleensä kipinätyöstöllä tai jyrsimällä tehtyjä.

jamovoima kirjoitti:Lähes kaikki firmat skulptaavat nykyään figunsa zbrushilla tai vastaavalla, printtaavat masterit ja tekevät niistä valumuotit vanhaan tapaan. Noita cad sorveja ei liene käytössä kuin isoimmilla muovia tekevillä pelureilla. Eli kai lähinnä vain Gw:llä.

Niin no tosiaan jos tekee muotit suoraan 3d-tulostimesta otetusta masterista niin siihen jää vaikka mitä mielenkiintoista.

Imho järkevintä printtailla figu osissa ja työstää niistä sitten loppuun masteri.

Valmis dynaamisen posen omaava figu on millä tahansa ainetta lisäävän valmistuksen tekniikalla hankala työstää, jos alusta lähtien ei ole otettu tekniikkaa huomioon. Materiaalioptimointi saattaa vetää sen vaikka miten omituisiin osiin ennen tulostamista tai yksinkertaisesti ilmoittaa, ettei nyt sitten ainakaan tänään ja tällä koneella onnistu millään figun printtaus.

Ei noihin pitäisi jäädä jälkiä jos nuo työvaiheet tekisi siten kuin pitäisi, eli printtaa simppeleitä pinnan normaaliin nähden vain positiivisia käännöksiä tekeviä osia ja kasaa figun niistä, jolloin samalla tulee poistettua printterin jäljet ja tehtyä käsin moni pinnan muodoista.

Edit: Tuossahan voi muutoin tulla vähän hassuja lopputuloksia, koska figun muotoa miettiessä pitäisi ottaa huomioon ainetta lisäävän valmistuksen rajoitteet ja samalla myös muotinnoksen ja valamisen rajoitteet, jotka voivat olla osittain vastakkaisia.

Figuja ei ole tullut vielä printtailtua kuin yksittäisten harvinaisempien aseiden osalta, muuten kyllä kaikenlaista kaiutinsovittimista lähtien dieselmoottorin suuttimiin asti.

Juu kuten sanoin, itse en ole mitään printtailemassa, mutta harmillisesti kaikkien valmistajien laaduntarkkailu ei ole ihan täydellistä ja varmaan resurssisyistä myöskin ei pystytä käyttämään ihan parhaita vehkeitä. Olen joskus lukenut jostain, että Corvus Bellin (Infinityn valmistaja) Saksassa printtaamat masterit maksaa nelinumeroisia summia kappaleelta, ja ne kyllä onkin erittäin laadukkaita. Pienemmillä valmistajilla (vastaantulleista ainakin Spartan, Hawk wargames, Icarus miniatures, Mercs, Prodos, Studio McVey) esiintyy vaihteleva määrä raidallisuutta. Etenkin hankalissa paikoissa, kuten vaatteiden laskoksissa yms. Täytyy kyllä myöntää, ettei nuo maalaamisen jälkeen useimmiten näy silmiinpistävästi, mutta jossain paikoissa (joista ne yleensä on hankalia poistaa) ne välillä näkyy hyvin ikävästi. Nämä on vähän tällainen 2010-luvun valusaumat. Aiheuttavat myös tietty ikäviä yllätyksiä etenkin weatherointivaiheessa, kun pigmentit ja satunnainen kuivaaharjaus ei oikein ole yhteensopivaa tuollaisen pinnan kanssa.

CB printtaili metallisia jo jokin aika sitten, jolloin summa oli tuo. Nykyisin metallisen figun kokoisen kappaleen yksittäiskappaleena tulostus alkaa olla "vain" kolminumeroista.

Jotkut autokorjaamot Saksassa valmistuttavat metallista yksittäiskipaleita harvinaisempiin osiin, koska odotusaika tai saatavuus ajaa ajoneuvon omistajan maksamaan ylimääräistä. Jatkossa varmaan ihan jokapäiväistä printtauttaa osat viereisessä firmassa hyllyssäpitämisen sijasta.

Hyvä esimerkki siitä, miten jonkun ihan toisen alan tarve ajaa ihan täysin satunnaisen alan hintoja alas.

CB kyllä taitaa vieläkin printtauttaa ihan oranssista "muovista" masterinsa. Näistä tehdään tavallista pehmeämmät muotit, joista valetaan sitten metalliset tuotantomasterit, joista tehdään sitten varsinaiset muotit. Joka välissä jonkun pitäisi putsata syntyvät virheet. Ymmärrän, jos pienen, mahdoliisest harrastuspohjalta toimiva firma skippaa jonkun välivaiheen.

JarkAira kirjoitti:CB printtaili metallisia jo jokin aika sitten, jolloin summa oli tuo. Nykyisin metallisen figun kokoisen kappaleen yksittäiskappaleena tulostus alkaa olla "vain" kolminumeroista.

Pitää paikkansa. Tehdaskierroksella kertoivat masterprintin saksasta maksavan n. 400-600 euroa riippuen figun koosta. Se on jossain sneak peak kuvissakin näkynyt oranssin väristä muovia. Ne pitää vielä käsin vähän putsata muotin valamista varten.

Nythän markkinoille on tullut PFOSin seuraaja, jossa on vastaava oktaanirakenne, mutta SiN-renkulalla. Ominaisuuksiltaan aikalailla vastaava ja markkinointinimenä on NeverWet(TM). Tässähän ehtisi pari vuotta pinnoittaa tuolla, ennen kuin EU toteaa senkin kerääntyvän ravintoketjussa ja olevan hemmetin vaarallista :)

PFOSilla pinnoitetut kappaleet sopivat suoraan muottimatskuksi ja niillä pystyi pinnoittamaan myös masterin ja tekemään siitä käytännössä millä tahansa menetelmällä negatiivimuotin. PFOSilla sprayaaminen hävitti myös pinnan epätasaisuuden, mutta ei vienyt liikaa detailjia.