Sivu 1/1
Squat
Lähetetty: Ti 01.07.2003 12:48
Kirjoittaja DwarfLord
Kellä olisi kuvia noista hahmoista.
Lähetetty: Ti 01.07.2003 15:44
Kirjoittaja Andromedus
Tässä ois ainankin muutama
konversio.
Re: Squat
Lähetetty: Ke 02.07.2003 10:19
Kirjoittaja Vlad
DwarfLord kirjoitti:Kellä olisi kuvia noista hahmoista.
http://www.solegends.com/citcat89/index.htm
Skrollaa sivun puoleen väliin, oikea kolumni.
Lähetetty: Ke 02.07.2003 12:26
Kirjoittaja Andromedus
Saisko muuten sääntöjäkin noihin tyyppeihin jostain Vlad? Siis netistä?
Lähetetty: Ke 02.07.2003 12:54
Kirjoittaja Vlad
Andromedus kirjoitti:Saisko muuten sääntöjäkin noihin tyyppeihin jostain Vlad? Siis netistä?
2nd editionin jälkeen ei ole tullut mitään. Ja kakkosedikassakin oli vain yhteenvedossa laitettuna noille napeille jotain sääntöjä. Ei squatit saanut koskaan virallista codexia 2nd editionin aikaan, jolloin ne virallisesti dropattiin.
Roguesta löytynee juttua jos muistan oikein.
Yllä oleva viralliselta puolelta. Netistä löytynee kaikkea epävirallista kiinnostamatonta tauhkaa noille, jos haluaa etsiä.
Lähetetty: To 03.07.2003 08:41
Kirjoittaja Simpi
Vlad kirjoitti:Andromedus kirjoitti:Saisko muuten sääntöjäkin noihin tyyppeihin jostain Vlad? Siis netistä?
Roguesta löytynee juttua jos muistan oikein.
Yllä oleva viralliselta puolelta. Netistä löytynee kaikkea epävirallista kiinnostamatonta tauhkaa noille, jos haluaa etsiä.
RT codex oli sellainen imperiumiin liitetty squatti armeija. Kaartilaisia paremmilla tiedoilla, joille tosin sai kaikkea kivaa, esimerkiksi bolterit tai jopa heavy bolterit koko squadille.
Veikkaan että tuo 'lyhyet kaartilaiset' oli yksi syy miksi ne sitten poistettiin, koska niiltä puuttui tietty omalaatuisuus. Demiurgit ovat niiden uusi inkarnaatio Gothicissa (niiden fyysinen ulkomuoto kuvailtiin yhdessä WD:ssä) ja ne kuulemma tulevat epiciin.
Itse uskon että Demiurgit nähdään jossain vaiheessa myös 40k:ssa. Veikkaan että rotu muotoillaan vanhojen squat engineerien pohjalta ja niistä tulee hi-tech kääpiöitä joilla on 4+ save. ammu ja tapa kaartilais efektin välttämiseksi veikkaan että niille annetaan deep strike kykyä (kun ne käytti vanhassakin niitä poravehkeitä) joka yhdistettynä luontaiseen WS4:n ehkä kannustaa tähän. Todennäköisesti aseistus on myös lyhyen kantaman kamaa kun Demiurgit asustelevat kaivoksissa, mutta mukana on varmasti robotteja/droideja joilla ainakin on isoja tykkejä.
Miksikö robotit? No kun BFG:ssä niiden alus on sellainen täysautomatisoitu lotja jonka miehistö lähinnä koostuu roboteista ja insinööreistä. BFG aluskin on pirun kestävä ja hidas, mutta sen lyhyen kantaman pyssyt kyllä tekevät selvää kenestä vaan.
Erityisesti 'mining laser' on hyvänä päivänä sellainen Babylon 5 laser joka leikkaa risteilijän kahtia yhdellä yrittämällä.
Squtti figuja muuten näkee mustassa sudessa kun minun Steel legion Squat armeija on siellä

Lähetetty: To 03.07.2003 09:18
Kirjoittaja Vlad
Unohdin yhden jutun. Mielestäni Squateista saa ok käsityksen jos sattumalta omaa Epicin: Space Marine edition sen lisäosan missä on squattien sotalelut ja muuta fluffia.
Tuleekohan 40k:n sitten se junakin ja tahtoo Goliath - tykin (joka oli about yhtä korkea tykki kuin warhound titaani

)
Lähetetty: To 03.07.2003 09:28
Kirjoittaja Ezrael
Uijui. Siellä on paljon legendaarisia figuja.

Lähetetty: To 03.07.2003 09:43
Kirjoittaja Simpi
Vlad kirjoitti:Unohdin yhden jutun. Mielestäni Squateista saa ok käsityksen jos sattumalta omaa Epicin: Space Marine edition sen lisäosan missä on squattien sotalelut ja muuta fluffia.
Tuleekohan 40k:n sitten se junakin ja tahtoo Goliath - tykin (joka oli about yhtä korkea tykki kuin warhound titaani

)
Tuskinpa Land Trainia koska se on niin iso, joskin WD kai mainitsi että Demiurgit liikkui jollain sellaisilla planeetoilla. Meinaan että se 'Rad' bomb oli epicissäkin nykyisen ordnancen kokoinen ja siinä oli pyssyja perkeleesti ja kantoi vielä neljä yksikköä berserkkejä.
Kuka tarvitsee Goliathia kun on pari grand batterya

Lähetetty: To 03.07.2003 11:01
Kirjoittaja The Captain
Surullista. Vanhat prätkäkääpiöt olivat niin suloisia...! Mutta kyllä, jos GW herättää henkiin jonkinlaisen kääpiöarmeijan 40-kiloiseen, niillä on täällä yksi varma pelaaja.
Lähetetty: Pe 04.07.2003 19:00
Kirjoittaja manmangler
Luin joskus että Squat noimen kanssa tuli tekijänoikeus tms ongelmia.
Lähetetty: Ti 08.07.2003 10:43
Kirjoittaja The Captain
manmangler kirjoitti:Luin joskus että Squat noimen kanssa tuli tekijänoikeus tms ongelmia.
Joo, eivät varmaan saaneet rekisteröityä sitä omaksi trademarkikseen, kun se on yleiskielen sana.
*Krhm* Avatar, Daemon, Epic, Talisman, Citadel, Codex, Inferno, Inquisitor, Marauder, ...
Lähetetty: Ti 08.07.2003 11:12
Kirjoittaja Henri Ketonen
No hei. Codex, Dreadnought (eikös se ole joku taistelulaiva?), Predator (öööh, entäs Aliens vs. Predator?), Land Speeder (oli jo Tähtien Sodassa), Terminator (entäs se elokuva?), Ahriman (no eikös se ollut joku mikälie jumala jossakin vanhoissa myyteissä) ja Eldar (ei se sitten ollutkaan Tolkienin keksintö, vai?) ovat kaikki GW:n tavaramerkkejä joihin muilla ei ole oikeuksia.
Lähetetty: Ti 08.07.2003 23:59
Kirjoittaja Rejector
Se joka ensiksi ehtii, rulettaa

. Ihmettelen onko Chaos:kin GW:n trademarkkaama?
Lähetetty: Ke 09.07.2003 09:38
Kirjoittaja Simpi
Minkäs teet. Tekijänoikeudet ovat nykyään sitä luokkaa että joku suuryritys ottaa sinusta DNA näytteen, patentoi sen ja laskuttaa sinulta rahaa siksi että käytät heidän tuotettaan.
Mutta rehellisesti sanoen, ei minkään firman imago kestäisi sitä jos ne lähtisivät esim. Ahriman nimen tapauksessa vaatimaan osuuksia arabi mytologian perusteoksista tai jotain muuta tyhmää.

Lähetetty: Ke 09.07.2003 09:40
Kirjoittaja Vader
Simpi kirjoitti:Mutta rehellisesti sanoen, ei minkään firman imago kestäisi sitä jos ne lähtisivät esim. Ahriman nimen tapauksessa vaatimaan osuuksia arabi mytologian perusteoksista tai jotain muuta tyhmää.

On tekijänoikeusluennoista vähän aikaa, eivätkä ne silloinkaan juuri kiinnostaneet, mutta muistaakseni tavaramerkit ja tekijänoikeudet eivät ole ihan yksi oikoisia. Eli muistaakseni voisin tehdä vaikka Citadel-nimisiä piparkakkuja ihan rauhassa, niin kauan kuin noilla kekseillä ei ole mitään tekemistä GW:n ja sen tuotteiden kanssa (nimi siis poislukien).
Lähetetty: Ke 09.07.2003 10:00
Kirjoittaja swiftwind
Noin se taitaa mennä. Eli jos ei ole brandejen sekaantumisen vaaraa niin on OK. Tulee mieleen joskus Portentissa ollut kuva saksalaisesta TAU-merkkisestä kokiksesta=)
Vlad kirjoitti:
Tuleekohan 40k:n sitten se junakin ja tahtoo Goliath - tykin (joka oli about yhtä korkea tykki kuin warhound titaani )
No joo, cyclopsissa oleva, avaruusaluksen lancesta riistetty hellfury cannon on about yhtä korkea kuin warLORD titaani=)
Mutta eipä taideta noita 40Kssa nähdä. Noitten squattejen superheavyjen anti-infantry-secondary-aseet oli sitä luokkaa että ne tuhois niillä hetkessä 40k-armeijoita ampumatta laukaustakaan päätykeillään. Squattejen 'erikoisuutena' voidaan pitää juuri mielenkiintoisia superraskaita vehkeitä (mm. tuo superheavy goliath-tykistö), joten ne sopivat paremmin epicin mittakaavaan. 40Kn pelaaminen niillä on vähän kuin pelais marineilla pelkillä tankeilla, ilman yhtään power armouria..
Mulla on Squattiarmeijat epicciin ja (pieni) 40Khon. Jos vielä on kuvia haussa voin kyllä napsia noista ja laittaa nettiin. Tosin vain epicciporukka on (osittain) maalattu.
Ja Exo-armourit on söpöjä! Pitäis saada pari vielä niin vois proxyttää termis-squadin niillä
