WH40k: GW:n pääpeli?

[joppu]

Vaikka sekä 40k, että parempi(mielestäni) FB ovatkin pääpelejä niin tuntuu, että GW tukee 40k:ta enemmän. Syy voi olla se, että 40k on aloittelija tason peli ja siihen on helpompi saada uusia pelaajia(myös SM:n tyylisten superarmeijoiden takia). 40k:lle julkaistaan myös tiuhempaan tahtia uusia figuja, armeijoita ja lisäkirjoja(kuten Codex: Cityfight). Näitä tulee useammin kuin niitä FB:n Army Bookeja joista kaikki eivät ole vielä tulleet(näiden uusista figuista puhumattakaan).

[Henri Ketonen]

No mitäs sitten? 40k on varmaan suositumpi, että siitä voisi johtua...

Joo MTGkin on aloittelijatason peli, kun siinä on yksinkertaiset säännöt...

[factordunk]

Eiköhän se ole ihan perus bisnesvaistoa.
Kun kerran 40k on suositumpi ja kysyntää on, niin kyllähän jokainen bisneksestä jotain tajuava keskittyy siihen, että ihmisillä on ostettavaa ja bisnekset luistaa ja rahaa tulee.

[johannes]

Tän hetkistä tilannetta on vaikee sanoo. 40k ehkä näyttäis olevan suositumpi ku fantasy battles, ainaki suomessa. Harmi vaan että 40k on tällä hetkellä sääntöjen osalta torso.
Tasaseen tahtiinhan ne noita armybookkeja julkasee fantasyynkin, nyt vaan on tätä EoT hypetystä ilmassa.

[AssMuster]

Ainakin Jyväskylän Fantasiapeleistä minulle sanoivat että Fantasya myydään PALJON enemmän kuin 40k:ta. Sanoivat että joskus saatta mennä jopa viikko ennen kuin joku ostaa 40 kilosta.

[sarathain]

ei kaikki ole mitään aloittelijatason pelejä mikäli niissä on yksinketaiset säännöt! esim. shakki (onko tämä aloittelijoille?) ja MtG:stä, siinäkin on (kokemusteni) perusteella hyvin eritasoisia pelaajia vaikka pelaavatkin samoilla pakoilla jne.
- taktiikkahan on pääasia ja mielestäni 40k armeijalistat täytynee miettiä tarkemmin (hyve) sillä wargearilla tekee jotain eivätkä ne ole vain dispell scrolleja tai muutama esine joillakin armeijoilla.

minä en ainakaan pidä pahana jos 40k myy enemmän

[VC]

Syy voi olla se, että 40k on aloittelija tason peli

No eipä voi sanoa, että FB olisi jotenkin monimutkaisempi, kuin 40k.
Kaikki GW:n pelit ovat helppoja ja yksinkertaisia. Tuskin syy löytyy siitä.

Selkeä erottava tekijä näiden kahden välillä kuitenkin on se, että 40k:hon tarvitseaa alkuun päästäkseen paljon vähemmän ukkoja ja näinollen myös vähemmän rahaa. Tämän luulisi houkuttelevan uusia pelaajia scifin pariin. Mielestäni 40k:n maailma on paljon pitemmälle mietitty ja valmisteltu, kuin FB:n vastaava. FB:n maailma on tylsä ja staattinen, jonne on väkisin yritetty tunkea liikaa tavaraa.

[Adanedhel]

Nojaa... 40K:ssa MINUN mielenkiintoni herätti konfliktit "hyvän" ja "pahan" välillä. Onhan 40K:ssa tietysti a)kiiltäviä haarniskoita. B) PalsmaMegaIonPulssiMursunLahtausNukeSinkoja....


40K:ssa on tylsää vain "juokse, suojaudu, ammu, ylös ammu... Kuolit... oho.... No keisari arvostaa"... Meiniki... It sucks...

[Mikki N]

ei kaikki ole mitään aloittelijatason pelejä mikäli niissä on yksinketaiset säännöt! esim. shakki (onko tämä aloittelijoille?) ja MtG:stä, siinäkin on (kokemusteni) perusteella hyvin eritasoisia pelaajia vaikka pelaavatkin samoilla pakoilla jne.

Shakin pelaaminen täytyy aloittaa "aloitteliana" että voi kehittyä "kokeneenksi".Sama pätee MTG:gen.Ja warhammereihin.
Syy siihen miksi 40k on (muka)suositumoi lienee siinä että tausta on vetävämpi kuin FB:ssä.

[johannes]

GW:llä on 3 "core" systeemiä. Fantasy Battles, 40k, Lotr. Kaikkiin panostetaan varmasti yhtä paljon. Oottakaas kun tulee seuraava fb kampanja niin voi olla 40k jutut/julkasut nihkeemmässä.

[Maelis]

Ei Lotriin panosteta niin paljon. WD:ssä on Lotr-sivut, joilta lotr-hahmot harvoin pääsee karkaamaan.

[VC]

Ei Lotriin panosteta niin paljon. WD:ssä on Lotr-sivut, joilta lotr-hahmot harvoin pääsee karkaamaan.

Tämä tasen johtuu LotR lisenssistä. GW ei saa julkaista LotR kuvia WD:ssä. Tästä johtuen WD:n perään on liitetty erillinen LotR lehti, jossa kuvat julkaistaan.

En kyllä usko, että ensi vuoden jälkeenLotRiin enää panostetaan.... toivottavasti.

[Grand Admiral Prawn]

Nythän on tämä Eye of Terror menossa, odottakaas kun ensi kesänä tulee Storm of Chaos... Abaddon on Archaoniin verrattuna mitätön koheltaja.

[Maelis]

Siis Eye of Terror, eli EoT.
http://www.eyeofterror.com

No WD:hän on aina täynnä sitä mikä GW:ltä on viimeeksi tullu ulos.
Chaos fb, Chaos 40k,Daemonhunters,EoT, Imperial guard tulee seuraavaksi. Eiköhän Imperial Guardin jälkeen ala jo teille square-beissiläisillekkin päivä paistaa

däam naulapaa, ehit ekaks

[naulapaa]

enpäs ehtinytkään....ja sitten topickiin itse pelaan kyllä 40k:ta mutta kyllä selvästi fantasy näyttäisi olevan ainakin täällä jyväskylässä "se pää peli".ps.amiraali:eiköhän abaddon pieksisi archaonin ruikku p******* milloin vain haluaisi,ei vaites..mutta eiköhän tämäkin ole kummankin pelin pelaajien oma mielipide...mitä archaon on edes saavuttanu...varasti vessapaperia kaupasta