Sotavasara.net

http://www.pbase.com/initiatecyrel/figut

Galleria laajentuu, kunhan ehdin... BT:t seuraavana.

Nuin, nyt siellä on templareitakin.

Siistiä maalausjälkeä. Erittäin hyviä pelifiguiksi. Mutta eikö tuo mustavalkoinen teema ala kyllästyttää muutaman figun jälkeen???

Erittäin vaikuttava tuo Black Templar armeija, taidat pitää mustasta? Tokihan nuo Eldaritkin on hienoja, mutta 'Eavy Metallisuus häiritsee.

Sattu vaan hassusti, että ulthwella (joka on armeijana kiinnostava) oli suht mustanpuhuva scheme. Yritän maalailla niitä perushemmoja sitten vähän erilailla. Just vasta alottanu eldarit nimittäin.

Erittäin hiena armeijja. Tossa kyllä vois mättää tuo tarkkuus näyttää olevan ihan ok kondiksessa, varjostuksia ja korostuksia ei pahemmi näy eikä black linejä. Ku maalaat ota vaa reilusti vettä niin että siitä maalista tulee ehkä pikkasen sellase washi olosta, ku se rupee kuivuu niin se kuivuu tasaseks ohueks pinnaks (ja jos se maali o liian ohut niin maalaa uus kerros päälle vain). Tämä sen takia koska saisit tolla metodilla monta kertaa paremman näkösiä noista.
Varjostuksia ja korostuksia kannatais tehä sen verra että vetäis esim mustasta pohjamaalista esim codex grey / chaos black, 70/30 korkeisiin kohtiin, ja sittes vielä aiva korkeimpiin pelkkä codex grey. Tän jälkee vetäisit siihe vielä mustan washin päälle jollo ne enemmä sulaituis yhteen.
Black lineistä se verra, että ne tekee tosta hahmosta kyllä sarjakuvamaisen, mutta myös hyvin selvän että kun 2 osaa tai 2 väriä kohtaa toisensa niin vetäis siihe mustan ohuen viivan tai todella paljo tummemalla värillä millä jumpi kumpi osa on maalattu sen viivan. Että esim jos maalaat vaikkapa tota asmodain kotka kuviota sen rinnassa niin jättäisit mustat viivat sen kaavun värin ja sen kotkan värin väliin.
No jooh kuiteski todella siististi maalattu armeijja ja todella siististi maalatut eldarit.

Oonki noihin warlockeihin jo yrottäny ´käyttää ohuempia maaleja, ku noista tosiaan tuli vähän suttuisia tuolloin noista templareista. Ne onkin maalattu joskus pari vuotta sitten.

On tullu otettua vähän turhan läheltä noi charcter-kuvat. Ainoastaan jump pack chaplain on mielestäni suht hyvä. Jos kuvat on liian läheltä, se raiskaa modelin kuin modelin, laudalla ne näyttävät kyllä ihan hyviltä.

Hienosti konfattu Marshall sulla. Hyvin maalattu peli figuiksi. Eldarit oli kanssa hienoja.

Maalaa ne gemit sillee niiku yleensä maalataan. (sillee hassusti )
Se on helppoa ja parantaa koko figun ulkonäköä huomattavasti, varsinkin jos timangin väri on kontrastoiva(onko tollasta sanaa?) figun pääväreihin. näin olen huomannut.

Kuvat on hyviä jos ne on riittävän suuria. Jos haluaa meinaan jotain järkevää palautetta. Ja silloin itsekin kyllä näkee jokaisen virheensä kuvista myös. ;-)

Mälis, et sattuis tietämään semmosta osotetta jossa olis ohjeet gemien maalailuun tai sitä WD:a jossa oli ohjeet moiseen? Muistaakseni olen nimittäin semmosenki jutun nähny WD:ssa.

Ninnu, sun tasolle mulla tuskin tulee ikinä olemaan tarpeeks taitoa...

No, jos vertaa näitä ninnun galleriasta löytyviin, niin en minä ainakaan suunnatonta tasoeroa löydä!

Maddogi mitäs ihmettä toi nyt taas tarkotti?

Näh, ei mitään. Mulla taitaa olla pikkasen pinna kireenä conikiireiden takia. Koittakaa kestää Ninnua on the edge ihmiset... :-)

AINAHAN kokonaan maalatut armeijat ovat näyttäviä, vaikka sitten olisivat havaijikukkasissa. Hyvää työtä hra A, kuten aiemmin jo sanoinkin...

WD 265:ssa on sivulla 16 olevassa Helffien maalausoppaassa ja sivun 41
`eavy metal masterclass: Tyrioninssa hyviä keinoja timanttien maalaamisesta. Hienoja figuja

********************OFF TOPIC*********************

Älä ninnu suutu, mutta kyllä ne sinun galleriasi figut ovat aivan samaa tasoa kuin nämä. Ne on tietty wanhoja (miltei vuoden?), joten tarkistan lausuntoni sitten kun joskus päivität galleriasi uudemmilla ja hienommilla figuilla!

********************OFF TOPIC*********************

****************OFF TOPIC********************

Sitäpaitti InitiateCyrel on mielestäni ihan hyvä maalari, joten häneen vertautumisen ei piätisi loukata ketään

****************OFF TOPIC*********************

En mä maalaa uudempia figuja hetkeen ainakaan. :-D No onhan noi ihan hyviä noi figut (voi heittää kommenttia niistä joskus myöhemmin jos jotakuta kiinnostaa), mutta armyfiguja kumminkin. Eli niihin on käytetty yksinkertaisesti vähemmän vaivaa kuin displayfiguihin, se minusta on vähän hassua jos et sitä eroa näe. Mutta kaikki varmaankin kattoo figuja hiukka eri tavalla, mulle tuollainen panostusero on niin selvä piirre figuissa, periaatteessa riippumatta maalarien tasosta. :-)

Eli kuten sanoin ihan turhaan pyysin sulta perusteluja mielipiteellesi, kait mä näin sun pointin jo ittekin maddogi.

Okeydokey. Makunsa kullakin. Ja ota iisisti sen ropen kanssa. Jos alkaa mennä hermot, muista että kymmenen vuoden päästä kukaan ei muista mitä tän vuoden ropessa tapahtui!

Ooops off topic again! Sorry InitiateCyril :oops:

Onkos tässä nyt taas jotain pikku provon poikasta ilmassa???

Kyllä noissa napeissa on mielestäni melkoinen tasoero.......
Kuten sanottua...toiset ovat armeijaan ja toiset enemmän tai vähemmän display pohjalta kyhättyjä.

Mä en nyt taas tajua miks pitää mennä sotkemaan nämä thredit tällaisella piikittelyllä.

Henk. koht.....Maddog on 'bout valovuoden suomen parhaita maalaajia jäljessä. En haluisi tälläisi täällä ilmoille heitellä mutta nyt rupeaa luonne pyrkimään pintaan!! Niin...ja vaikka Ninnu mun kaveri onkin niin en laske Ninnua suomen huippumaalareihin......vaikutusvaltainen henkilö kylläkin...positiivisessa mielessä...tekee harrastustamme tunnetuksi ja uhraa lähes kaiken aikansa tälle asialle.

Jollain on kyllä alkanut tuo urea nousemaan vintille......

M