Sotavasara.net

Kings of War -turnaus Ropeconissa 28.7. “Fields of Glory”


Yleistä

Jo perinteeksi muodostunut Ropecon-turnaus tulee jälleen! KoW-skenen kruununa tunnettu turnaus on kuuluisa hyvästä hengestä ja rennosta asenteesta, ja tänä vuonna pyrimme jälleen samaan. Termiin “turnaus” ei kannata liikaa tarttua, sillä lopulta hyvät pelit ja jännät tilanteet ovat voittoa tärkeämmät, eli vähäisemmälläkin kokemuksella kannattaa lähteä mukaan nauttimaan erinomaisesta pelistä ja miltei yhtä hyvästä peliseurasta.

Turnaus pelataan sunnuntaina 28.7.2019 Helsingin messukeskuksella, tarkempi paikka ilmoitetaan jahka tilanne selviää hivenen lisää. Turnausta edeltävänä lauantaina 27.7. on mahdollisuus vapaaseen peliin ja demotukseen, josta tarkemmin täälläviewtopic.php?f=11&t=120115.

Mikäli kiinnostusta on ja haluat ottaa enemmän selvää Suomen KoW-skenestä, niin suosittelen lämpimästi liittymään https://www.facebook.com/groups/1901364136765235/, eli Kings of War - Finland facebookissa.

Turnaus pelataan noudattaen King of Warin 2. laitoksen sääntöjä, Clash of Kings 2019 -sääntöpaketin muutoksin.

Turnaus on maksuton, mutta toki Ropeconiin pääsy maksaa.

Armeijat

Turnauksen pistekoko on 1750 pistettä, normaalien rajoitusten mukaan.

Turnauksessa pelataan avoimin listoin, eli taikaesineet, loitsut ynnä muu tilpehööri ovat julkista tietoa.

Turnauksessa on maalauspakko, mutta toki matkavauriot sallitaan. Mikäli epäilet armeijasi täyttävän vaatimukset niin otappa reippaasti yhteyttä

Palkinnot

Turnauksessa tullaan jakamaan neljä palkintoa, kolme tavarapalkintoa ja aito Aakkoset™-pussi.

Sponsored by https://www.sotakone.com/#!/.

Master of the Field

Tavarapalkinto komentajalle, joka niittää kunniaa todellisen mestarin elkein.

Joka pelistä pelaajaa saa 1, 2 tai 3 turnauspistettä (tappio 1, tasapeli 2, voitto 3), lisäksi joka pelistä ilmoitetaan molempien pelaajien kuolleet. Eniten turnauspisteitä saanut kenraali julistetaan Kenttäin Mestariksi. Tasatilanteessa ratkaistaan tilanne sen eduksi, keltä on taistojen tuoksinassa kuollut pistemääräisesti vähiten väkeä.


Master of the Brush

Tavarapalkinto komeimman armeijan maalanneelle kenraalille.

Ensimmäisen kierroksen jälkeen jokainen tähän osallistuva pelaaja asettaa armeijansa paraatikuosiin. Tämän jälkeen jokainen antaa pisteet 1-10 muiden pelaajien armeijoille suljetussa lippuäänestyksessä.

Keskimäärin parhaat pisteet saaneen armeijan tuonut kenraali voittaa Pensselimestarin tittelin.

The Bloodiest Bastard

Tavarapalkinto kenraalille, joka turnauksen tuoksinassa uhraa varauksetta eniten joukkojaan.

The Real Winner

Turnauksessa vähiten turnauspisteitä saavuttanut pelaaja saa lähteä kotiin todellisen palkinnon kanssa, eli hänelle palkinnoksi luovutetaan Aakkoset-pussi. Tasatilanteessa eniten joukkojaan tapattanut teurastaja julistetaan voittajaksi. Muut voivat kyräillä kateellisina ja miettiä, että kannattiko voittaa. Ei kannattanut.

Mitä mukaan?

Armeija
Tarpeeksi armeijalistoja jotta vastustajallesikin riittää yksi
Nopat
Mitta
Peliavut (movement trayt, LoS-templatet jne)
Tarjotin tai muu keino siirtää armeijaa pöydältä toiselle
Reipasta ja rentoa asennetta

Aikataulu

8.30 ilmoittautuminen

8.45 -11.15 1. Kierros - Pillage!

11.15 ruokatauko

12.15-14.45 2. Kierros - Dominate!

15.00-17.30 3. kierros - Kill!


Pelaajat 16/20:

1. Kim Hyttinen, ?
2. Janne Mikkola, Undead
3. Teemu Aro, Goblins
4. Eetu Jokinen, kääpiöt/herd
5. Mikko Vaittinen, KoM
6. Antti Rautsi, Nightstalkers
7. Aleksis Meaney, Ogres
8. Ile, League of Rhordia
9. Jaakko Tanttu, Undead
10. Thomas Bandur Aleksandersen, Brotherhood
11. Lateksimajava, KoM
12. Vonkale, Undead
13. Jukka, Herd
14. Pekko Vuorenrinne, Haltiat
15. Sami Suikki, Kääpiöt
16. Teppo Aro, Skaven

Varapelaaja: Ippe, Basilea

Kim Hyttinen tietty mukaan! Jos armeija tai listat tarvitsee ilmoittaa etukäteen, niin teen sen lähempänä kun tiedän millä pelaan.

Janne Mikkola, undead

Teemu Aro, oletettavasti Goblins jos ei tapahdu maalausihmeitä.

Eetu Jokinen, kääpiöt tai herdi

Mikko Vaittinen, Kingdoms of Men.

Antti Rautsi, Nightstalkers

Aleksis Meaney, Ogres

ile, League of Rhordia

Sellaisella varauksella, että mulla on pidettävänä puheohjelma, jonka aikaa en vielä tiedä. Pyysin huomioimaan KoW-turnauksen sijoittamisessa, mutta ihan varmaa tää ei koskaan voi olla...

-ile

Jaakko Tanttu, undead

Kuule, ajattelin että maalauskisan lisäksi tuohon haluaisi myös sellaisen "paras armeija" kategorian. Siinä arvosteltaisiin armeijan kokonaisluukki, teemallisuus, visuaalinen ilme, jne.

Tuo "Master of the Brush" kategoria on myös kiva, mutta siinä painotetaan yksittäisten figujen onnistumista, kun taas armeijan kokonaisilme on ainakin allekirjoittaneelle tärkeintä.

Harkitaan. Me ollaan nyt aika monta vuotta palkittu aina armeija, joten otin pienen linjamuutoksen.

Riippuu vähän yhteistyökumppaneista ja muusta sellaisesta.

Saisiko hieman rautalankaselvennystä Master of the Fieldiin?

Lasketaanko omiin kuolleisiin myös herot ja sotakoneet? Eivät normaalisti vaikuta skenupisteytykseen, jolloin dynamiikka uhrattavuudesta muuttuu.

Jaetaanko omien kuolleiden määrä turnauspisteillä joka kierroksen jälkeen vai turnauksen lopussa? Oletan että lopussa, mutta tulkinnan varaa jää.

Tappion ja häviön sijaan pitäisi varmaan lukea tasapelistä 2 pistettä.

"Lopuksi se pelaaja, jolla on vähiten tappioita suhteessa omiin turnauspisteisiin julistetaan Kenttäin Mestariksi"' Tässä terminologiassa tappio kuulostaa hävityltä kierrokselta (1 turnauspiste), mutta ajatus on kai verrata omien kuolleiden yksikköjen yhteispistemäärää omiin turnauspisteisiin? Tästä voisi olla havainnollistava esimerkki malliluvuin.

Kiitos.

Kiinnostaisi myös...

Miksi pitää pakolla keksiä ylimääräisiä omia sääntöjä? Varsinkin, kun pelintekijä on jo tehnyt turnaussäännöt?

Tappio korjattu tasuriksi, eli siis turnauspisteet jaetaan voitosta 3, tasapelistä 2 ja tappiosta 1. Siellä oli niin sanottu pebkac-error.

Master of the Fieldiin selvennystä

Jokaisen pelin jälkeen ynnätään paljonko omia kuoli pisteissä. Tässä lasketaan mukaan kaikki kuolleet yksiköt ja tämä on täysin erillinen asia skenaariovoitosta. Lopuksi, siis aivan turnauksen lopuksi, lasketaan näiden perusteella se, kuinka paljon voitostasi jouduitkaan maksamaan. Tällöin siis se, joka saa puhtaimmat voitot nousee yli niiden, joille tulos oli lähempänä sitä kuuluisaa Pyrrhoksen voittoa.

Laskukaava on siis: (omien kuolleiden pistehinta) / (omat turnauspisteet yhteenlaskettuna)

Voittaja on se, kenen tulos on kaikkein pienin.

Tällöin vaikkapa pelaaja, joka pelaa kaksi drawia ja yhden voiton ja menettää draweissaan esimerkiksi 1000 pistettä kussakin ja voitossa vain 500 saisi pisteikseen palkintoa varten:

2500 / 7 = 357.14...

Verrataanpa tätä tilannetta siihen, että arvoisa kilpakumppani voitti yhden pelin enemmän, mutta maksoi siitä 350 pisteen arvoisella Knihti Hordellaan.

2850 / 8 = 356.25

Tällöin siis enemmän voittanut sijoittui paremmin, mutta lopulta huonommin kuin vielä kolmas hypoteettinen pelaaja, joka olisi onnistunut samassa voitossa ilman horden menetystä. Jos ynnäilette tuossa virtuaalisia pisteitä, niin tulette huomaamaan, että tilanteet, joissa voitto ei kannata koska ette halua uhrata sankaria tai sotakonetta ovat äärimmäisen harvassa, sillä ero siinä, onko jakoviivan alla yhdeksikkö vai kahdeksikko on melkoisen suuri.

Tämä siksi, että muuten tilanne kolmen kierroksen jälkeen on se, että meillä on melko varmasti pari kolme kenraalia, jotka ovat kaikki voittaneet pelinsä ja lopulta lahjakortti menisi jakoon arvalla. Annan siis mieluummin kenraalien itse ansaitsemien desimaalien päättää lopullisen järjestyksen kuin arvan.

Toki jos tästä paljastuu joku kauhea porsaanreikä, mallia että kaikki pelit kannattaa hävitä, niin teen sitten muutoksia.

Miksikö pitää keksiä omia sääntöjä?

Peleissä tai skenaarioissa ei ole laisinkaan ylimääräisiä sääntöjä, armeijat rakennetaan täysin Manticin sääntöjen mukaan ilman poikkeuksia ja skenaariot voitetaan täysin sääntökirjojen mukaan. Verrattuna aiempiin vuosiin on sääntöpakettia vapautettu jonkin verran, esimerkiksi lenturirajoitukset on poistettu.

Ainoa poikkeus on se, että lopulta palkitaan se, kenen voitot olivat puhtaimpia. En itse näe tässä suurta epäloogisuutta.

Kiitos vastauksesta! :)

Oma pointtini on lähinnä se, että mitä suurta lisäarvoa tämän ylimääräinen laskeminen tuo siihen vaivaan nähden?

Itse en ainakaan jaksaisi tuollaisia ylimääräisiä laskemisia, varsinkin kun turnauksen idea käsittääkseni oli muutenkin olla mahdollisimman aloittelijaystävällinen, josta tuo pistekoon päätöskin johtui.

Voi sen yksinkertaistaa muotoon:

Kellä on lopuksi eniten turnauspisteitä (eli 9) ja vähiten menetettyjä pisteitä. Efekti on käytännössä sama.

--

Joka tapauksessa, tulkaatten sankoin joukoin, sillä turnauspelinä KoW on parhautta.

Musta on tosi hienoa nähdä, että KoW on houkutellut tänä vuonna uusia pelaajia meidän yleisiin kekkereihin omista paikkakunniltaan. Mutta missä on jälleen kerran tehokaksikko T&T eli Teppo ja Teemu, joita kaipaan jokaisessa osallistujalistassa? Ei Aron Teemu vaan se kilppari.

Mää en ole vieläkään päättänyt tulenko Coniin vai en. Enkä ole tehnyt sitä lisäjoukkojen tilausta, josta olen puhunut -17 vuodesta lähtien. Saatika tehnyt Herdejä valmiiksi. Valmiimmaksi olen tehnyt. Hiekat on nyt liikoitusalustoissa. Ne pitäisi vaan maalata ja se voisi ollakin sitten siinä. Katsotaan kuinka monen vuoden projekti on yhden armeijan liikutusalustojen tekeminen.

Onneksi on tilaa vielä turnauksessa. Voi käydä vielä hyvin tässä meikäläisen touhussa.

Ipp3 kirjoitti:Verrattuna aiempiin vuosiin on sääntöpakettia vapautettu...

Ette dissaa... :P

Paritetaanko matsit kuitenkin normaalisti swissillä vai miten?

Swissin tyyliin, eli pyrkimys on saada mahdollisimman tasaisia match uppeja.

Ensisijaisesti tasaisia pairingeja, toissijaisesti koitetaan välttää tilannetta, jossa tulee kahdesti sama vastustaja.

--

Tulehan vaan Capitaani mukaan, hauskaa siellä on!