Sotavasara.net

Jeps, eli pakkohan minunkin on kokeilla tänne omia töherryksiäni laittaa.

Kyseessä siis pelitason figu johon on sitten lähdetty harjoittelemaan hieman tekniikoita. Alkuperäinen keihäs lensi roskiin jo monta vuotta sitten ja tilalla on ollut kaikennäköisiä miekkoja. Nyt kun pari viikkoa sitten keksin green stuffin, sai maagi uuden kepin.

Yritin jonnin verran leikkiä kepistä lähtevän valon kanssa keskinkertaisin tuloksin.

Neloskuvassa kamera tärähtänyt hieman

http://www.saunalahti.fi/~xargo/whfb_de/sorsa1.jpg
http://www.saunalahti.fi/~xargo/whfb_de/sorsa2.jpg
http://www.saunalahti.fi/~xargo/whfb_de/sorsa3.jpg
http://www.saunalahti.fi/~xargo/whfb_de/sorsa4.jpg

hieno toi staffi on ja onks toi 5 edikan de ?? mut upee. en tiia onko parasta mitä voit tehä mut ok jätkä

Kuvan laatu on vähän huono, mutta kyllä tuo hyvä pelifigu näyttää olevan.

Nätisti convertattu figu pelikäyttöön varsinkin jos käyttää ensimmäisiä kertoja green stuffia..

Jooh erittäin siisti kyllä. Muttas hmm tota kannatais vetää vaa reilusti liningia niin mustia kun perusväriä reilusti tummempia. Sittes tota ei kannatais vetää tota iha tollei että detaileja näkyy juuri ollenkaan, vaan maalaa ton niin että alottaa "alimmasta" ja päättää detaileihi korkeimissa kohissa, elikkä jos on kysessää vaikkapa toi niin rupee eka maalaa viittaa ja sitte ku se on valmis, niin maalaa mustaks kaikki paikat mihi on osunut väriä, sitte maalaa vaikkapa ihon ja sitte vyön etc.... samaa kaavaa noudataa kokoaja yrittäen olla sotkematta noita niinku tossa on nyt käyny.
No jooh on toi kyllä samperin magee .

Onko tuossa muita valonlähteitä kuin tuo sauva, ja mistä kohti sauvaa valo on lähtöisin? Kunhan vastaat näihin niin on helpompi arvioida miten valot ja varjot onnistuneet...

Yritin pääpiirteittään saada valon tulemaan sauvan päästä ja toissijaisesti (heikommin) keskeltä käden ympäriltä.

Kuvassa myös figun vasemmassa kädessä näkyy yritys saada sormet ikäänkuin säkenöimään sinertävänä voimaa keräävän taian vaikutuksesta. Tässä epäonnistuin käytännössä täysin.

Mites muuten ovatko nuo jalokivien valoefektit nyt väärin päin? Miten yleensäkin maalaatte metallista heijastuvan värivalon? Entä mustasta? NMM:ää hyväksikäyttäen vai inkeillä/glazeilla.

Jos jollakulla olisi myös ideoita värivaloista iholla olisin kiinnostunut kuulemaan.

Kuvista vielä tosiaan sen verran että otan tänään paremmat. Nuo tämänhetkiset ovat illalla kolmen pöytävalon ja paintshopin avustuksella otettuja.

Värivalosta: oma tekniikkani on arvioida mikä olisi alueen värin ja valon värin sekoitus, ja maalaan sitten sillä, vaalentaen reilusti. VArjoihin puolestaan pistän sinistä ja ruskeaa. Kun käyttää valoa, kannattaa pistää tummat varjot ja liioitellut valot jotta valo todella tulee esille. Koska figuja katsotaa valon avulla (kuinkas muuten) niin heikommin maalattu valo voi kadota, vaikka valokuvasta näkyisikin.

Useamman valon käyttö on hankalaa. valon ja varjon erottaminen on helppoa, mutta puolivarjon ja varjon erottaminen vähemmän helppoa . Enkä itse edes lähtisi maalaamaan figua jossa on kaksi eriväristä valonlähdettä!

Yleinen valoisuus on figussasi aika hyvä. Käsi näyttää hohtavan, samoin sauvan pää. mutta figussa itsessään en oikein erota kunnon valoja ja varjoja. Mutta jos tosiaan otat parempaa kuvaa, niin katsotaan sitten niistä paremmin.

No niin.. Nyt tuolta löytyy sitten hieman selvemmät kuvat. Meitin kamerassa vaan ei oo tuota white balancen säätöä joten jouduin turvautumaan hieman paintshoppiin. Luonnossa napissa näkyy hieman paremmin värit, mutta minkäs voit. Tuota neloskuvan perspektiiviä yritin ottaa muutamia kertoja, mutta ilman kunnollista telinettä makrokuvaus on tuskaa jos ei saa tuettua kameraa kunnolla.

Huomautus: Ylä ja alla olevat neuvot perustuvat kokemukseen, eivät teoriaan

Lisää vinkkejä valomaalaukseen:

-figu kannattaa ensin maalata ihan tavalliseen tapaan, ilman sen kummempia valoja tai varjoja. Tähän päälle on helppo sitten maalata valoa ja varjoa.

-varjot on nopeinta maalata peruspintojen päälle sinisen ja ruskean inkin sekoituksella glaceten. perustuu kokeiluihin. Musta on liian neutraali, sininen liian sininen!

-Jos kaksi valonlähdettä, maalaa ensin perusmaalauksen päälle heikomman valonlähteen valot ja varjot. Vasta sitten tähän päälle vahvemman valon valot ja varjot. Näin siksi koska vahvempi valo heittää varjot myös heikomman valon valoalueille. VAikeaa näin tekstinä, mutta figussa helpompi ymmärtää...

-pieni kynälamppu on kätevä kun etsii minne valot ja varjot muodostuvat. Pidät vain valoa valonlähteen kohdalla. irtonainen pikku polttimo tietty vielä kätevämpi, siitä kun valo pääsee joka suuntaan!

En kerkeä nyt katsoa noita kuvia (töitä, töitä!) mutta käyn tässä myöhemmin uudelleen kattoo!

Okei. Tuo kädestä lähtevä valo on varsin hyvin toteutettu, mutta sen valo voisi vaalentaa figun tummaa vaatetusta reilusti enemmän. Myös suora heijaste valopallosta voisi näkyä otsajalokiven kiillotetulla pinnalla. Heijaste myös silmiin, jos ei jo ole.
Parhaiten valot tosiaan näkee, kuten tuli sanottua, pienellä lampulla. auringonvalo on paras, mutta ei aina kovin käytännöllinen. Muuten, kun värivaloja maalaat, niin niissä voisit käyttää värillisiä valoja, esim joulukuusen valoista otettuja, nähdäksesi minkä väriseksi perusmaalaus muuttuu tuon valon vaikutuksesta! Ovelaa, eikö?