Sivu 1/1

Peittääkö fire warriori LoSin Criisi pukuun?

Lähetetty: Su 10.08.2003 23:10
Kirjoittaja Dean Andersson
Eli tätä on tullut mietittyä. Jos nimittäin Firewarrior on normaali seisova malli ja Criisipuku seisoo myös jalat tukevasti maassa nii firewarriori on hiukan yli puolet Crisiksestä jolloin lossin pitäisi peittyä, mutta entäpä ne jotka seisovat varpaillaan tai lentävät hyppyrepuillaan miten sitten toimitaan, miten olette itse pelanneet?

Lähetetty: Su 10.08.2003 23:53
Kirjoittaja Oikolukuhirvi
Firewarrior peittää Crisis suitin/broadsiden jonka base on samalla tasolla.


Stealth suitti ei peitä LOSia mihinkään.

Lähetetty: Ma 11.08.2003 00:18
Kirjoittaja IO
Mutta periaatteessa vain base blokkaa, ja jos firewarriorin base on pienempi, kuin kriisipuvun, niin silloin kriisiä voisi ampua.

Lähetetty: Ma 11.08.2003 00:23
Kirjoittaja Oikolukuhirvi
GW:n FAQ taitaa sanoa että FW peittää LOSin Broadsideen ja Crisis Suittiin.

Lähetetty: Ma 11.08.2003 14:28
Kirjoittaja Dean Andersson
Kiitos kaikille vastaneille.

Lähetetty: Pe 22.08.2003 21:05
Kirjoittaja Stone
Älkää unohtako krootteja ja IG jannuja (auxilary)

Lähetetty: La 23.08.2003 12:18
Kirjoittaja jamovoima
IO kirjoitti:Mutta periaatteessa vain base blokkaa, ja jos firewarriorin base on pienempi, kuin kriisipuvun, niin silloin kriisiä voisi ampua.
Se ratkeaa laittamalla useamman fire warriorin rintarinnan broadside ryhmän eteen, blastit sattuu, mutta kalliit broadsidet ovat suojassa.

Lähetetty: Su 24.08.2003 18:02
Kirjoittaja Golem
Ja eihän niiden aivan rinta-rinnan tarvitse olla, sillä kyllähän niillä käsittääkseni saa 1" verran olla väliä.

Lähetetty: Ma 25.08.2003 10:42
Kirjoittaja swiftwind
Ei, pitää olla aivan kiinni. Tietysti jos on useampi rivi joukkoja niin myös harvempi muodostelma SAATTAA estää tulituksen.

<IMHO>Tuo että vain baset, ei koko ryhmä, peittää LOSsin on täysin 'uuden' 40Kn hengen vastaista säätämistä. Tulee mieleen 2nd edin millintarkat fire arc-viilaukset. Hukkaan heitettyä peliaikaa.</IMHO>

<WHINE>Joo ja vaikka kuinka olisi 20 metrin paksuinen lihamuuri gauntteja fleshborereilla, niin silti aivokuolleinkin zombie pystyy poimimaan sieltä takaa ne muutamat spinefisteillä aseistetut. Riiight.</WHINE>

Lähetetty: Ma 25.08.2003 19:47
Kirjoittaja Golem
Mitä!? Onko näin, että niiden täytyy olla aivan kiinni toisissaan? Lukeeko tämä jossain? Tuossa on kyllä tosiaan järkeä, kun kaveri tekee tuollaisia 1" välejä "screeniinsä" eikä siitä sitten voi ampua läpi, se on hieman turhauttavaa.

Lähetetty: Ma 25.08.2003 20:14
Kirjoittaja Abu
Unitit eivät blockkaa LOS:ia, vaan modelit. Ja modelikin vain jos blockattava yksikkö on alle 2x pitempi. Eli jos ampuja näkee esim. attack biken mariinisquadin takaa (marineilla on 1" välit) niin kyllä sitä 'bikea voi ampua.

Lähetetty: Ke 27.08.2003 18:14
Kirjoittaja jamovoima
swiftwind kirjoitti: <IMHO>Tuo että vain baset, ei koko ryhmä, peittää LOSsin on täysin 'uuden' 40Kn hengen vastaista säätämistä. Tulee mieleen 2nd edin millintarkat fire arc-viilaukset. Hukkaan heitettyä peliaikaa.</IMHO>
Sehän se olisi kivaa kun vastassa olisi se necron armeija jossa olisi 15 warriorin screeni peittämässä kevyesti sen 30" näkökenttää...

Lähetetty: Ke 27.08.2003 18:50
Kirjoittaja Golem
jamopower kirjoitti:
swiftwind kirjoitti: <IMHO>Tuo että vain baset, ei koko ryhmä, peittää LOSsin on täysin 'uuden' 40Kn hengen vastaista säätämistä. Tulee mieleen 2nd edin millintarkat fire arc-viilaukset. Hukkaan heitettyä peliaikaa.</IMHO>
Sehän se olisi kivaa kun vastassa olisi se necron armeija jossa olisi 15 warriorin screeni peittämässä kevyesti sen 30" näkökenttää...
Tästä oli juuri kyse :D ... kaverin Necronit muodosti semmosen hauskan ympyrän joka blokkas kaiken.

Lähetetty: Ke 27.08.2003 19:06
Kirjoittaja tneva82
Golem kirjoitti:Mitä!? Onko näin, että niiden täytyy olla aivan kiinni toisissaan? Lukeeko tämä jossain? Tuossa on kyllä tosiaan järkeä, kun kaveri tekee tuollaisia 1" välejä "screeniinsä" eikä siitä sitten voi ampua läpi, se on hieman turhauttavaa.
Ei tarttee olla kiinni toisissaan. Riittää ettei voi vetää viivaa niiden välistä. Itse esim vetelen tälläistä muodostelmaa screenistä, vähemmän herkkä blast aseille/coherency rikkoutumiselle.

X X X X X
_X X X X

Rivien ero on sitten maksimi eli ehkä parempi kuva olisi:

X X X X X


_X X X X

Selkiskö?-)

Lähetetty: Ke 27.08.2003 19:34
Kirjoittaja Elder
vähän Ot mutta eikös sama päde necron destroyereihin? tms..

Lähetetty: Ke 27.08.2003 19:42
Kirjoittaja tneva82
Elder kirjoitti:vähän Ot mutta eikös sama päde necron destroyereihin? tms..
Kaikkiin paitsi tyranid otuksiin joilla on omat sääntönsä. Lisäksi ajoneuvot(eli stat rivissä on panssari arvot) voi screenata vain toisella ajoneuvolla/maastolla.

Lähetetty: Ma 01.09.2003 17:30
Kirjoittaja swiftwind
jamopower kirjoitti:
swiftwind kirjoitti: <IMHO>Tuo että vain baset, ei koko ryhmä, peittää LOSsin on täysin 'uuden' 40Kn hengen vastaista säätämistä. Tulee mieleen 2nd edin millintarkat fire arc-viilaukset. Hukkaan heitettyä peliaikaa.</IMHO>
Sehän se olisi kivaa kun vastassa olisi se necron armeija jossa olisi 15 warriorin screeni peittämässä kevyesti sen 30" näkökenttää...
No asiahan ratkeaisi näppärästi saattamalla 'shoot the big ones' koskemaan myös necroneita. Ja ihmiset ihmettelevät miksi kukaan ei pelaa ampuvaa tyranidiarmeijaa. Mutta tarpeeksi OTtä, vai.

Pointti vaan oli ettei tuollainen pilkunviilauksesta huomattavan edun antaminen oikein sovi 40Kv3:n sääntöjen tyyliin.