Sotavasara.net

Niin. Threadissa olisi tarkoitus keskustella siitä, että mitä GWee osaa skulpata (naamoja, naisia, miehiä, isoja hirviöitä, aseita, lapsia, erikoisia otusia...) hyvin. Omia mielitpieitä saa toki lähettää vaikka tähän tyyliin:
"Nekronit ovat todella hyvin onnistuneita koska: Blaa blaa blaa".

No minäpä sanon näin:

)=GWee ei todellakaan osaa skulpata hyvin käsiä (ainakaan muoviukoille). Ne ovat joskus hurjan pitkiä ja niiden sormet ovat ihan jumalattoman pitkät. Liäski kämmenet ovat ihan törkeän isot (gobliinit, skavenit, dwarffit, isot hirviöt, kuten lohharit)

)=GWeen lohikäärmeet ovat aina mitä mielenkiintoisimmissa asennoissa. Ne ovat ässän muotoisia. Miksei niitä voi laittaa vaikka lento-asentoon?
Ilmeisesti nykyiset lohikäärmeet ovat juuri sylkemässä niiden omaa kuolaansa, siksi noin pöljä asento.

)=Jotkut GWeem aseet ovat todella huonon näköisiä. Niiden terät ovat uskomattoman paksut, samoin keihäiden varret. Empiren keihäsmiehet huitovat kannoilla, joissa on lipputangon nuppi päässä.

)= Itse en pitänyt swarmeista. Niiden ukkelit ovat aika kömpelön näköisiä.

I=GWee tuntuu punkevan kaikkiin metallinappeihinsa pientä pussia, tikaria, korua, pääkalloa ja muuta pientä rihkamaa, joka ei ole mikään huono asia sinänsä, mutta saattaa haitata toisinaan konverttausta (Aaargh! miksi tuon pussin täytyy olla juuri vyötäröllä, kun haluan sahata tämän ukon vyötäröstä poikki??).

(= Mielestäni Chris Fitzpatrick on paras skulppaaja, mitä on nähty. Hänen Dark Elffinsä (joita minä jostain "ihmeellisestä syystä" satun keräämään)
ovat todella upeita. Ne ovat tavattoman haltiamaisia, heidän kallonmuotonsa on "kulmikas ja kaunis" ja heidän ilmeensä ovat varsin elävää sorttia. Heidän vartalonsa ovat hienoja, raajat eivät ole liian suuria tai pieniä. Heidän haarniskansa ovat koreita ja suhteellisen yksityiskohtaisia.

Miksi tuo mies lähti? Luulisi, että GWeellä on millä mällätä?

(= GWeellä on ihan hienot luurangot. Vaikka niiden pääkallot ovat hivenen liian suuria.

(= Sotakoneet ovat onnistuneita (paitsi jos snotling pump wagonia ei lasketa) kokonsa, että myöskin näkönsä suhteen.

Mitä te sanotte?

Minä kyllä olen katsellut jotain ihan hulvattoman näköisiä pumppuvaunuja, mutta ne saattoivat olla conversioita.

Lohikäärmeet ovat sen näköisiä kuin ovat, koska valmistuskustannuksissa halutaan säästää, joten ne tehdään sellaisiksi madoiksi. Mato taas ei voi levittäytyä koko pituuteensa, koska muuten se kaatuu, tai tönii lähellä (ja kaukana) olevat figut kumoon. Eikä mahdu mihinkään. Harmi sinänsä.

Eivätkös kääpiöiden raajat pidäkin olla poikkeuksellisen isot? Siitähän kääpiön tunnistaa. Ja pitäähän käsien ollakin suuret, jotta niitä voisi muokata. Olisi tuskaa alkaa leikkelemään luonnollisen kokoista kämmentä. Muistakaa myös, että Michelangelon Daavidilla on liian suuret kädet. Se oli ilmeisesti koolia siihen aikaan.

Aseet ovat kyllä tönkön näköisiä, olen samaa mieltä. Ehkä GW ajattelee, että joku loukkaisi itsensä niihin, jos ne olisivat terävämpiä?

Vanhat swarmit ovat myös rumia, mutta ainakin uuden skaven kirjan swarmit miellyttivät silmää. Oli oikean kokoisia rottia ja paljon.

GW:n peikot ovat tyylikkäitä (moni on varmaan eri mieltä) . Ehkä ne eivät ole kauniita, mutta hupaisia ainaskin .

-J

GWee ei todellakaan osaa skulpata

GW ei ole skulptaaja, vaan figufirma. GW:llä työskentelee skulptaajia, joilla kaikilla on oma tyylinsä.
Pointit joita tuossa yritetään tehdä ovat kaikki todella suuria yleistyksiä. Suurin osa noista jutuista kuten liian isot kädet, pitkät sormet jne. johtuvat muottien tekemisen luomista rajoituksista. Muovifiguissa joudutaan tekemään aikamoisia kompromisseja figujen hienouden suhteen pienissä yksityiskohdissa. Eli kyllä ne siellä GW:llä osaa skulptata käsiä jne. Toki siellä on töissä huonompiakin veistäjiä, eivätkä kaikki figut aina onnistu vaikka skulptaaja olisikin taitava.

Sanohan, miten muovimuotit eroavat metallimuoteista?
Jos kerran muovimuottien tekeminen on kalliimpaa, ja jälki vielä rumempaa, niin minkä himputin takia niitä yleensäkin tehdään niitä muovitappeja? Onhan se kivaa, kun niitä on. Niistä saa osia konversioihin. Muovia on helpompi ja kenties turvallisempi työstää. Maali tarttuu paremmin. Muovi on halvempaa, vai onko?... blaa blaa...

Jos kerran GWeellä on huonoja skulppaajia, niin niille annetaan sitten potkut ja passitetaan vaikka veistämään puu-ukkoja torille. Sitten palkataan figuista saaduilla rahoilla "hieman" parempia figun vääntäjiä. Oikeasti! Mihin GWee syyttää rahojaan? Pihistääkö Gav Thorpe joka toisen punnan, mikä GWeen rahakirstuun kilahtaa?
Onhan GWeellä toki paljon työntekijöitä, mutta suurin osa on aivopestyjä zombeja, jotka puurtavat yötä päivää metallikaivoksissa ja figutehtaissa, samalla, kun GWeen kasvoton päätjohtaja nauraa pahuuttaan Lontoon keskustaan pystytetyssä tornissa...

+ Hienoja hevosia (luulen olevani ainoa joka pitää näistä )

+ Luurangot hienoimpia mitä olen nähnyt

+ DE armeeja

+ Lohikäärmeet

+ Örkit ovat aika hulvattomia

+ Kasvot yleensä hyvin tehtyjä


- Haltioiden skulpti on epähaltiamainen

- Muoviukkojen kädet on kyll jotain uskomatonta... Etenkin kääpiöllä asetta pitelevä käsi näyttää jättiläisen kädeltä kilpi käteen verrattuna.

- Aseet ovat todellä tylsiä, etenkin High Elfien lelu miekat lähinnä naurattaa. Isoja miekkoja kehiin!!

- Kaikki ylimääräset tavarat mitä äijät kantaa ovat todella ärsyttäviä!! Siis minkä takia jokaisen äijän pitää jotain nyyttiä/ pääkalloa/ tms. kantaa mukanaan? Eikö ne roippeet voisi unohtaa kotiin kun sotimaan ollaan menossa. Lisäksi ne ovat vielä erittäin rumia eikä niihin maalatessa jaksa kiinnittää huomiota jolloin niistä tulee vielä rumempia

...en tiedä mistä puhun, joten korjatkaa jos olen väärässä:

Muoviukkojen muotit tosiaan maksaa maltaita, mutta ne kestävät valuprosessia paremmin, metalliukot valetaan "silikoni"muotissa joka kestää prosessin "x-y" kertaa ennen kuin pitää valmistaa uusi muotti.

eli Figufirman intresseissä "kaava" on seuraavanlainen:
Muovimuotti=100000000000000000 pikkumiestä
"silikooni" muotti=10000 pikkumiestä

Oldschooler

Noista luurangoista sen verran... ei ne kallot liian isoja ole, ne luut on liian paksuja (mutta jos ne olisivat ohuita, niin ne saattaisivat katketa helpommin). Ja käsien kiinnityksestä vähän ihmisen anatomiaa.. se pallonivelen pallo-osa on siinä kädessä, ei ruumiissa. Ja sitä en tajua että miksi luurankohepoille pitää tehdä hännät vaikka eihän hevosilla ole hännässä luuta.
Ja vielä tavallisista ukoista, niiden päät ovat mielestäni liian isoja. Mutta jostain syystä olen aina ollut sitä mieltä että Delffit ovat hyvin onnistunut armeija skulptauksen kannalta.

Tässä tuli aika paljon fantasyn puoelta kritiikkiä, mutta annampa itse 40k puolelta.

+ Aseet. GWn aseet 40k on tosi heinoja. Kaikki laspistoolit, bolterit, shurikenit, splinterit, mortarit ja suuret tai pienetkin kanuunat ovat ihan pirun hienoja. Kyllä GW osaa niitä ainakin suunnitella.

+ Ajoneuvot. Hyvää suunnitelu työtä ja mielikuvitusta käytetty.

Teurastaja kirjoitti:
)=GWeen lohikäärmeet ovat aina mitä mielenkiintoisimmissa asennoissa. Ne ovat ässän muotoisia. Miksei niitä voi laittaa vaikka lento-asentoon?
Ilmeisesti nykyiset lohikäärmeet ovat juuri sylkemässä niiden omaa kuolaansa, siksi noin pöljä asento.

ehkä siksi kun pitää painoa tasapainottaa ettei figu kaadu

Teurastaja kirjoitti: Hänen Dark Elffinsä (joita minä jostain "ihmeellisestä syystä" satun keräämään)
ovat todella upeita. Ne ovat tavattoman haltiamaisia, heidän kallonmuotonsa on "kulmikas ja kaunis" ja heidän ilmeensä ovat varsin elävää sorttia. Heidän vartalonsa ovat hienoja, raajat eivät ole liian suuria tai pieniä. Heidän haarniskansa ovat koreita ja suhteellisen yksityiskohtaisia.

aivan samaa mieltä, mutta vilkaiseppas delffien sormien paksuutta

No joo, kai tähän pitää minunkin jotenkin vastata...

- Kääpiöiden Engineerin naama. Jätkä on niin hoopon näköinen että oikein pahaa tekee! Tietysti tähän vaikuttaa maalaus, mutta kuitenkin!

- Ironbreakerien oiken käden asento. Näyttää siltä että tyypit aikoisivat mätkäistä golfpalloa maasta, kuin että aikoisivat halkaista gobbon kallon.

+ Parrat, hiukset ynnä muut karvoitukset

+ Lord Kroak (Relic-priest)

Teurastaja kirjoitti:Sanohan, miten muovimuotit eroavat metallimuoteista?
Jos kerran muovimuottien tekeminen on kalliimpaa, ja jälki vielä rumempaa, niin minkä himputin takia niitä yleensäkin tehdään niitä muovitappeja? Onhan se kivaa, kun niitä on. Niistä saa osia konversioihin. Muovia on helpompi ja kenties turvallisempi työstää. Maali tarttuu paremmin. Muovi on halvempaa, vai onko?... blaa blaa...

Muoviminiatyyrit ovat halvempia tehdä. Niiden suuri ongelma on suuret alkukustannukset muottien teossa ja suunnittelussa. Itse miniatyyrejä voi valmistaa sitten paljon nopeammin ja myydä halvemmalla. Itse näkisin että muoviminiatyyrit ovat juuri pelaajia varten, koska useimmilla ei ole varaa tehdä täysiä metallifiguista koostuvia armeijoita.

Teurastaja kirjoitti:Jos kerran GWeellä on huonoja skulppaajia, niin niille annetaan sitten potkut ja passitetaan vaikka veistämään puu-ukkoja torille. Sitten palkataan figuista saaduilla rahoilla "hieman" parempia figun vääntäjiä. Oikeasti! Mihin GWee syyttää rahojaan? Pihistääkö Gav Thorpe joka toisen punnan, mikä GWeen rahakirstuun kilahtaa?
Onhan GWeellä toki paljon työntekijöitä, mutta suurin osa on aivopestyjä zombeja, jotka puurtavat yötä päivää metallikaivoksissa ja figutehtaissa, samalla, kun GWeen kasvoton päätjohtaja nauraa pahuuttaan Lontoon keskustaan pystytetyssä tornissa...

Mä en oikein saa selvää kuinka vakavasti otettavaksi sä tän viestisi olet tarkoittanut. Koita kirjoittaa selvemmin jos, koska ainakaan mä en oikein saa selvää mitä yrität sanoa.

Siis. Ihmisiä jotka kykenevät skulptaamaan warhammer mittakaavan miniatyyrejä ei todellakaan ole mitenkään äärimmäisen paljon. Skulptaajia ei siis voida irtisanoa kuten vaikkapa lehdenjakajia. Uskoisin että jos skulptaaja kykenee tekemään kelvollisia miniatyyrejä eikä ole liian hidas, on skulptaajan asema GWllä aika turvattu. Lisäksi huonommat skulptaajat voivat kehittyä. Juan Diaz ei ollut jokunen vuosi sitten mikään erityinen skulptaaja, mutta nykyisin eräs GW:n parhaista (ainakin minun mielestäni). Ja varmasti GW:ltä irtisanotaan huonompia skulptaajia aina silloin tällöin. En esimerkiksi usko että se tyyppi joka teki tyrant guardit on enää GW:llä töissä.

Jep vj. Hyviä skulptaajia mitkä ovat skulptaneet nämä kaikken suosituimmat figurit on sen verran että ne voi varpailla ja sormilla laskea . Tosin on varmasti paljon muitakin hyviä, mutta ei ole ketään valamassa heidän teoksiaan, tai sitten he vain tehdas maisesti skulptaavat muovisia goblineja , eivätkä jaksa työn lomassa tehdä mitään todella näyttävää. Mielestäni gw:ee ei kanssakaan skulptaa mitään, kun katselee esim white dwarfia näkee yleensä tekstin joukossa ja nykyään ensimmäisten sivujen kuvien alla teksteistä ketkä ovat skulptannet hahmot ja pakettejen takapuolella lukee yleensä hahmojen suunitelija (tosin en tiedä tarkoittaako suunitelija hahmon skulptaajaa vai jotain piirtäjää tai vastaavaa). Jep ja yhdyn siihen että Juan Diaz on kyllä yksi parhaista gw:een skulptaajista ja pidän myöskin perryn veljesten töistä.

Lotrin figut on selvästi hienompia kuin esim iso osa fb:n figuista mutta lotrissa on niin vähän erilaisia rivimiehiä ja ne naamat:(

40k:n tankit on kyllä hienoja (paitsi vanhat marine tankit on ihan älyttömän rumia).

Fb:n kääpiöt on huonosti skulptattu armeija.

verLoren kirjoitti: Ja sitä en tajua että miksi luurankohepoille pitää tehdä hännät vaikka eihän hevosilla ole hännässä luuta.

syy saattaa olla se että figu näyttäisi erittain etupainoiselta isoine hevosenpäineen ja lyhyine takamuksineen (en kyllä itse ole huomannut mutta jos joku niin sanoo niin ehkä sitten), mutta kyllähän nuo hännät saa pois helposti kun viellä ovat muovia.
en sitten tiedä kyllä kai hevosilla on jonkinlainen häntäluu silla jotenkin ne niitä häntiä huiskuttelee ja en usko että ne on lihasklöntin päässä suoraan kiini. vaan ei tiedä ei kun ei ole kuvaa hevosen oikeasta luurangosta.

Kyllä sieltä löytyy kohtalainen pätkä häntänikamia. Kuviahan on veppi pullollaan, esimerkiksi täällä. Siitä saa tietysti väitellä, onko GW-hevosluurangon hännässä vähän liikaa mittaa. Kenties, mutta niin on joka hahmon käsillä, jaloilla, päällä ja yllättäen aseilla. Puoli tonnia painaviin vaahtokarkkivasaroihin nähden hevosen hännän pituus on aika pieni poikkeama realismissa.

Mä en jaksa luetella noita pikkuvikoja, mutta ostakaapa kuulkaas rhino, ja koettakaa ängetä siihen 10 x space marinea takatilaan.
Todellisuudessa sinne voisi mahtua 7 mariinia ILMAN power armoriaan, ja ehkä maksimissaan 5 armorin kanssa. plus sen lisäksi rhinon crew istuis senverran sykkyrässä siellä ohjaamossa ettei ne mitään mahtuis oleilemaan elleivät ole "istutettu" osaksi tankkia
Vanha rhino oli vielä naurettavampi mittakaavoiltaan.
Mä sentään armeijassa istuskelin senverran usein BMP-1 rynnäkköpanssarivaunun takatilassa ettei rhino voi vetää oikeesti enemmän miehiä kuin se, tai yksi vaihtoehto on että mariinit pakataan rhinoon tyyliin "montako teekkaria saa Morris Miniin mahdutettua", jolloin rhinosta ulostautuminen kestäisi kymmenen miehen ryhmältä varmaan 5 minuuttia jos crew työntää vauhtia etupäästä

t: Saveli M

Kato Savelikin päätti regata sotavasaraan
Liittyen rhinoihin:
http://www.leadership10.com/misc/highro ... 011215.htm

Paljon muuta valittamista en ainakaan oman armeijan osalta löydä kuin että Tyranidien genestealerien häntä on kyllä niin typerän näköinen pätkä että Aargh! Ja minkä takia hormagaunttien on oltava niin älyttömän etupainoisia, ei ole suunnittelijat liikaa miettineet asiaa, piti näetsen liimata lyijypainoja alustan alle että pysyvät pystyssä.
Olen myöskin sitä mieltä että kaikki figut pitäisi tehdä muovista kun muovisten kanssa on paljon vähemmän ongelmia kuin metallisten. Esimerkkejä: Metalli figujen valu on usein ihan surkea, osat eivät sovi yhteen kunnolla tai ovat muuten epämuodostuneita. Maali ei tartu niin hyvin. Liima ei tartu kunnolla, ainakin GW:n omalla superliimalla olen saanut liimata metallifiguja kasaan monta kertaa ennen kuin kestävät, ja sittenkin hajoavat heti jos putoavat 5cm. Pienempiä muovifiguja saa vaikka heitellä seinille eivätkä mene rikki. Miksi niitä edes pitäisi tehdä metallista? Olen varma että muovista saadaan ihan yhtä hienoja.
(Hups, vähän aiheen vierestä. :oops: )

Mä en kyllä haluaisi GW:n ukoille enää isompia aseita koska jotkut niistä on jo nyt vähän liian isoja. Niistä tulee vaan sellasia leipälapioita jos niitä tosta suurentaa. Esim. jotkut Celtos ukkojen aseet on tosi rumia kun ne ovat ylisuuria. Metallifigut voisi kyllä suunnitella vähän paremmin sillä niiden kokoaminen on joskus yhtä helvettiä ja tuntuu että GW:n insinööri ei ole nyt ajatellut yhtään mitään kun on suunnitellut figua ja sen miten se tulisi koota.

Hienoimmat GW:n ukot on kyllä varmaan 40K:n puolella, mutta onhan noita warhammer puolellakin varsin runsaasti. Tosin mä olen kyllä valitettavasti sitä mieltä että dark elffien joukossa on GW:n rumimpia ukkoja. Executionerit ja ne cold one ritarit on ihan hienoja mutta muuten sen Fitzpatrickin ukot on aika syvältä. Ne naamat on aika hirveitä. Hyvä jos lähti niin ei ainakaan pääse pilaamaan "metsä tonttuja", ellei niitä ole jo tehty (tod. näk. on).