Sivu 1/1

Pöytäneljänneksien valtaus

Lähetetty: Pe 29.08.2003 20:36
Kirjoittaja paavo3
Kun kanavalla ei päästy yksimielisyyteen (siis päästiin mutta kukaan ei löytänyt todisteita, vaikka lukenut niistä tietenkin olivat) niin sanokaas mistä urlista löytyy ks. errata/Q&A missä mainitaan että voiko unitti pitää useamman kun yhden neljänneksen samaan aikaan.

Lähetetty: La 30.08.2003 01:28
Kirjoittaja AVVV
Sääntökirja, sivu 198. Ei voi, koska "Each table quarter that contains at least one of your units..." edellyttää kokonaisen yksikön sijaintia kyseisellä neljänneksellä, ei puolikkaan tai 95%:n. Q&A:ta asiasta ei tietääkseni ole.

Lähetetty: La 30.08.2003 13:35
Kirjoittaja paavo3
Nyt en ymmärrä millä tavalla tuo todistaa asian, olen kyllä ks. lauseen lukenut useamman kerran eikä sääntö vaadi unitin kokonaan olevan jollain alueella vallatakseen sen. Contains = sisältää. This juice contains salt, tässä mehussa on suolaa. Tällä pöydänneljänneksellä on yksikköä. Uskon kyllä että unitti per neljännes mutta miten se todistetaan.

Lähetetty: La 30.08.2003 13:57
Kirjoittaja Killu
paavo3 kirjoitti:Nyt en ymmärrä millä tavalla tuo todistaa asian, olen kyllä ks. lauseen lukenut useamman kerran eikä sääntö vaadi unitin kokonaan olevan jollain alueella vallatakseen sen. Contains = sisältää. This juice contains salt, tässä mehussa on suolaa. Tällä pöydänneljänneksellä on yksikköä. Uskon kyllä että unitti per neljännes mutta miten se todistetaan.
this juice contains at least 5 grams of salt
Each table quarter that contains at least one of your units

eiköhän se niin mene että unitti pitää olla kokonaan siellä.

Lähetetty: La 30.08.2003 17:07
Kirjoittaja paavo3
Miks sen pitää olla kokonaan siellä, sehän on naurettavaa että jos yksikkö on syystä tai toisesta kahdella alueella samaan aikaan se ei voi vallata kumpaakaan, mutta jos yksiköstä ammutaan vaikka kaks rankkia pois jollon elossa olevat ovat vain yhdellä pöydän neljälänneksellä ne voi vallata sen.

Lähetetty: La 30.08.2003 18:18
Kirjoittaja Matti
paavo3 kirjoitti:Miks sen pitää olla kokonaan siellä,
No koska säännöt sanovat niin? Ehkä juuri tuolla säänöllä poistetaan yksinkertaisesti se mahdollisuus, että joku yksikkö ottaisi 2 osaa pöytäneljänneksestä...

Lähetetty: La 30.08.2003 18:24
Kirjoittaja Murhe
Tarkoittaako tämä sitten sitä, että turnauksessa minun pitäisi mittauttaa neljännekset sopivassa tilanteessa, kun vastustajan uniitti on sopivasti välimaastossa ja todeta, ettet voi vallata kumpaakaan puolesi neljännesta, kun tuo uniittisi on niiden välissä eikä kokonaan kummallakaan puolella?

Lähetetty: La 30.08.2003 18:38
Kirjoittaja Väkipyörä
Eikös ole varsin vakiintunut tapa laskea unitti kuuluvan siihen quarteriin jossa siitä on suurin osa. Näin yksi unit ei voi pitää useampia quartereita hallussa eikä myöskään tarvita älytöntä mittailua. Nopalla voi heittää jos silmä ei pysty erottamaan. Juokaa teetä ja syökää keksejä jne...

Lähetetty: La 30.08.2003 18:53
Kirjoittaja paavo3
Dodih, siinäpä ihan fiksu tapa, eli yksikkö voisi ottaa neljänneksen missä se ei ole kokonaan, mutta yhä vain yhden neljänneksen. Tietenkin voi yhä nillittää ettei säännöissä se noin mene.

Lähetetty: La 30.08.2003 19:50
Kirjoittaja Icingdeath
paavo3 kirjoitti:Miks sen pitää olla kokonaan siellä, sehän on naurettavaa että jos yksikkö on syystä tai toisesta kahdella alueella samaan aikaan se ei voi vallata kumpaakaan, mutta jos yksiköstä ammutaan vaikka kaks rankkia pois jollon elossa olevat ovat vain yhdellä pöydän neljälänneksellä ne voi vallata sen.
Samoin voisimme kysyä (Warhammer 40koossa), että miksi seulaksi ammuttu ajoneuvo voi pitää pöytä neljännestä hallussaan, mutta nelimetrinen tappaja demoni ei voi?

Niinkuin legendaarinen lause kuuluu:

"This is a game of warhammer, leave all common sense to the door."

Tai jotain sinnepäin, mutta idea on sama.

Lähetetty: Su 31.08.2003 15:30
Kirjoittaja AVVV
[quote="paavo3"]Nyt en ymmärrä millä tavalla tuo todistaa asian, olen kyllä ks. lauseen lukenut useamman kerran eikä sääntö vaadi unitin kokonaan olevan jollain alueella vallatakseen sen. Contains = sisältää. This juice contains salt, tässä mehussa on suolaa. Tällä pöydänneljänneksellä on yksikkö[b]ä[/b]. Uskon kyllä että unitti per neljännes mutta miten se todistetaan.[/quote]

Ei yksikköä, vaan yksikkö, one unit. Huono analogia muutenkin. Parempi on: " I have three litres of lager. Two litres are in this pitcher and one litre is in my belly. Would you say that the pitcher contains three litres of beer?"

Koska tämä tosiaan johtaa siihen hölmöyteen, että useammalla neljänneksellä oleva yksikkö ei hallitse yhtään, minä pelaan yleensä niin, että yksikön lasketaan olevan sillä neljänneksellä, jolla se enimmäkseen on (tarvittaessa arpoen.) Ehkä tästä nähdään vielä Q&A.

Lähetetty: Su 31.08.2003 16:39
Kirjoittaja Grond
IMO paras vertaus tähän on käyttää samaa sääntöä kuin katsottaessa tulee charge edestä, sivulta vai takaa. Eli katsotaan mihin sektoriin enemmistö yksiköstä kuuluu, ja se lasketaan. Eli samoin kuin AVVV tuossa yllä totesi. Siten me olemme ainakin pelanneet aina.

Lähetetty: Ma 01.09.2003 12:28
Kirjoittaja The Captain
paavo3 kirjoitti:. Contains = sisältää. This juice contains salt, tässä mehussa on suolaa. Tällä pöydänneljänneksellä on yksikköä.
Salt on ns. non-count noun, unit taas count noun. Eli sanasta suola ei voi sanoa "yksi suola, kaksi suolaa, jne", joten paavo3:n analogia ei päde kieliopillisestikaan.

Eiköhän se ole melko yleisesti hyväksytty käytäntö, että yksikkö on sillä neljänneksellä, jossa siitä on suurin osa.