Sotavasara.net

otsikko kertoo kaiken eli.
onko ne räkäpallot tuli hyökkäyksiä? sillä otsikossa lukee "spout fire"

Jos siinä ei lue, että: "counts as fire based attacks" niin luultavasti ei. Ainakin jotain tuohon suuntaan lähtisin.

Hah!Ei taida dragon armorista olla hyötyä, vai onko?

Mondolf kirjoitti:Hah!Ei taida dragon armorista olla hyötyä, vai onko?

no siis, 5ed ne sylki happoa, mutta 6ed ne sylkee "tuli palloi" niin sain käsityksen..

Muistakaa pojjat, että myöskään flames of phoenix taiassa ei lue "counts as a fire based attack". Jossain Q&A:ssa sitten todettiin, että ilman muuta se on fire based.

-J

Amazing Slug kirjoitti:Muistakaa pojjat, että myöskään flames of phoenix taiassa ei lue "counts as a fire based attack". Jossain Q&A:ssa sitten todettiin, että ilman muuta se on fire based.

-J

eli ne on tuli palloi mitä ne sylkee?

Flames of phoenix on eri asia.

Siellä lukee myös myöhemmin että se on "corrosive venom" eli syövyttävää myrkkyä, joten en pitäisi sitä tulena, ainakaan ilman jotain virallista varmistusta.

Amazing Slug kirjoitti:Muistakaa pojjat, että myöskään flames of phoenix taiassa ei lue "counts as a fire based attack". Jossain Q&A:ssa sitten todettiin, että ilman muuta se on fire based.

-J

Tämä ei ole aukoton todistus. Tämä vain todistaa, että tilanne on epäselvä.

Golem kirjoitti:Siellä lukee myös myöhemmin että se on "corrosive venom" eli syövyttävää myrkkyä, joten en pitäisi sitä tulena, ainakaan ilman jotain virallista varmistusta.

Kyllähän warppitulikin on paljon muuta kuin tulta.

Sopikaa keskenänne, kunnes saatte varmaa tietoa. Minusta se saisi ihan vapaasti olla tulihyökkäys, vaikka haposta välillä puhutaankin.

-J

Ja pitää ottaa huomioon että mytologioissa salamanteri yhdistetään tuleen...