Sotavasara.net

Eli siis aloitetaan tälläinen kattava mielipide/arvostelu necroista

pariah: mielipiteitä?
imo, ovat kalliita, mutta spessu rulet on toimivia
näillä hemmoilla ei tosin ole WBB joka on iso menetys!
tosin onhan näillä kuitenkin se sav. 3+
ja t 5 mutta ei ne silti paljoa kestä
ja aseet ovat suhteellisen kovia

wraith: mielipiteitä?
pisteessä kalliita ja ryhmäkoko todellakin liian pieni! 3 modelia, turhaa?
ja T vain 4.

destroyers: mielipiteitä?
imo, loistava lisä armeijan tulivoimaan. itse olen todennut että ovat
todellakin pisteidensä arvoisia!

H destroyers: mielipiteitä?
imo, loistavia tankin tuhoajia. mutta verratavan kalliita heikompiin verrattuna.

Flayed ones: no siis spessu rulet toimivia (lue. ter. visage) ja ovathan ne infiltratoreja joka on mielestäni pieni +
ja tuo deep strike juttu jonka saavat tehä aina.
ja eivät ole pisteissä niin kalliita 18pts peruksena ja pienellä lisällä sen 21
perus necron statit, mutta kun eivät osaa ampua niin siitä se suurempi -
ja elite paikka, mielestäni olisivat trooppeja.

Scarab swarms: mielipiteitä?
näitä en osaa kommentoida koska en ole koskaan käyttänyt, näyttävät paperilla suht turhilta. onko näin?

Pariahit: Kalliita ja aika turhan oloisia tyyppejä. Ihan hyviä ampumaan, mutta lähitaistelussa huonoja. Okei, onhan ne ihan jees, jos ne iskut saa perille asti.

Wraithit: Nämä ovat kyllä mun suosikkeja Necron armeijassa! Nopeita, tappavia huonolla savella varustettuja tyyppejä vastaan. Kestävät hyvin Heavy Weapon tulitusta, mutta tippuvat yleensä Bolt Pistoleista. Näiden mukaan laitan yleensä Lordin Destroyer Bodylla.

Destroyerit: Näillä kaadetaan vihollisen trooppeja. Itse käytän 1500.p peleissä kahta neljän Destroyerin squadia. 24 S6 AP4 36" laakia vuorossa on kova sana mitä tahansa vastaan. Gaussi sääntö kruunaa kokonaisuuden.

HDestroyerit: Pariahien ohella Necroneiden turhin yksikkö. Kalliita, eivätkä ainakaan omassa käytössäni ole saaneet mitään kummempaa aikaan. Suosittelisin tavan Destroyereita näiden tilalle.

Pariahs: Kivat erikoissäännöt, ei siinä mitään. 36pts/model kuitenkin selkeää ylihinnoittelua - eihän niillä ole edes WBB:tä (kymmenellä tällaisella saa jo 12 immortalia tai 20 warrioria. Huhhuh). Hyviä lähitaistelussa, mutta eivät vaan ikinä lähikseen saakka hengissä selviä.

Wraiths: Hyödyllisiä varsinkin paperipanssarisia (Deldar) vastaan. Squad size liian pieni, mutta muuten hyviä yksiköitä. Nousevat ylös, joten siitäkin vielä plussaa.

Destroyers: Pelin parhaita bikejä. Erinomaisia joka suhteessa. Edellämainitut kaksi 4 destroyerin ryhmää ovat hyvä valinta mitä tahansaa armeijaa vastaan. Lähtee tankitkin jakoon, kun ammutaan 24 kutia per vuoro, ja kutosella tulee glancing hit.

Heavy Destroyers: Liian kalliita, mutta necron-pelaajalla pitäisi olla näitäkin 1-2 takataskussa, jos joutuu pelaamaan jotakin tankkipainotteista armeijaa vastaan. Eivät kovin käytännöllisiä tai monipuolisia.

ei niitä H Destroyereita tankkeja vastaan tarvita... vaan Esim TMC:itä ja Wraithlordeja vastaan... koska muilla armeijassa on hieman vaikeuksia niiden kanssa

Mut mitä jos on jossain suojas ja odottaa et joku tulee Pariaheitten kimppuun? mun kamu lesoillee DElla et tule pieksee niit wycheillä... tjs..

Niihäne wychit piekseene ja chaoksella obliteraattorit

Scarapsit: Loistavia tankintuhoojia sinänsä. Tipahtavat tankin taakse deepstrikellä, ja niille ku on buustattu se disruption fields, niin eiköhän Landraiderkin kaadu ihan kiltisti.

Ku niillä on aika monta atackia jos chargaa 36 iskua (9base) jos heittää 6 tulee autoclansing ( jonka aiheuttaa distruption fields ) , kyllä kaatuu 6 basestakin (silloin tulee 24a)
ja hintaa buustattuna 14pts kipale (ei halpoja ,mutta tekee tehtävänsä)

hintaa fieldien kanssa kyllä 16pts(fieldi maksaa 4...). muuten samaa mieltä! scarabit toimivat hyvin tankkeja vastaan ja sitomaan vastustajan juoukkoja(fearless)

Kun Spydereillä pystyy tekemään Scarabeja, pystyykö niille antamaan siinä distruption fieldsit, vai jäävätkö ne "riisutuiksi malleiksi"? Tuollainen tankin luokse deepstrikettäminen ei kuitenkaan Spydereillä tehdyillä Scarabeilla onnistu, sillä niiden täytyy säilyä Spyderin läheisyydessä koko loppupeli.

spyderin kokoamat scarabit ovat ilman lisävarusteita-->ei fieldiä. kiva olisikin jos spyderille voisi vaikka ostaa jonkun "kehittyneemmän scarabin rakennuslaitteen" jka pulttaisi niihin vielä fielditkin...

Necroneille olisi kiva(ja jopa fluffin mukaista!)rakennella uusia joukkoja taistelun aikana...mitä mieltä.??Muutenkin muokattavavuutta lisää,vaikka jotain tyranidien mutaatioden tapaista tyyliin "kolmen warriorin poppoo gaus-cannoneilla ja extra armorilla"or somethin`similar...

Pariahs: Kivat erikoissäännöt, ei siinä mitään. 36pts/model kuitenkin selkeää ylihinnoittelua - eihän niillä ole edes WBB:tä (kymmenellä tällaisella saa jo 12 immortalia tai 20 warrioria. Huhhuh). Hyviä lähitaistelussa, mutta eivät vaan ikinä lähikseen saakka hengissä selviä.

mut jos suojaa niit jollankin normaaleilla, siis kulkee niitten takana niin ne pääsee lähikseen ja niitten aseethan on assaultteja?

assaultteja ovat mutta mikään ei estä esim. ylhäältä niiden ampumista(eihän?). siksi Immortalit ovat IMHo kivempia. eihän niitä mikään pakko ole lähikseen laittaa, juoksee vaan pakoon(outo taktiikka) ja ampuu taakseppäin... BTW ois aika jees jos warru squadiin vois ostaa "veteraaniksi" vaikka immortalin...

Tasoittaja kirjoitti:

Pariahs: Kivat erikoissäännöt, ei siinä mitään. 36pts/model kuitenkin selkeää ylihinnoittelua - eihän niillä ole edes WBB:tä (kymmenellä tällaisella saa jo 12 immortalia tai 20 warrioria. Huhhuh). Hyviä lähitaistelussa, mutta eivät vaan ikinä lähikseen saakka hengissä selviä.

mut jos suojaa niit jollankin normaaleilla, siis kulkee niitten takana niin ne pääsee lähikseen ja niitten aseethan on assaultteja?

Joo, mutta Pariahit liikkuu sen 6" vuorossa, joten aika tuskaa on viedä niitä toisten takana suojassa 12" (assaulttaa sen verran) päähän vihollisesta, joka ampuu joka ikinen vuoro edessä liikkuvaa suojamuuria?

Ehkä kannattaisi vaihtoehtoisesti ottaa Immortaleja, joiden ase on sama kuin pariahien?