Sotavasara.net

Tällänen askarruttaa: tuleeko Witch hunter-warbandin mukana vaihtoaseita? Koska on mielestäni tyhmää että jos aseiden pitää näkyä figussa(paitsi dagger) ja figut ovat metallisia niin olisi periaatteessa pakko ostaa hahmoille ne aseet mitkä näkyvät figussa. No entäs vaikka parin pelin jälkeen ostat yhdelle herolle vaikkapa kirveen. Jos figulla on miekka ei figua kesken pelin paljoa voi muuttaa, vai?

On jokaisen (peliporukan) oma asia haluaako noudattaa WYSIWYGiä. Tietysti voi aina tehdä uuden version sankarista jos haluaa käyttää muita aseita ja laittaa sen entisen kuvaamaan jotain muuta.
Oikeasti ei niitä aseita tarvitse niin kauheasti vaihdella pelien välillä että toi olisi mikään todellinen ongelma.

Sääntökirjassa kyllä sanotaan että aseiden pitää näkyä daggeria lukuunottamatta figussa! Ainakin näin muistaisin...

Swamphead kirjoitti:Sääntökirjassa kyllä sanotaan että aseiden pitää näkyä daggeria lukuunottamatta figussa! Ainakin näin muistaisin...

Niin sanotaan myös ainakin uusimmassa 40K-opuksessa. Sääntöjä tutkaillaan ehkä tarkasti vain (GW-)turnauksissa. Jos peliporukkanne kesken päätätte, että figuilla ei tarvitse näkyä kaikkia aseita, niin ei niiden silloin tarvitse. Säännöt myös vissiin kaikissa GW-peleissä sanovat, että kaikkien figujen on oltava maalattuja.

Eli pointti, sääntöjä voi muuttaa, venyttää, olla käyttämättä ihan niin paljon kuin omaa porukkaa yhteistuumin kiinnostaa.

Mutta jos haluaa käyttä kaikkia sääntöjä niinkuin GW-ilmeisesti on tarkoittanut on erittäin vaikea tehdä figuistaan sellaisia kuin haluaa. Jos haluat Witch hunter captainille vaikka kirveen niin mites revit sen miekan ja mistä kirves?

Swamphead kirjoitti:Mutta jos haluaa käyttä kaikkia sääntöjä niinkuin GW-ilmeisesti on tarkoittanut on erittäin vaikea tehdä figuistaan sellaisia kuin haluaa. Jos haluat Witch hunter captainille vaikka kirveen niin mites revit sen miekan ja mistä kirves?

Miekan katkaisee käden kohdalta hyvin pienellä sahalla, ja lisää kirveen päälle, yksinkertaista!

WYSIWYG sääntö on hyvä, muttei oikee toimi kun kaikkia figuja ei saa niillä varusteillä mitä ne saa. esim black orcs w/great axes ja kysesiä figuja on aika vaikea konvertoida sellaiseksi.

Swamphead kirjoitti:Sääntökirjassa kyllä sanotaan että aseiden pitää näkyä daggeria lukuunottamatta figussa! Ainakin näin muistaisin...

Heteronomia jyrää. Sääntökirjassa sanotaan kaikenlaista hassua. Kaikkea ei tarvitse ottaa niin kirjaimellisesti kun kyseessä on seurapeli, eikä mikään uskonto. Varsinkin kun toi WYSIWYG ei periaatteessa vaikuta mitenkään pelin kulkuun, niin miksei sitä sääntöä voisi yhdessä kaverin kanssa päättää olla käyttämättä?

Riio-Kola kirjoitti:[Miekan katkaisee käden kohdalta hyvin pienellä sahalla, ja lisää kirveen päälle, yksinkertaista!

Ja kirvesta voi lainata mercenary boksista, siellä on paljon kivoja ja hyödyllisiä osia, kuten selkäreppuun latettavia miekkoja, jouseja yms kivaa. Silloin ei tarvitse esim. leikata miekkakättä vaan sanoa kavereille ettei se ole miekka vaan pitempi daggeri. Sen verran on yleensä kaveripeleissä ollut joustoa, että joistakin jutuista on voinut sopia.

Tyhmäähän tosta WYSIWYGistä on lähteä nipottamaan, etenkin jos pelaat kavereiden kanssa. Kunhan eri herot ja henchmanit erottaa toisistaan, ja warband listasta löytyy helposti mitä aseita äijillä on.

Siinä menee ikä ja terveys jos alkaa joka pelin jälkeen konvertoimaan uudestaan

Ei minullakaan ole aikomusta ryhtyä täydellistä WYSIWYGiä noudattamaan. Esimerkiksi en aikonut örkkishamaaniltani pätkäistä toista kättä pois (severed arm), saatikka alkaa veistelemään sen naamaan puukolla arpia (horrible scars). Ainakin meidän peliporukassa on aivan hyvin riittänyt, että pelin alussa kerrotaan millainen varustus tyypillä on - kohtullista wysiwygiä on ihan hyvä noudattaa mutta jossainhan se mahdottoman raja alkaa tulla vastaan.

Kiitoksia vastauksista!
ei kun meinasin vaan et jos johtajalla on miekka ja jos haluat kesken pelin ostaa sille kirveen(onko mahdollista) jos se vaikka olisi menettänyt sen miekan niin vaikea sitä kättä vaan sen takia on leikata irti että haluaa kokeilla eri asetta.

Swamphead kirjoitti:ei kun meinasin vaan et jos johtajalla on miekka ja jos haluat kesken pelin ostaa sille kirveen(onko mahdollista) jos se vaikka olisi menettänyt sen miekan niin vaikea sitä kättä vaan sen takia on leikata irti että haluaa kokeilla eri asetta.

Tuskin kesken turnausta kannattaa ruveta konvertoimaan ukkoja. Toinen kysymys on, jos ukko on aloittanut miekalla, miksi haluaisi vaihtaa sitä kirveeseen? Miekka on kalliimpi ja parempi (mielestäni).