Sivu 1/1
Poista
Lähetetty: Pe 05.09.2003 08:27
Kirjoittaja maddog
poista
Lähetetty: Pe 05.09.2003 08:48
Kirjoittaja mr.tp
Krohom kähäm.... Sanotaan näin. Sitä rahaa menee muuhunkin kuin warhammereihin. Pitäähän sitä elää jollain.

Lähetetty: Pe 05.09.2003 08:57
Kirjoittaja Vlad
Toisaalta osa nuoremmista harrastajista, joiden pappa inte betalar, ovat vaikeammassa asemassa valitessaan figuureita.
GW ei suuremmin jousta hinnoista sen mukaan kuinka paljon valuuttaa löytyy lompakosta. Vähävaraisemmat nuoret voivat käyttää prosentuaalisesti huomattavasti suurempiakin osia rahainnostaan figuureihin kuin vanhemmat ökyharrastelijat.
Jop, onhan se kivaa käydä hakemassa piikit tyhjiksi fantsusta/puolestakuusta/mustasta sudesta ja polkaista full footslogger SAFH - steel legion päivässä figuhankintojen osalta kuntoon, mutta se ei ole optio kaikille.
Lähetetty: Pe 05.09.2003 09:25
Kirjoittaja Densetsu
On vähän vaikea mennä neuvomaan muita armeijan ostossa, en usko että se mitään muuttaa jos "käskee" että no ostas nyt mahdollisimman hieno armeija... :?
Minusta tuntuu, että kaikki osaavat arvioida henkilökohtaisesti oman rahan käyttönsä armeijaa ostettaessa.
Lähetetty: Pe 05.09.2003 09:31
Kirjoittaja tiipou
Mutta eikös tämä nimenomaan ollut suunnattu niille joilla olisi varaa ostaa kallista/hienoa...
Että heidän kannattaisi ostaa ennemmin hienoa/kivaa, koska se on kivempaa, ja sitten pelaileminen olisi kivempaa.
Ja onhan hienot ukkelit hienoja, vaikka ne olisivatkin vihollisen puolella. On mukavampaa hävitä hyvännäköiselle joukkiolle.
...hyvän näkösen joukon olettaakin olevansa kova (tiedän kyllä ettei se oikeasti tarkoita sitä, mutta kaikki muodostavat mielikuvan ulkonäön mukaan...myöntävät tai eivät).
Sitten on ihan toinen asia jos ruvetaan vielä puhumaan maalaamisesta, jolla saa ruman ukon ainakin melko hyvän näköiseksi tai hienon hirveäksi.
Mutta siitä ei kai ollut kyse nyt tässä ketjussa, joten voidaan nyt vaikka olettaa että jokainen figuharrastaja on ainakin keskinkertainen maalaaja, joka ei nyt varsinaisesti "pilaa" figujaan maalausjäljen tasolla.
[Toisaalta jamppa kellä on rahaa paljon voi palkata jonkun maalaamaan äijänsä, mutta ei puhuta siitäkään (kai) nyt]
Lähetetty: Pe 05.09.2003 09:32
Kirjoittaja del Rey
Densetsu kirjoitti:Minusta tuntuu, että kaikki osaavat arvioida henkilökohtaisesti oman rahan käyttönsä armeijaa ostettaessa.
Yhdyn edelliseen mielipiteeseen!
Lähetetty: Pe 05.09.2003 10:28
Kirjoittaja s2pid
Toki jos minulla rahaa olisi, niin hemmottelisin itseäni hienolla armeijalla, mutta koska ikävä kyllä tämä ei ole mahdollista. Siispä suosittelenkin, että jos olet todella rikas, niin osta MINULLE uusi hieno ja tehokas armeija. Tulen varmastikin olemaan hyvin kiitollinen. Jos tämä vastustamattoman hieno tarjous tehdä minut, köyhän yksinhuoltajaperheessä elävän koululaispojan, onnelliseksi kolahti sinuun, niin ota toki yhteyttä sähköpostilla, tai yksityisviestillä. Molemmat löytyvät tuosta viestin alaosasta.
Lähetetty: Pe 05.09.2003 10:41
Kirjoittaja Murhe
Eipä nuo aina mene edes ristikkäin. Ainakin suurhaltioilta löytyy kunnon muovinen core, eikä niissä figuissa mitään vikaa ole. Ylipäätänsä muovilla on muutamia hyviä ominaisuuksia metalliin verrattuna. Myös kääpiöiden core on hyvää ja rautaista muovijoukkoa.
Mitä taas pihistelyyn tulee, se kannattaa. Konvertoikaa mahdollisimman paljon. Tuossa suunnittelin Black Knighteja ja ostettua vanhoja Bretonnian ritareita totesin, että minulla on vielä varaa ostaa Khemrin ratsuväki boksi bitzeiksi konvertausta varten ja silti olen plussilla. Sama juttu tulee minun Ellyrian Reavereihin, jotka tehtiin Silverhelmeistä, archereista ja keihäsmiehistä.
Tietysti tuen sitä, että armeijasta kootaan riittävän suuri, jotta saadaan peliin variaatiota. Itse kesän aikana koin jotain mielen kiinnon lopahtamista, kun taktiset vaihtoehdot eivät haltioillani olleet kovin valtaisat. Tai ehkäpä kyse olikin minun kovin rajoittuneesta mielestäni.
Lähetetty: Pe 05.09.2003 10:50
Kirjoittaja maddog
En tosiaankaan pidä porukkaa niin tyhmänä etteivät osaisi omia rahojaan oikein käyttää.
Mut sitä tapahtuu, ja on tapahtunut varmaan jokaiselle että mennään kauppaan ja ostetaankin se halvempi kun ei kehdata ostaa sitä kallista jota todella armeija kaipaisi...
-Ne hinnat kun iskevät päin näköä siinä hyllyssä...
Mutta koska moista huonoa ostopäätöstä katuu jälkeen päin niin sanon ihan suoraan että ostakaa se kalliimpi. olette paljon tyytyväisempiä armeijaanne ja itseenne siten

Lähetetty: Pe 05.09.2003 11:03
Kirjoittaja s2pid
tottahan se todella on, että GW:n politiikalla rahalla saa parempaa.. vaikka valmistus luultavasti paremmille figuille GW:llä halvempaa, mutta noinhan se bisnes toimii. Yksi syy lisää, miksi pidän konvertointia parempana vaihtoehtona, kuin ylikalliiden hyvien figujen ostamista.
Lähetetty: Pe 05.09.2003 11:12
Kirjoittaja The Captain
Minä taas ostan niitä ylikalliita figuja ja konvertoin niistä... Sain nimittäin saman idean kuin Murhe ja päätin tehdä Black knightini Bretonnialaisista. Ja metalliritareitahan niiden pitää olla (no, mukana on tusina muovista, mutta ne saavat olla takarivin täytteenä). Samoin Keisarillinen kaartini on kokonaan metallinen (ja toista sataa rahaa menee lisää seuraavaan mail orderiin, kun päivitän armeijani uuden Codexin mukaiseksi).
Eli kyllä minä ostan sen, mikä on tyylikästä, hinnasta riippumatta. Kuten Murhe totesi, monet muovifigutkin ovat ihan hyvän näköisiä, mutta jostain syystä minulle sen vanhan metallin tuntu (ja tagissa vuosiluku 1989 - 1994) on se juttu.
Ei, minä en ole ökyrikas kääntäjä. Olen melkein työtön kääntäjä, joka tienaa vain marginaalisesti enemmän kuin opiskeluaikana ja maksaa puolet korkeampaa vuokraa.
Lähetetty: Pe 05.09.2003 11:27
Kirjoittaja Amazing Slug
Maddog, maksoiko GW sinulle jotain tästä threadista

?
Alkuaikoina hankin figuja miten sattui. Mutta nykyään teen kaikki ostokseni sen mukaan, mitä oikeasti armeijaani tarvitsen.
Rotilla tosin muovi on pakko-ostos mainstay säännön takia. Mutta se ei haittaa, nuo suuret parvet kustannustehokkaita klaanirottia ovat alkaneet jo mielyttää silmää (eivät maalauksen takia. Niihin vain liittyy hyviä muistoja, kuten kaaoslordin, exan, ja viiden valitun ritarin pakoonajaminen

).
Yksinkertainen konvausvinkki: Osta 10 wolfrideria ja boar chariot. Laita sudet vaunun eteen ja niiden ratsastajat kyytiin. Sitten laitat chariotissa tulleen örkkimiehistön ratsastamaan possuilla (säätelyä boyzien jalkoihin ja/tai possujen selkään). Voilá! Kaksi possuratsastajaa hintaan 2,5 euroa/kpl (normaalisti 8e) . Sivutuotteena boar chariot muuttuu wolf chariotiksi, joka taitaakin olla se käytetympi vaunu.
-J
Lähetetty: Pe 05.09.2003 12:54
Kirjoittaja jamovoima
Tuohan tulee itseasiassa kalliimmaksi kuin kahden boarboyn ja wolf chariotin ostaminen, mutta saahan siinä tietysti 5 susiratsastajaa mukana.
Lähetetty: Pe 05.09.2003 13:04
Kirjoittaja s2pid
btw(osta tie), aika mielenkiintoinen topicci henkilöltä, joka ei itse pelaa

Lähetetty: Pe 05.09.2003 13:59
Kirjoittaja Amazing Slug
jamopower kirjoitti:Tuohan tulee itseasiassa kalliimmaksi kuin kahden boarboyn ja wolf chariotin ostaminen, mutta saahan siinä tietysti 5 susiratsastajaa mukana.
Eipäs. Siinä tulee 8 susiratsastajaa mukana. Joista maksetaan ihan normaali hinta (=8*2,5e=20 e). Ne kaksi susiratsastajaa muuttuvat boar boyzeiksi, joiden hinnaksi jää 2*2,5e=5 e.
Tietysti tämä vinkki toimii vain silloin, kun tarvitset myös susivaunua ja susiratsastajia possupoikien kaveriksi. Mutta kukapa nyt ei tarvitsisi? Vaunuja ja susia voi halutessaan sisällyttää 2k armeijaan aikas paljon.
Tulin tässä uteliaaksi. Millä yksittäisellä figulla on suurin pelipiste/hinta euroissa-suhde? Entä millä on pienin? Charruja ei lasketa.
-J
Lähetetty: Pe 05.09.2003 14:18
Kirjoittaja hawkeye
veikkaan että bre tänhetken keihäsmiehet on aika kalliita pisteissä 7 tai 6 ja euroissa 3kpl 10 no enpä tiedä suurin mutta iso kummiskin....