Sotavasara.net

Kumpi olisi loppujen lopuksi parempi? Battlewagon vois vain olla siistim-
män näköinen, mutta kyllä looted vehiclestä vetävän saisi. Ja jos looted
vehicle, kumpi? Basilisk vai Leman Russ?

Ps. Tulevat speed freeks armeijaan.

Basilisk. Eipähän haitaa örkkien huono Bs =) Speed Freekit kun eivät sitä Wagoniakaan niin paljoa tartte kun saavat trooppinsa trukkeihin.

TranssiApina kirjoitti:Speed Freekit kun eivät sitä Wagoniakaan niin paljoa tartte kun saavat trooppinsa trukkeihin.

Tuo on totta, kas kun en itse tullut ajatelleeksi. Riittääkö muuten pelkkä rulebookin armylistin basilisk tiedot, ku ei viittis ostaa IG:n codexia.

TVR:n jälkeen, huomioiden että tarkan 'arvaajan' indirect fire hieman heikentyy, on russ tuolloin jonkin verran paremmassa asemassa kuin aiemmin.

Freekeille sopii sekä russ että bassy varsin hyvin, toisaalta 3 kierroksesta eteenpäin tulee ongelmia siinä että joukot sitotovat closarissa vastuksia. No toisaalta TVR - poistaa tuon closariongelman, kun sinne ei oikein tahdo päästä TVR - säännöillä (/vrt suosittu armoured top).

Mielestäni jos yrittää rakentaa rushiin perustuvan kultin, ei kannata ottaa battlewagonia ollenkaan, vaan yrittää ottaa järjetön määrä (11) trukkia armeijaan. Jos taasen tekee buggyhorden joka yrittää ampua vihulaisen pois, on tuolloin bwagon ihan mahdollinen optio russin / bassyn kanssa.

Proto-Kos voisi toimia melkein nykyään paremmin mikäli sen rakentaa footsloggasta trukkboyzien (3) sekä kolmen lootatun rhinon kanssa, lisäten tuohon HQ optioista tulevat trukit.

Kaveri käytti battlewagonia ja kahta looted basiliskia kult of speed armeijassaan.. huhhuh siinä oli tuhoamista!

Kahta bassya, tai looted vehiclejä yleensä ei saa kaksin kappalein mukaan örkkifootslogga/kultti-armeijaan.

No mutta selviänkö rulebookin basilisk/leman russ tiedoilla vai pitääkö mun ostaa se IG:n codexi? Ja entäs warbiket? Ovatko mielestänne hyviä,
kokemusta kentällä tai muuta?

kamoon auttakaa.