Sivu 1/1
Leman Russ Demolisher
Lähetetty: Ti 09.09.2003 17:30
Kirjoittaja Oikolukuhirvi
Täällä kun olen näitä uusia IG-listoja selaillut niin ihmettelen kovasti Demolisherin puutetta, siihenhän saa sen S10 ordnance -aseen lisäksi sponson plasma cannonit ja hull lascannonin.
Mikä tässä mättää? Liian kallis?
Lähetetty: Ti 09.09.2003 18:33
Kirjoittaja Blöö
juuri se, liian kallis, ainakin minun mielestä
Lähetetty: Ti 09.09.2003 19:51
Kirjoittaja jamovoima
Kovin on kallis, tähän kun lisätään demolisherin 24" range ja guarsmanien huono bs plasma cannoneita ajatellen niin hyvää tekee. Tosin kivahan tuo on ilman niitä sponsoneitakin.
Lähetetty: Ti 09.09.2003 19:55
Kirjoittaja Oikolukuhirvi
24" kuitenkin pitäisi riittää useimmilla kentillä kun sillä kuitenkin liikutaan eteenpäin että voidaan ampua täräytellä.
Lähetetty: Ti 09.09.2003 20:00
Kirjoittaja jamovoima
Mielummin ottaa russin jolla voi täräytellä jo ekalla vuorolla. Tosin demolisherillä on hyvä tuupata, kun sivupleksiäkin on 13 edestä.
Lähetetty: Ti 09.09.2003 20:10
Kirjoittaja Henri Ketonen
No ei se niin hirveitä maksa... Mutta mielummin varaudun isoihin pöytiin Battle Cannonin pitkällä kantomatkalla.
Lähetetty: Ti 09.09.2003 22:45
Kirjoittaja Guardsman
Itselläni on Exterminaattori, vanhassa vara parempi. Kyllä sillä saa jotain matalaksi kun on IG BS kyseessä...
Lähetetty: Ti 03.02.2004 14:34
Kirjoittaja Ursarkar E. Creed
Demolisheri on todella hyvä tankki jo aseistuksen ja panssarinsa puolesta ja ei se guardien huono BS3 ole este kun ottaa veteran crewn joilla on BS4.
Re: Leman Russ Demolisher
Lähetetty: Ti 03.02.2004 17:45
Kirjoittaja Henri Ketonen
Oikolukumariini kirjoitti:Täällä kun olen näitä uusia IG-listoja selaillut niin ihmettelen kovasti Demolisherin puutetta, siihenhän saa sen S10 ordnance -aseen lisäksi sponson plasma cannonit ja hull lascannonin.
Mikä tässä mättää? Liian kallis?
Maksaa paljon pisteissä, ja S10 ei ole tarpeellinen kuin paria vastustajaa vastaan. Jalkamariineille on aivan ykshailee sataako niskaan vahvaa vai mieletöntä räjähdystä, kumpaankin ne kuolevat samalla tavalla. Ainoa idea Demolisherissä olisi juuri se tuuppaus, jota nyt ei läheskään kaikissa skenaarioissa tarvita.
EDIT:(Kappas, olen vastannut tähän aiheeseen vuosi sitten viimeksi, enkä edes huomannut... Kuka näitä oikein tonkii esiin...)
Lähetetty: Ke 04.02.2004 16:55
Kirjoittaja Valhalla
Itse käytän suosin demolisheriä koska se on plasmacannoneilla, heavy stubberilla ja lascannonilla varustettuna varsinainen terminaattorin tappaja ja save 1:n omaavia monsuja vastaan todella kätevä. Ainoa miinus on lyhyt kantama ja korkea hinta.
Lähetetty: To 05.02.2004 22:46
Kirjoittaja Maedhros
Onhan tuo kiva, tuo Demolisher, mutta on se kallis pisteissäkin. Lisäksi ei tee gutaa yhdellekkään tankille, jos se vetää puoleensa toistakymmentä esim. lascannon ammusta tai muuta vastaavaa, oli panssari mikä oli. Cityfightissa Demolisher on omaa luokkaansa, sillä siellä sillä on suojaa mahdollisuus ottaa hyöty irti armottomasti Ordnance S10 aseesta.
Lähetetty: Ma 09.02.2004 18:55
Kirjoittaja -IG-
Oi niitä ihania IG aikoja! Mä itse siirryin käyttää pelkästään batleja kun mietin hinta laatu suhdetta. Demolisher on huippu vehje lähitaistelu armeijaa vastaan, mutta Eldareita ja Tauta vastaan se on sulanut metalli möhkäle jo ensimmäisen vuoron jälkeen ja se ei ole vielä edes päässyt tulittaa. Voi kumpa sen range olis 36", sit se ois jyrä.