Sivu 1/1
Eye of Terror -voitot
Lähetetty: La 13.09.2003 17:57
Kirjoittaja Oikolukuhirvi
http://www.games-workshop.com/news/uk/E ... efault.htm
Kaikkein siisteintä tuolla sivulla on kuitenkin tuo että Kroot Mercs voittivat 434 peliä (varmaan pelasivat jotain 1000

)
Siisteimmät jutut Eot:ssä
Lähetetty: La 13.09.2003 23:52
Kirjoittaja SMW
Joo..eli mielestäni mahtavimmat EoT:ssa saavutetut asiat on:
*Imperiumi pisti Abaddonin lippulaivan roskaksi.
*Vaikka Chaos tavallaan voitti,niin voitto oli samanlainen kuin örkeillä armageddonissa,ja kaaoksella meni melko lailla suurin osa avaruusaluksista,joten voitto jäi aika laimeaksi
*Tau Empire laajeni.
Eipäs muuta
Re: Siisteimmät jutut Eot:ssä
Lähetetty: Su 14.09.2003 11:48
Kirjoittaja mr.tp
SMW kirjoitti:
*Imperiumi pisti Abaddonin lippulaivan roskaksi.
Whät? Pistivätkö ne sen rieskaksi? "sniff" se oli niin kiva... "Tee he hee ammutaan tuota" "joo!" Piu. (huomioikaa laihanlainen ääni effekti) "poks"
Hiljennymme planet killerin muistolle.
Lähetetty: Su 14.09.2003 12:10
Kirjoittaja Henri Ketonen
ASSASSINEILLA on 140voittoa? Eli sellaisella armeijalla jossa on vaikkapa vain yksi Vindicare Assassin?
No pienemmissä peleissä ehkä, mutta 1500 pisteeseen tuon ei pitäisi pystyä oikein mihinkään...
Lähetetty: Su 14.09.2003 22:15
Kirjoittaja jamovoima
Ota huomiioon että myös muunlaiset skenaariot kuin pitched battlet ovat mahdollisia, siinä assassin codexissahan niitä on, mutta esim. sellasiet seknaariot joissa pitää assassinoida vastuksen pomo toimivat ihan kivasti (ja ovat varmasti varsin hauskoja pelatakkin)
Lähetetty: Ti 16.09.2003 18:19
Kirjoittaja Andromedus
Aika kakka homma kun en ilmottanut yhtään tonne näitä battleja. Pientä mainostusta tässä: Andromeduksen Eye Of Terror 3 eli viimeinen osa ilmestyy tällä viikolla. Samoin aika varmasti Aseveljien viimeinen osa.
Onko kukaan edes odottanut näitä?
Lähetetty: Ti 16.09.2003 19:30
Kirjoittaja Milkman
Henri kirjoitti:ASSASSINEILLA on 140voittoa? Eli sellaisella armeijalla jossa on vaikkapa vain yksi Vindicare Assassin?
No pienemmissä peleissä ehkä, mutta 1500 pisteeseen tuon ei pitäisi pystyä oikein mihinkään...
no ei oo kovin mahotonta jossain scenusa missä lasketaan victory pointseja, nii ammut vaan vihollis armeijan kenun hengiltä niin voitat.
mut aika huono systeemi tolla GW:llä ku ei nää noitten armeijoitten totaali pelejä nii tosta ei nyt oikein mitään vertailuu saa aikaseks.

Lähetetty: Ke 17.09.2003 11:26
Kirjoittaja Mikki N
Dark Eldareilla oli mahti määrä voittoja!Ja turpiin tuli....miksi...*surkea ilme*?
Tyhmä kampanja...en pelloo...
Lähetetty: Ke 17.09.2003 14:22
Kirjoittaja Amazing Slug
milkman kirjoitti:
mut aika huono systeemi tolla GW:llä ku ei nää noitten armeijoitten totaali pelejä nii tosta ei nyt oikein mitään vertailuu saa aikaseks.

Niin. Ei kyllä turhempaa voida keksiä, kuin se, ettei kerrota häviöiden määrää. Mitä noista voittojen määrästä muka voi päätellä? Paitsi että kroot mercenaries ei ollut
sekä paljon pelattu
että voitokas.
-J
Lähetetty: Ke 17.09.2003 20:06
Kirjoittaja swiftwind
Ehkei noita julkisteta sen takia, että muuten kaikki muutkin GWn lisäksi tietäisivät että mikäs armeija se onkaan se PARAS!!!!11!!1 Ajatelkaa nyt, puolet tämänkin foorumin ketjuista kuolisi pois tai typistyisi muutamaan viestiin kun joku aina postaisi linkin tuonne.
Lähetetty: To 18.09.2003 07:49
Kirjoittaja Vlad
swiftwind kirjoitti:Ehkei noita julkisteta sen takia, että muuten kaikki muutkin GWn lisäksi tietäisivät että mikäs armeija se onkaan se PARAS!!!!11!!1 Ajatelkaa nyt, puolet tämänkin foorumin ketjuista kuolisi pois tai typistyisi muutamaan viestiin kun joku aina postaisi linkin tuonne.
Yllä oleva on varmaan kirjoitettu pilke silmäkulmassa, mutta osin tuon kaltainen taulukko löytyy mm. ca kirjan takaa.
Ko taulukot ovat pääosin arvottomia koska testipelien olosuhteet ovat ilmoittamatta ja epätasaiset. Armeijoiden tehokkuudesta voi sanoa vasta jotain koherenttia kun skenaario on tasapainossa sekä pelaajien pelitaito on about tasavertainen. Tuon lisäksi vaaditaan että kummatkin pelaajat osaavat ja ovat virittäneet armeijan tappiin asti.
Lähetetty: To 18.09.2003 11:41
Kirjoittaja Mikki N
Vai löytyy ca kirjaan takaa taulukko,jossa luetellaan armeiat parhaasta huonompaan...Pistäkääs joku tänne sen luettelon pää sisältö...
Lähetetty: To 18.09.2003 11:51
Kirjoittaja Vlad
Mikki N kirjoitti:Vai löytyy ca kirjaan takaa taulukko,jossa luetellaan armeiat parhaasta huonompaan...Pistäkääs joku tänne sen luettelon pää sisältö...
Heh, siinä oli oikeasti muistaakseni urli mukana.
Mutta pointti on siinä ettei siinä taulukossa ole pääsisältöä tai järkeä yleensäkään.
Lähetetty: To 18.09.2003 12:16
Kirjoittaja Mikki N
No,GWeen tuntien voi vain sanoa:"no johan minä arvasin!"
Lähetetty: To 18.09.2003 16:11
Kirjoittaja swiftwind
Tuossa on tehty niin iso kasa pelejä, että kyllä siitä mielestäni voi jotain johtopäätöksiä yrittää tehdä. Esim jos armaija A:lla on hyvä voittoprosentti, mutta armeija C:tä vastaan se on hävinnyt suurimman osan matseista, voidaan listojen arvioida olevan vähän vialliset.
Tuo edellinen juttu oli kyllä kirjoitettu siis huumorin kannalta, mutta kyllä oikestikin toivon että GW katsoo vähän että jos joku armeija on pärjännyt liian hyvin/huonosti, että asialle ehkä tehtäisiin jotain. Armeijan valinna ei pitäisi vaikuttaa voittotodennäköisyyteen yleisesti.
Lähetetty: La 20.09.2003 23:09
Kirjoittaja Gorbag
äsken kun käväsin geeween EoT sivulla ja siellä oli ne voittojen määrät
niin forces of orderilla oli enemmän voittoja kuin disorderilla, eldarit puolusti webwayta onnistuneesti, ihmiset puolustivat cadiaa onnistuneesti,
dark angelit veti falleneita turpaan, planet killer tuhottiin(samalla Macharia

), imperial navy sain EoT:ia ympäröivän ilmatilan kutakuinkin haltuunsa. Mitä pahikset sit teki? Ku geeween foorumilla on topicceja missä puhutaan kaaoksen voitosta EoT:issa. Kaatuko cadia sittenkin?
Lähetetty: Su 21.09.2003 00:05
Kirjoittaja Graq
Nojos.. Ajatelkaamme että IG ja Chaos taistelivat eniten keskenään, mikä on fluffillisesti melkovarmasti totta (muutama chaos chapter poikkeuksena) niin Cadian olisi menettetty. Jostain luin että chaos hallitsisi Cadiania mutta siellä olisi vastarinta pesäkkeitä..

Että kyllä nuo aika tasakeksi vetää, ei sen niin väliä ole paljon tulee voittoja, vaan mitä niillä voitoilla saavutetaan. Jos vaikka kaupunkia vastaan hyökätään 10 kertaa ja 9 kertaa puolustajat voittavat ja viimeinen kerta menee läpi, niin kyllähä puolustajat enemmän voittivat, mutta hyökkääjien voitto oli huomattavasti merkkittävämpi
Lähetetty: Su 21.09.2003 13:58
Kirjoittaja Amazing Slug
Miksikäs nuo muuten on jaoiteltu noin oudosti:
Forces of order
Forces of disorder
Forces of Tau?
Ei kai se Tau ole yhtään sen enempää muista erossa kuin vaikka eldar tai tyranidit.
-J
Lähetetty: Su 21.09.2003 14:52
Kirjoittaja karandas
tau ei ole imperium vihollinen kuten tyranidit, eikä myöskään sen puolella kuten eldarit(ihan niinkuin eldareita kiinnoistaisi mitä ihmisille tapahtuu tai nidejä onnistuuko abaddonin crusade).
Lähetetty: Su 21.09.2003 15:18
Kirjoittaja Vader
Amazing Slug kirjoitti:Miksikäs nuo muuten on jaoiteltu noin oudosti:
Forces of order
Forces of disorder
Forces of Tau?
Ei kai se Tau ole yhtään sen enempää muista erossa kuin vaikka eldar tai tyranidit.
-J
GW vissiin huomasi, että Taut eivät ole lähelläkään Eye of Terroria, joten ne päätettiin pistää sitten omaksi poppookseen ajamaan omaa asiaansa.